Re snecy20 Grafică frumoasă - framerate redus vs.

[Re:] [snecy20:] Grafică frumoasă - framerate scăzut vs. grafică moderată - framerate mare - forum BLOGOUT

Anunț

mesaje

comentarii

sus pentru că sunt curios.

Pentru mine, este un joc absolut ales.
Există un joc în care apar micro-blocaje catastrofale dacă nu există fps în cer, ar trebui să existe un beton stabil la 60 fps, pentru că altfel este imposibil de jucat.

Alte jocuri rulează de câteva ori mai ușor decât cele de mai sus, fluctuând între 40-50, unde de obicei merg cu grafica cât pot și atât timp cât simt că jocul este suficient de neted.

(# 3) snecy20 nonsen5e (# 2)

Acum sunt pe deplin de partea V-Sync, chiar și atunci când vederea este o prostie. Ochii mei sunt destul de sensibili la el și nu prea mă simt continuu la 30-40 FPS.

Din păcate, sunt condamnat la o frecvență redusă redusă
Am jucat DeuxEx până la capăt cu piese pe care nu le puteam face decât uitându-mă constant la pământ. Tratamentul Z-Order este groaznic de rău în acel joc

Fii continuu la 55-60fps, grafica nu este atât de importantă pentru mine. vsync on, anti-aliasing etc. nu este atât de important.
Desigur, dacă poți, de ce nu.

(# 6) abridabri juliabrilke (# 5)

În single player, grafica este mai importantă pentru mine cu fps, în multi cel puțin 144 fps și grafica sa.

Tot ce a mai rămas acum este quakelive, 250 fps dacă puteți.

Nu fac compromisuri.

Deoarece nu am o mașină de top, caut întotdeauna echilibrul în setările care sunt încă o vedere plăcută, dar oferă deja 45-60 FPS. Deși joc jocuri mai vechi în ultima vreme, acestea sunt desigur maxon (seria Borderlands, seria Mass Effect), dar Dying Light poate fi setată și pe un HD 7870 pentru a fi drăguț în fHD (de exemplu, distanța de vizualizare până la 50% înseamnă foarte mult în FPS dar nu taie vederea).

[Editat]

Oricum, chestia asta este destul de interesantă.

Acum câțiva ani, 30FPS era continuu, astăzi este cel puțin 60. na nu.
Afișajul de 640 × 480 de 4 "nu a avut pixeli de câțiva ani, acum 5" 1080p numără încet gazul.
Un pic din acest rahat a fost adus în juzeri pentru că simțurile noastre nu s-au dezvoltat atât de mult în zece ani,.

Evident, jocul său sortează, de asemenea, sau oricine se înmulțește, jucătorul profesionist este cu adevărat important, dar la categoria casual, single-urile cred că sunt morți, indiferent de câte fps, dacă nu atât de scăzut încât afectează capacitatea de redare.

Desigur, aceasta este părerea mea, nimic mai mult . și se poate concluziona că ar trebui să fie chili-Vili, chiar și în detrimentul fps

30-40, astfel încât să puteți avea cu adevărat gaz sub el.

[Editat]

(# 11) futo001 Peterson_ (# 10)

FPS ar trebui să fie în jur de 25-30, deci jocul ar trebui să arate cât mai bine.
La 13 "funcționează, fără distrageri.

HD 520 integrat, nu este nevoie să aștepți un miracol, dar știi cele de mai sus cu cele cu care mă joc.

[Editat]

Peterson_ futo001 (# 11)

Să spunem V sinc off, anti aliasing este de obicei destul de scăzut și, dacă depinde de 10 fps pe fullHD, cu siguranță voi juca în 720p.
La 15 "este complet în regulă pentru mine.
Juc doar pe fullHD ceea ce trebuie să fac (cum ar fi Arkham Knight) sau ceea ce mașina mea poartă fără probleme.

[Editat]

(# 13) nonsen5e futo001 (# 11)

25-30? eeeeeeeeeehhhhhhhhhhh

Peterson_: Acum 50 de ani, chiar și emisiunile de 480p/24fps erau urmărite în întreaga lume, a fost bine pentru că a fost cea mai bună. Mă bucur că nu am rămas la acel nivel și că am HD, FHD și așa mai departe.

60 fps a fost o opțiune pe PC de la începutul timpului (desktop cu 30 fps, hehe .), dar acum încearcă să vândă console cu acest cuvânt cheie, nu au spus nimic cu mult timp în urmă, pentru că erau toți 30 oricum.

[Editat]

În timp ce aveam o mașină slabă, am preferat un aspect mai frumos decât rata cadrelor, chiar dacă aceasta însemna 15 fps. M-am obișnuit să-l. Deși am jucat aproape doar FPS (și unele jocuri de mașini, dar am preferat să-l duc înapoi acolo, pentru că era foarte rău la framerate redus), adevărat, doar în single.

(# 15) futo001 nonsen5e (# 13)

STALKER uneori nu este atât de mult.
Nu am fost niciodată un mare jucător, așa că nu am avut niciodată un laptop care să poată face 60fps cu jocurile actuale.

HL2, Left4Dead 2, Stalker. Le încep doar din cauza nostalgiei, dar nu pot sta în fața lor timp de 1 oră, nici nu mai știu altele noi.

După cum îmi amintesc, parcă 25 sau 30 erau limita pentru care spuneau OK. Imbatranesc, na.

Dacă o pot face la 60 fps fără nicio cădere.
În practică, joc pe o filtru de cafea, așa că tind să împing în jur de 40 fps.
Unde pot dezactiva neclaritatea de mișcare și filmarea cerealelor, deoarece nu cred că mai există efecte teribile.

Unde aduce 60 fps sunt fericit unde îl văd la 40 fps o voi șterge.
Prefer fpst decât grafica frumoasă.

Dacă este posibil, 60FPS și o grafică frumoasă, dacă nu, suficient pentru 30.

RPG pentru un singur jucător, MMO, shooter tactic cu cea mai bună grafică posibilă, Multi FPS, RACING și min 60 FPS și ceea ce trebuie să faceți compromisuri în acest sens.

Știți în jur de 40-45 în locuri confuze, dacă uneori scade până atunci, este în regulă, dar pentru mine este un mic obstacol pe un desktop cu un GTX 970. Și dacă nu sunt acasă și vreau să mă joc pe un notebook cu grafică integrată HD3000, și atunci minimalizez grafica indiferent de opțiune, nu-mi pasă, pentru că să presupunem că vrem să multiplicăm cu un prieten și atunci eu nu te deranja. Oricum, cu jocuri mai vechi pe notebook-uri, întrebarea s-a epuizat.

Bună, am ajuns la grafică moderată!

Single player: Cea mai frumoasă grafică posibilă, cu fps la prețuri accesibile. Am în jur de 45 de minute acceptabile, dar este dependent de joc.
Multi: Grafic inferior, (+ eliminarea efectelor enervante, de exemplu fum, etc.) 60 fps min așteptare.
La fps, desigur, este importantă și constanța. Ar trebui să fie un 45 fix, mai degrabă decât un salt h între 30-120.

[Editat]

Pentru mine, FPS este principalul. Rezoluție, grafica poate merge la minimum.
Prefer să o setez puțin 60 fole, astfel încât, în cazul unei picături, ciocolata să nu se simtă.

Deoarece joc în principal cu seria NFS și, deși fps-ul scăzut nu este prea bun în jocurile auto, întotdeauna am setat grafica astfel încât media să fie de 50 fps.

Doar min. 50 (monitorul meu are destule) dacă jocul este atât de frumos și nu are buggy cu motorul său, dar dacă poate rezolva 72, l-am setat, dacă nu, rămâne la 60. Grafica este secundară dacă nu are min . s-au fixat 50 FPS, astfel încât motorul jocului să nu fie buggy cu el, atunci nici măcar nu joc jocul dat, pentru că din păcate sunt foarte deranjat de bâlbâială (mai văd între 60 și 72), se pot potrivi unul sau doi în fiecare minut, dar nu-i place. Din fericire, cu această preferință, pot scăpa de o risipă semnificativă din producția de jocuri de astăzi.

(# 25) snecy20 Peterson_ (# 10)

Oricum, cel mai mult joc simulatoare pe linia mașinii, poate exista un pic de dulceață la 30-40 FPS.
De fapt, uneori chiar și 60FPS nu oferă nivelul de continuitate de care aveți nevoie, dar trebuie să vă descurcați, am avut monitoare de 60Hz doar în ultimii 12 ani de când nu mai folosesc CRT.

Până la 30 FPS, cu siguranță mă duc în beneficiul frumuseții, cu excepția jocurilor multiplayer în care sub 60 FPS „intermitent” și joc mai prost. Dar, oricum, de când am un laptop, 25 fps este, de asemenea, foarte bun.

Peterson_ snecy20 (# 25)

Desigur, am spus și că jocul său se alege.
Cu mașina, deși joc mai rar, iau și înapoi cât am nevoie, pentru că acolo poți observa cu adevărat.
Dar, oricum, împinge cu TPS-uri, în single, acolo - pentru mine - este perfect acceptabil să ai și 30, dacă este continuu.
Pentru că am observat deja că există ceva care este continuu, dar mai lent, există ceva care este intermitent. na nu ne place asta.

Am o consolă de 1 an, pe parcursul carierei mele în computer am avut întotdeauna o placă video care transporta jocuri frumos, de cele mai multe ori nici măcar nu am ridicat-o dacă aș putea să mă descurc cu ultra. Dacă ați transportat ceva doar pe mediu (de exemplu, optimizarea rahatului), ați scos deja numărul. E ușor să te obișnuiești cu binele, na. Nu am nevoie de un 60FPS fix, nu-mi observ ochii. Dar o medie de 30-35 ar trebui să fie. Deci, nu aveți nevoie de o mulțime de FPS (dar ar trebui să fie aproape fără aglomerație), preferând setări grafice mai mari.

[Editat]

Pentru jocurile cu mașini și FPS ar trebui să fie 60, pentru celelalte ar trebui să fie 30. Pentru Witcher 3 și Total War Attila, de exemplu, 30 nu deranjează deloc.-

Snecy20 Csapoati (# 29)

Dacă aș juca RTS acolo, 15FPS nu m-ar deranja.

Detaliu ridicat, 40-50 FPS.

60 și nu sunt fixate 60 de alte dimensiuni, cel puțin pentru ochii mei. Ați prefera să fiți minecraft în noul dvs. joc decât să nu mergeți bine. Oricum, există excepții.

Am o mașină server Gigabyte lentă de zece ani, cu 775 de jetoane și ncsoft a făcut mmorpg dacă mergi pentru el, mă bucur că am un compromis.

Din moment ce joc mai ales jocuri cu fps-uri bune (BF4, Assetto Corsa uneori CS: GO), acesta din urmă.
Juc BF4, de exemplu, pe mediu (fără niciun fel de AA și nimic altceva (deci orice îl puteți opri, setați calitatea acolo)), în FHD cu configul din profilul meu.
De asemenea, joc Cs: mergeți cu setări destul de scăzute, umbra este maximă, celelalte părți mari sunt minime. În FHD, deci 200+ fps.
Dar am jucat Witcher 3, cel mai recent AC (nici nu-mi amintesc numele, așa că a lăsat astfel de urme în mine) în jur de 40-50 fps, nu este atât de confuz acolo, dar cred că diferența este clară.
În jur de 25-30, cu siguranță nu aș juca, este foarte scăzut pentru mine deja, acest Witcher's 40-50 este minim.
Deși nu mai joc cu nimic altceva decât jocurile enumerate mai sus decât dacă îmi place foarte mult ceva. Așa a fost Viața este ciudată, Superhot. Dar practic aceste 3 jocuri merg doar cu mine, restul nu mă interesează.

Continuă 60 FPS. Fără accelerare a mouse-ului, fără întârziere a mouse-ului, fără probleme cu FOV, fără modificări în FOV, fără mișcări ale capului, fără aberații cromatice, fără DOF și flare de lentile. Nu există o textură pop-up și este foarte foarte important să nu te rupi.
Există jocuri în care trebuie să sudez fișierele de configurare în afara jocului timp de 1-2 ore doar pentru a putea fi redat. Software-ul de identificare este special pentru idioți, dar F4 a fost, de asemenea, un dezastru.

(# 36) Shing Peterson_ (# 10)

FPS a fost la fel de important pentru un strat puternic acum 15 ani. Quake, UT, CoD1, CoD2 etc. Ești deja configurat să ai 800 FPS.

(# 37) Cucuska2 Blindmouse (# 35)

Preferatul meu a fost Skyrim, unde chiar și viteza mouse-ului de-a lungul axei XY depindea de raportul de aspect și de FPS, cred că și F4 a obținut mai mult de la el.

Blindmouse Cucuska2 (# 37)

Oh corect. Nu știu cine a fost idiotul care a inventat-o.
Ja de. Cel care a spus că consola este publicul țintă principal.

Numai FPS. Nu-mi pasă dacă 720p este lângă el.

(# 40) Cucuska2 Blindmouse (# 38)

Ceea ce m-a frapat cel mai mult este că nu există forumuri pline de f0s în control. Am precomandat, a venit, în primele două săptămâni m-am tot ascuns pe internet pentru a vedea dacă a fost deja reparat sau încă nu.

(# 41) nonsen5e VoidXs (# 39)

Așa cum este în titlu: mizerie.

Toată lumea ia fps-ul până când este continuu, jocul este aprobat.
Atâta timp cât mie camerele de top cu fps pot detecta spargerea imaginilor într-un anumit program, lăsând totul rece.

Aș șterge un joc mai devreme decât să nu-l joc în rezoluție nativă. Cel mai urât lucru existent este atunci când un joc cu o rezoluție nativă este îndepărtat/(în mijlocul ecranului într-un mini) pe un ecran cu rezoluție mult mai mare.

[Editat]

(# 42) VoidXs nonsen5e (# 41)

În plus față de FXAA, rezoluția non-nativă nu este deloc deranjantă (cu excepția graficelor speciale, cum ar fi Borderlands, pitorescul Prinț al Persiei). Desigur, trebuie să-l setați pentru a oferi un raport de aspect, menținându-l. Cumva aveți nevoie de un Crysis 3 dintr-un cămin, un laptop și nu există nimic în categoria accesibilă care să vă aducă rezoluție nativă la 60 FPS.

[Editat]

(# 43) kenwood Peterson_ (# 10)

problema binelui și a răului este întotdeauna relativă.
Majoritatea oamenilor eșuează, crescând de la 80 la 100 de mii de forinți pe lună.
între timp, sute de milioane de oameni cheltuiesc cu un dolar mai puțin pe zi.

(# 44) snecy20 Shing (# 36)

Da, la acea vreme, era posibil grafic să împingem Q3 la nivelul Q1 pentru sute de FPS.

(# 45) brd snecy20 (# 44)

Nu doar pentru FPS mari, ci pentru a-ți detecta adversarul mai repede (de exemplu, pereți fără textură și așa mai departe).

(# 46) CJ4567 VoidXs (# 42)

Problema este că observ prea devreme că monitorul nu rulează la rezoluție nativă. Cu FXAA, jocul este oricum vag, deci nu contează.

Nu puteți transporta C3 pe mașină cu 60 FPS, doar în jur de 30, dar pe mediu cu SMAA 2TX.

[Editat]

Apropo, văd că acum limba cântarului s-a înclinat destul de mult spre o viteză de rulare mai bună.

Poate că acest lucru este și mai justificat, deoarece nu mai există diferențe uimitoare între setările cu medii scăzute-mari-ultra-mari în zilele noastre. Indiferent de jocul care este ultra frumos, acesta tinde să fie frumos și în detalii medii.

Ar trebui să fie de 60 fps, în Battlefields ar trebui să fie de 100.

(# 49) CJ4567 snecy20 (# 47)

Prefer grafica simplă, dar multi-FPS.

De obicei fac compromisuri cu setările grafice pentru a putea juca peste 38-40 fps.

[Editat]