Re Zen fură caracteristici de reglare de la Zen - PROHARDWARE! Comentarii

. prin dezvoltarea așa-numitelor metode ușor de utilizat în care, în esență, utilizatorul nu trebuie să fie inteligent.

În industrie, acesta este numele unui infailibil.

Apoi, cred că BIOS-ul încorporat în CPU poate fi considerat final, nu doar privilegiile instanțelor ES vor fi.

În cazul în care acest sistem se manifestă și sub formă de strangulare în cazul SR, voi defecta ultimul meu sistem AMD.

Încă mai spun să vedem care va fi puterea procesului AMD. Deoarece AMD vorbește foarte mult și din moment ce au promis destul de multe, ca să spunem așa, mulți oameni spun deja să vedem. Au promis deja performanțe de 6850K aici, o mulțime de nuclee, multithread de tip HT. Vreau să văd!

Proaspăt! Ai citit-o?

Actualizat! Actualizat: AMD Ryzen 7 5800X: Obligatoriu pentru jucători?

A sosit cea de-a treia generație a versiunii desktop a AMD Ryzen, care ar putea lovi ultimul picior din Intel.

răspunde la mesajul nr. 1 al Watchdog

Cuvântul urât este foarte. Ne gândim doar la asta, dar nu o folosim.

(# 2) leviske: Limitarea este o parte normală a hardware-ului. Problema este că credeți că este un lucru negativ, între timp nu este să reduceți ceasul y la x ceas, ci să păstrați hardware-ul să funcționeze constant la x clock și să aveți șansa de a utiliza și ceasul y. Cu cât o bucată de accelerații hardware este mai eficientă, cu atât este mai eficient să profitați de puterea din cip.

Deci, invizibil, nu-mi place deloc această soluție. Problema este similară cu atunci când o persoană încearcă să regleze o memorie RAM ECC, astfel încât să nu poată temporar (până la testare) să dezactiveze ECC-ul sau să acceseze contorul de erori (deși niciunul dintre aceste exemple nu este imposibil sau în practică funcționează de obicei cu cel puțin unul dintre ele, chiar și VGA).
Dacă hardware-ul maschează deja problemele cauzate de reglarea la nivelul microcodului, va fi cel puțin mult mai dificil pentru utilizatorul experimentat, dar va fi destul de imposibil să atragă „adevărul” de cât timp ar putea fi de fapt un ceas dat desenat. Toată lumea va tinde să exagereze cu totul, ceea ce este cel puțin lipsit de sens și potențial agravează stabilitatea, deoarece automatizarea poate surprinde problema de 999 ori din 1000, dar va aluneca de o dată (doar atunci este mai greu să realizezi că exact ce ar putea fi greșit).

Acest lucru este, de asemenea, evident în cât timp "amatorii" tind să împingă ceasurile ECC VRAM pe noile carduri AMD. Pentru mine, 1 din 10 cărți proprii deține ceasul pe care mulți din 10 îl folosesc orbește pe cele 10 cărți pentru că nu se uită la contorul de erori ECC (sau mai rău, dacă le arăți, nici măcar nu înțeleg, sau cel puțin grijă, de ce ar trebui să fie foarte mic, dar mai degrabă setat la 0, deci ar trebui să scadă ceasul până când crește semnificativ, nu alunecă mai mult de 1-2 erori de câteva ori pe zi, nu 100+ pe minut).

(# 1) Caine de supraveghere
Numai că acest lucru nu este cu adevărat infailibil. Asta ar fi dacă reglajul este posibil, dar este greu să începeți (de exemplu, trebuie să apăsați ceva în firmware cu un editor hexagonal, dar într-o regiune care nu este acoperită de semnătura criptografică, deci nu există efecte secundare negative ). Îl face pe prostul unui amator entuziast și inteligent la fel de ușor ca să prinzi mâinile unui amator neglijent și prost pentru a te conduce pe drum.

răspunde la mesajul dergander # 3

Mai întâi aveți nevoie de o placă de bază bună în care să puteți regla bine procesele. Aveți nevoie de un sistem de operare sub care proci funcționează bine. Aveți nevoie de un utilizator cu cunoștințe care să știe să regleze.

Commodore Plus/4 --- Computer personal cu software profesional încorporat

Răspunde la mesajul # 5 al lui janos666

Acest lucru poate beneficia și de ieșire dacă corectarea erorilor este activă în starea implicită, nu este nevoie să testați la fel de mult.

Timpii de funcționare LinX vă pot spune cât de ezitant este, bineînțeles că utilizatorul nu se va distra cu el: dacă nu îngheață, este 100% sabil

răspunde la mesajul Abu85 # 4

Dacă merge sub normal, este strâns. Am spus că nu vorbesc despre faptul că hardware-ul nu merge întotdeauna la viteze maxime de ceas.

8 ore de muncă, 8 ore de odihnă, 8 ore de stingere

răspunde la mesajul Abu85 # 4

Asta e bine, doar e de rahat.

Parte în parte | Stare: 122% finalizat Timp rămas estimat: 1193hr 2min 30sec ----- Conversia datelor | Stare: 425% finalizat Timp rămas estimat: 1193hr46sec

răspunde la mesajul lezso6 # 8

Dacă gestionarea energiei nu este setată la putere maximă sau poate este dezactivată, toate procesoarele își vor schimba ceasul. Limitarea este de obicei înțeleasă ca un downclock în cazul depășirii unei limite, dar termenul în sine nu înseamnă doar asta.

Dacă îl interpretez corect, ar putea fi ceva de genul caracteristicii de reglare automată a foilor ROG. De asemenea, efectuează auto-testare, trage sistemul la îngheț (cpu, nb, ram) și apoi intră într-o stare despre care se poate spune că este stabilă. Să presupunem că nu am abur, de exemplu contează erorile. Dar este sigur că ceasul pe care îl scoate dintr-un proci este puternic dependent de temperatură (de exemplu, cu apă a reușit să extragă 4,8 gHz din AMD Fm2 + A10-7850k. Astfel, mașina a rămas stabilă în timpul testului de stres AIDA După cum am citit: neînghetat Răcit cu aer, această valoare nu era chiar 4.6)
Dar la subiect: Practic, tulpina nu este o idee proastă, deși, așa cum am citit hsz aici, este posibil să nu fie într-adevăr „știți”. Spuneți că poate fi și un self-shot, cu atât mai puțin prăjit hw.
În orice caz, cu siguranță poate fi bine să atrageți clienții. Atunci oricine este mai serios interesat de reglare va citi și va studia oricum. Cel care nu, este mulțumit de ceea ce poate aduce și trage cu ajutorul unui astfel de program

"Dă-mi putere ca să o pot lua de la tine. Pune arma în gură, apoi trage!" Tkyd.

răspunde la mesajul tomcat78 # 11

Halele mai puțin degradate sunt pădurea producătorului, deoarece este suficient de greu să demonstrezi că a murit din cauza reglării.

răspunde la mesajul Abu85 # 4

Atâta timp cât este vizibil doar pe ceasuri, nu mă deranjează. Cu toate acestea, în cazul Kaveri, au existat salturi vizibile în fps în mai multe jocuri (de exemplu, Skyrim) datorită utilizării eficiente a hardware-ului. Se teme că o anomalie similară a fost experimentată și de proprietarii Fury.

De acum înainte, în ciuda intențiilor bune, hardware-ul pur și simplu funcționează mai prost decât concurenții săi.

răspunde la mesajul nr. 13 al lui leviske

Datorită semnalului de ceas, nu puteți sări atât de mult încât să afecteze performanța. Pentru a face acest lucru, ceasul trebuie să fie cel puțin la jumătate. Ceea ce poate provoca blocaje mai mari sunt ștergerile de memorie și recompilarea umbrelor. Acestea sunt fenomene foarte tipice într-un joc. Primul poate fi evitat cumpărând o mulțime de memorie RAM și o mulțime de VGA cu VRAM, în timp ce acesta din urmă poate fi evitat jucând jocul pentru o lungă perioadă de timp, iar șoferul va încărca cache-ul shader-ului.

În acest moment nu vedeți restricționarea hardware-ului în programe, ci faptul că hardware-ul duce ceasul înapoi, deoarece nu există nicio lucrare pentru a șterge memoria sau a recompila. Acesta este managementul energiei.

Dar dacă acestea vă deranjează atât de mult, vă recomand consola. Nici măcar nu există acolo.

„Zen fură caracteristici de reglare de la Radeons”

De asemenea, iese cu mai multă vopsea/ceas/consum decât pentru ce a fost conceput?

Ar fi bine dacă ar fi competitiv chiar și cu un cadru optim și nu ar fi bine să convingem clienții în prealabil cu astfel de „extras”, h de ce va fi o cumpărare bună pentru ei?.

răspunde la Abu85 # 14

Dacă preluați ceasul pentru că nu este lucru, managementul energiei.
Dacă, pe de altă parte, luați înapoi ceasul pentru că este supraîncălzit, este strangulare.
Dacă joacă acest lucru în mod normal (răcire sz.r, overdrive din fabrică), nu este o direcție bună.

răspunde la mesajul # 15 al jocomenului

cu extra "ar trebui să fie bine să convingi clienții în avans, h de ce va fi o cumpărare bună pentru ei.

În lumea raiului, nu trebuie să faci nimic sau să fii impresionat, ci doar să încarci și să muncești, oricui vrea să se acorde, îi place să fie impresionat și pentru că nu o face pentru acea performanță suplimentară de 1%.

răspunde la mesajul DigitXT # 16

Fiecare VGA preia înapoi semnalul ceasului dacă se supraîncălzește, ar fi mai bine dacă apare?

Asta îmi vine în minte: datorită acestui tip de PowerTune, Zen va avea, de asemenea, ceva similar cu stările P ale hardware-ului Intel, sau SpeedShift, deci nu este doar cu granulație fină, ci chiar răspunde rapid la schimbările de încărcare?

În acest moment, acesta este singurul lucru care m-ar motiva să trec de la Sandy la un procesor Sky/Kabi. (Nu spun că acest lucru este suficient de unul singur, ci doar că mi-a stârnit puțin interesul.)

De când am citit despre acest SpeedShift, a început să se reunească pentru mine că poate din cauza multor jocuri fixate

Înfășurați cât de mult nucleu CPU puteți folosi la 100%. -> Poate că există ceva nesfârșit de așteptare activă pentru a menține nucleele procesorului ridicate și pentru a nu vă face griji cu privire la posibila lentitudine în gestionarea energiei.

Sună bine, cred că alimentarea cu tensiune va merge în mai multe etape decât soluția de compensare netă a intel.

răspunde la mesajul nr. 13 al lui leviske

"De acum înainte, în ciuda intențiilor bune, hardware-ul pur și simplu funcționează mai prost decât concurenții săi."

Cum ar fi Core m, care după câteva minute începe să se reducă termic pe partea CPU și GPU, astfel încât semnalul de ceas de bază să fie abia scăzut?

Fiecare tuner știe că diavolul este în detalii. În plus față de frecvența de bază, multiplicatorul și vcore, există o sută de alți factori, de la alți multiplicatori interni și tensiuni până la sincronizarea memoriei, există o mulțime de lucruri care pot provoca instabilitate, chiar dacă există încă o rezervă în proci. Ceea ce am văzut/auzit în astfel de „reglări inteligente automate” a fost, de asemenea, doar pe primii trei parametri și nu le-a păsat cu adevărat de ceilalți.