Retörki - Institut și Arhivă pentru Istoria Schimbării Regimului

Atacul asupra României a fost doar un bluf maghiar, dar a marcat revenirea Transilvaniei de Nord

Începutul războiului maghiar-român din partea maghiară a fost doar un bluff, dar i-a pus pe germani înaintea alegerilor. În cele din urmă, la 30 august 1940, a fost luată a doua decizie de la Viena, care a fost considerată definitivă de germani și italieni, neacceptată de britanici și nemulțumită atât de părțile maghiare, cât și de cele române. Din cei 2,4 milioane de rezidenți care se întorc, 54% erau maghiari, în timp ce peste un milion de unguri au rămas pe teritoriile românești. Gábor Nyári am discutat cu istoricul despre un eveniment istoric major în urmă cu 80 de ani.

- Ce a condus la a doua decizie de la Viena? Care au fost factorii de politică externă care au favorizat dezvoltarea voinței politice revizioniste maghiare?

- Mulți oameni se gândesc la a doua decizie de la Viena că Ungaria a recâștigat 43.000 km2 din Transilvania prin grația germanilor și a italienilor, dar imaginea este mult mai nuanțată decât atât, mai ales când vine vorba de bunăvoința germanilor. Practic, Germania nu și-a dorit niciun conflict între țările din sfera sa de interes, precum Ungaria și România, de când a început campania occidentală în primăvara anului 1940.

De altfel, procesele au fost accelerate de Uniunea Sovietică, care a cerut Basarabia și apoi a invadat teritoriul, punând astfel capăt integrității teritoriale a României Mari, care fusese compromisă după primul război mondial.

Partea maghiară, al cărei obiectiv principal din 1920, a fost de a depăși într-un fel dictatura de pace Trianon și deja a obținut primele succese majore cu prima decizie de la Viena și invazia transcarpatică, nu a putut rata o astfel de oportunitate. Să nu uităm că la acea vreme trăiau în România mai mult de două milioane de unguri, cărora li s-au restricționat drepturile fundamentale, iar revizuirea nu era doar o voință politică, ci susținută de întreaga societate maghiară.

Cluj-Napoca, Fő tér - în momentul intrării trupelor maghiare. 15 septembrie 1940 (Sursa: Fortepan.hu)

- Ungaria ar fi atacat într-adevăr România în septembrie 1940?

- Primul ministru Pál Teleki a recunoscut oportunitatea și a acționat în baza ei.

Cu toate acestea, începutul războiului din partea maghiară a fost doar un bluff, dar i-a pus pe germani înaintea alegerilor.

Campania occidentală a izbucnit în mai 1940 și, deși trupele germane au continuat cu succes în Franța, conflictul maghiar-român a fost extrem de neplăcut pentru Hitler, deoarece avea mare nevoie de petrol românesc. Rămân două opțiuni: ocuparea Ungariei sau arbitraj. În cele din urmă, Hitler a optat pentru acesta din urmă, dar cât de nesigur a fost demonstrat și de faptul că generalul Franz Halder, șeful Statului Major al Wehrmacht-ului, a declarat de mai multe ori în jurnalul său de război că nici germanii, nici italienii nu aveau niciun interes într-un alt arbitraj, 1940 La 26 mai, la 16 zile după începerea campaniei împotriva Franței, el a scris:

"Dacă Ungaria nu se alătură cozii, i se va acorda statutul de protectorat".

Acesta este un bun indiciu al relației dintre cei doi „aliați”.

Pál Teleki și Adolf Hitler la momentul aderării la Convenția tripartită în noiembrie 1940. (Sursa: Wikipedia.hu)

Astfel, la 30 august 1940, a fost luată în cele din urmă cea de-a doua decizie de la Viena, care a fost considerată definitivă de germani și italieni, neacceptată de britanici și nemulțumită atât de părțile maghiare, cât și de cele române. Dintre cei 2,4 milioane de rezidenți care se întorc, 54% erau maghiari, în timp ce peste un milion de unguri au rămas pe teritoriile românești. Teleki, care a profesat principiul reviziei etnice - care era altfel conștient de faptul că germanii vor pierde războiul - nici nu a vrut să semneze rezultatul deciziei și, când s-a întors acasă, a spus mulțimii care îl sărbătorea:

"Taci! Nu avem motive să ne bucurăm!"

- Cum a suportat România pierderile, ce „despăgubiri” au vrut să asigure Transilvania de Nord?

- România a fost puternic lovită de decizia de la Viena, ministrul de externe Manoilescu a leșinat când a fost anunțată noua frontieră la Palatul Belvedere. De atunci, partea română a lucrat constant pentru a revendica cumva zona și, în cele din urmă, a reușit. Nu întâmplător, după tranziția din 1944, un număr mare de trupe române, împreună cu sovieticii, au pătruns pe teritoriul Ungariei și fiecare piatră a fost mutată astfel încât o unitate maghiară capabilă să nu poată fi formată în cadrul Armatei Roșii.

Astfel, a fost mult mai ușor să răspândim și să credem minciuna că Ungaria „fascistă” a fost „ultimul aliat”.

Același topos a fost întărit și de celelalte state învecinate, care doreau, de asemenea, să recupereze teritoriile pe care le dobândiseră în Trianon, dar s-au întors în Ungaria între cele două războaie mondiale, mai ales pașnic.

Kézdivásárhely, Gábor Áron tér în momentul invaziei trupelor maghiare, 13 septembrie 1940 (Sursa: Fortepan.hu)

- Cum a început Ungaria să „locuiască” zonele recuperate, care au fost cele mai importante măsuri întreprinse de stat?

- În acest caz, primul pas este implicarea militară. Sunt bine cunoscute înregistrările în care armata maghiară, condusă de guvernatorul Miklós Horthy, ajunge în orașele returnate și este întâmpinată de zeci de mii de mulțimi sărbătorite. Gândiți-vă la puterea psihologică a momentului în care, pentru prima dată în două decenii, cineva ar putea vorbi în limba maghiară fără teama de nicio consecință sau pentru prima dată întâlnirea cu o rudă sau un prieten rupt de granițe. Desigur, acest lucru nu i-a mângâiat pe românii care trăiau în teritoriile returnate și pe ungurii care au rămas pe teritoriile românești, mulți dintre aceștia mutându-se și pe teritoriul patriei lor.

Următorul pas a fost construirea unei administrații militare și apoi a unei administrații civile.

Deși au existat atrocități împotriva românilor, tranziția a fost în mare parte pașnică. Membrii parlamentului maghiar au fost invitați în parlamentul maghiar, inclusiv români și sași. Un studiu secret al primului ministru din timpul președinției lui Paul Teleki a rezumat principalele obiective după cum urmează:

„1. Trebuie să oferim minorităților noastre din interiorul granițelor noastre oportunitatea unei dezvoltări culturale gratuite. 2. Nu trebuie să încercăm să interpretăm cu forța. Principiul trebuie întotdeauna avut în vedere că un străin care a fost tradus cu forța în limba maghiară nu va fi ungur în sufletul său."

Deși principiile nu au fost pe deplin respectate și nu a fost posibil să se asigure cea mai largă autonomie națională posibilă după războiul Ungariei, se poate afirma că minoritățile din zonele returnate prin revizuiri teritoriale pașnice aveau drepturi mult mai largi decât populația de limbă maghiară din zonele anexate. după 1920.

Conflictele au fost cauzate mai mult de faptul că, în majoritatea cazurilor, funcțiile oficiale erau ocupate cu oficiali trimiși de pe continent, nu cu populația locală, dar sosirea așa-numiților „parașutiști” i-a afectat pe unguri în același mod.

Kézdivásárhely, Gábor Áron tér în momentul intrării trupelor maghiare. 13 septembrie 1940 (Sursa: Fortepan.hu)

- Care ar putea fi moștenirea celei de-a doua decizii de la Viena?

- A doua decizie de la Viena este, în primul rând, o dovadă a faptului că națiunea maghiară nu a renunțat la speranță nici după Trianon și a făcut tot posibilul să înlăture dictatura păcii într-un fel. Puterea maghiarilor este bine demonstrată de faptul că, în ciuda represiunii românești, cultura maghiară a reușit să înflorească, cu ateliere literare precum Guild of Transylvanian of Fine Arts.

Deși teritoriile s-au pierdut din nou după cel de-al doilea război mondial, grație acestei forțe de coeziune, ungurii nu au fost asimilați până în zilele noastre și au supraviețuit deceniilor dictaturii comuniste.

Astăzi, dacă nu este restricționată de o pandemie, este posibilă trecerea liberă a frontierelor naționale, astfel încât acest tip de diviziune este mai puțin prezent, dar mai trebuie depuse multe eforturi pentru a se asigura că nu există obstacole în calea dezvoltării culturale a Maghiarii transilvăneni și parți.