Roșul este culoarea victoriei în sport

Potrivit cercetărilor, dacă un sportiv poartă o rochie de o anumită culoare, șansele de a câștiga o medalie de aur cresc. Când încercăm să înțelegem ce se află în spatele acestui lucru, trebuie să avem în vedere faptul că ar trebui să fim întotdeauna atenți atunci când oferim o explicație foarte simplă a fenomenelor psihologice.

Ce face din cineva un câștigător olimpic? Se datorează abilităților tale? Da. Pentru antrenament obsedat? Desigur. Ce culoare are ținuta ta? Pot fi.

La Jocurile Olimpice de la Atena din 2004 studiile au arătat că în taekwondo, box și lupte, cel care purta o rochie roșie avea șanse mai mari de a câștiga. Efectul nu a fost mare, dar rezultatul analizei statistice a fost clar. De atunci, acest efect a fost demonstrat și în alte sporturi, cum ar fi fotbalul.

Cercetătorii au putut să o explice clar, de ce roșul are un astfel de efect. În regnul animal, roșu indică dominația masculină, agresivitate și că animalul este periculos pentru alții. S-au arătat diferite specii intensitatea culorii roșii produse de indivizi este legată de nivelul de testosteron al animalului, care la rândul său este legat și de sănătatea și succesul reproductiv. Cercetătorii au susținut că acest efect „roșu = dominare” funcționează și la oameni și, prin urmare în artele marțiale, un atlet care poartă un costum roșu începe cu un avantaj psihologic.

În sporturile de la o persoană la alta, contează chiar și un avantaj atât de mic. Diferența dintre un câștigător și un învins este adesea măsurabilă numai în milisecunde sau milimetri. Asta înseamnă că fiecare țară ar trebui să lupte pentru dreptul sportivilor să se îmbrace în roșu?

Este tipic științei bune ca cineva să stabilească o ipoteză pentru a explica un fenomen și apoi să îl accepte critic de către alți cercetători. Acesta a fost și cazul ipotezei roșu = dominanță. O altă echipă de cercetători a analizat un alt sport din cadrul Jocurilor Olimpice de la Atena, judo, și a constatat că luptătorii îmbrăcați în albastru sau alb erau preferați.. Ei nu au explicat acest lucru prin semnificația evolutivă a culorilor, ci prin faptul că diferența de performanță depinde de vizibilitatea culorilor. Spune, în artele marțiale, cei care poartă cele mai vii culori sunt dezavantajațik - adversarul lor este puțin mai ușor de văzut unde se află și pentru ce mișcare se pregătesc.

Sunteți convingător? Să nu ne hotărâm încă, pentru că urmează o altă întorsătură în poveste.

Dezbaterea - într-un mod foarte interesant - decis pe baza Jocurilor Olimpice de la Beijing din 2008. Un nou studiu a arătat că atât teoria dominanței, cât și ipoteza vizibilității culorii sunt greșite. Efectul nu a depins de ce culoare a provocat sportivii, ci de efectul pe care l-a avut asupra judecătorilor și a finaliștilor..

Analizele statistice anterioare au fost corecte: sportivii îmbrăcați în roșu au câștigat de mai multe ori, dar explicația a fost greșită. În noul studiu judecătorilor de taekwondo experimentați prin manipulare digitală li s-au arătat lupte care erau aceleași din toate punctele de vedere, cu excepția culorii ținutei luptătorilor. Judecând luptele, judecătorii au acordat mai multe puncte luptătorilor care purtau costume roșii decât celor care purtau costume albastre.

În toate artele marțiale, există situații în care performanța celor doi concurenți este aproape egală și judecătorul trebuie să decidă într-o clipită dintr-o clipită pe care să o recompenseze cu un punct. Se pare ca întrucât roșul este într-adevăr asociat cu victoria și dominația, acest lucru influențează decizia judecătorilor. Adică, culoarea roșie are într-adevăr un efect psihologic, dar nu asupra sportivilor, ci asupra judecătorilor.

Această poveste atrage atenția asupra unui defect clasic în cercetarea care caută cauze psihologice: de multe ori efectul nu constă în ceea ce este observat, ci în observator, scrie BBC.