Rămâneți la curent pentru a deveni membru al comunității Cumpărătorilor conștienți!

04.03.2012 | Melinda cea Mare

Am testat 12 săpunuri populare de la cele mai ieftine la cele de calitate premium. Ne așteptăm ca săpunul să fie curățat și îngrijit, așa că principala noastră considerație a fost examinarea ingredientelor, dar am luat în considerare și ambalajul și informațiile despre produs pe site-ul companiei. În această din urmă zonă, majoritatea săpunurilor examinate au fost înfrânte.

Niciun săpun nu a primit un scor maxim. Una peste alta, se poate spune că puteți obține un produs de bună calitate într-un interval de preț mediu, iar al cărui preț se referă la o categorie premium, este posibil să nu fie compoziția. Deci, este încă adevărat să citiți eticheta!

Rezultate

Cel mai bun Săpun de trandafir Weleda a interpretat și a fost singurul pe al cărui site web am găsit, de asemenea, aproape lista completă de compoziții. Pe locul al doilea este Săpun de plante de lavandă Alverde este format din 15 puncte. Este urmat de 14 puncte Săpun de lapte de capră de măsline, nu s-au adăugat alți aditivi decât uleiurile vegetale și caprele. Singurul său neajuns a fost ambalajul din plastic, așa că a terminat pe locul trei.

În câmpul de mijloc sunt două farmacii, Rossmann si Drogerie Markt produse de marcă proprie, Isana med fără săpun și Săpun Balea lapte-miere terminat. Primul a primit puncte minus pentru parafină (derivat din petrol), iar cel din urmă pentru seu de sodiu.

La sfârșitul listei sunt trei mărci cunoscute săpunul picură din cauza ingredientelor sale critice. „În ceea ce privește pericolul, trebuie să luăm în considerare cât din substanța respectivă este în săpun, cât săpun îl folosim, cât timp vine în contact cu pielea noastră. Cantitatea acestor substanțe sintetice este extrem de mică, dar știm că nu cantitatea este cea care contează reacțiile alergice, ci prezența substanței ”, a spus dr. Editează Móréné Horkay, șeful Departamentului de cosmetice al Institutului Național de Siguranță Alimentară și Nutriție (OÉTI) cu privire la întrebarea noastră despre posibilele reacții cutanate.

THE Săpun pentru bebeluși compoziția sa este deosebit de inacceptabilă, deoarece numele său sugerează că este de încredere de mulți și este folosit și pentru scăldatul copiilor. Și nu ar trebui. Se bazează pe grăsime animală (seu de vită) și conține butilhidroxitoluen (BHT) ca conservant, care este utilizat de organizația neguvernamentală pe care o folosim, Baza de date a Grupului de lucru pentru mediu (EWG) Skin Deep Cosmetics definit ca un aditiv moderat periculos și interzis în mai multe țări datorită potențialului său.

Baza de date privind siguranța ingredientelor cosmetice a Grupului de lucru pentru mediu (EWG)

EWG notează de la 0 la 10 pentru siguranța componentelor folosind mai mult de 50 de surse de date.

Un scor 0-2 indică un risc scăzut, adică un ingredient sigur, 3-6 risc mediu, în timp ce un risc ridicat de 7-10, adică un ingredient dăunător sănătății conform EWG.

În plus față de scor, EWG vă oferă, de asemenea, cât de multe date sunt disponibile despre ingredient. În prezent, cantitatea de date este dată pe o scară de cinci puncte: nu există date, date limitate, date corecte, date bune sau multe date (robuste).

Dintr-un produs poziționat mult deasupra primului, a Porumbel Ne-am fi așteptat și la mai multe de la Beauty Bart. Nu există aproape niciun ingredient de origine naturală în el. Printre conservanții săi, am găsit iritații și alergii alcool benzilic (EWG 6), iar printre parfumurile sale se numără alfa-izometil iononă (EWG 4) și butilfenil metilpropional (EWG 5).

Ultima absolvire de la Fa săpun. Se bazează, de asemenea, pe seu de carne de vită, un ingredient vegetal cu greu observat, un potențial alergen și un derivat petrolier, cu atât mai mult (derivat PEG, BHT).

Ce am examinat?

Cel mai important aspect al nostru este examinarea ingredientelor a fost, inclusiv enumerarea materialelor critice.

Am dedus puncte în primul rând pentru substanțele critice (derivați din petrol, conservanți, antioxidanți, PEG).

Săpunurile făcute din ingrediente vegetale au primit puncte suplimentare, dar punctele au fost deduse pentru ingredientele animale.

În evaluarea ingredientelor, renumitul ONG SUA, Baza de date a Grupului de lucru pentru mediu (EWG) Skin Deep Cosmetics ne-am bazat pe o bază de date cu ingrediente cosmetice care conțin aproximativ 7.600 de ingrediente.

Vestea bună este că doar trei produse au trebuit deduse pentru ambalajele din plastic, iar în patru dintre produsele ambalate cu hârtie, ambalajul a fost realizat din hârtie reciclată. ambalajul este ecologic natura și produsul Informații pe internet.

O veste mai puțin bună este că, deși nu este obligatorie, am găsit o listă completă a ingredientelor produselor pe site-ul web de la doar doi producători.

Cum am marcat?

Evaluarea fiecărui produs a început de la 10 puncte. Comparativ cu aceasta, ați putea obține puncte plus (max 16) și minus.

S-a scăzut 1 punct pentru un derivat petrolier (de exemplu parafină, petrolatum),
Au fost deduse 2 puncte pentru două sau mai multe derivate petroliere,
S-a scăzut 1 punct pentru un alergen artificial,
pentru două sau mai multe componente alergenice artificiale, s-au scăzut 2 puncte,
pentru ingredientele animale (seu de vită, lanolină) s-a scăzut 1 punct,
S-au acordat 2 puncte pentru scutirea de colorare și parfum artificial.

Au fost acordate 0,5 puncte pentru ambalajele din hârtie,
S-a acordat 1 punct pentru ambalajele din hârtie reciclată,
1 punct a fost acordat pentru certificare naturală sau organică,
Au fost acordate 0,5 puncte pentru un logo liber de experimente pe animale.

S-au acordat 0,5 puncte dacă ingredientele au fost de asemenea listate în detaliu pe site-ul web în limba maghiară al producătorului sau distribuitorului.

Articolul a fost implementat cu sprijinul Ministerului Economiei Naționale în cadrul licitației FV-I-11-D-0007.