Potrivit strămoșilor, bărbatul din Neanderthal mânca și plante

de Attila Király · Publicat 28.06.2014 · Actualizat 03.09.2017

Este obligatoriu să raportați rezultatul acestei cercetări. Cea mai veche excrementă umană cunoscută este cunoscută din situl El Salt din Spania, dar studiile asupra rămășițelor depășesc un steag sonor. Deșeurile antice dezvăluie dieta consumatorului și deschid un nou front în învățarea despre stilul de viață al neanderthalienilor.

platforma

Fotografii de amplasament și excavare din El Salt, Spania

Revoluția de bandă largă în flăcări pentru totdeauna

Una dintre marile povești ale cercetărilor din epoca de piatră mai veche (paleolitic) este despre relația dintre omul neanderthalian și cel modern. Dispariția vechilor locuitori din Eurasia, răspândirea strămoșilor noștri imediați, este un mister științific care poate incita atât cercetătorii, cât și publicul larg la febră. Poate de aceea este posibil ca tradiția juxtapunerii celor două rase să fie și astăzi puternică. Un om din vechea și noua eră; creator de cioburi și lame, vânătorul neîndemânatic și iscusit, pământescul și artistul, și chiar: învinsul și învingătorul.

Datorită intenselor dezbateri profesionale din ultimele decenii, epoca marii tranziții între cele două specii (cu aproximativ 45-35 mii de ani înainte de aceasta) este acum mai nuanțată decât aceasta. Știm că omul neanderthalian a folosit și unelte de lamă, că și el a reușit să reușească la vânătoare, și-a îngropat morții, s-a împodobit cu flori și pene, a avut o credință bogată (chiar dacă nu a pictat pe peretele peșterii).

Cu toate acestea, s-ar putea să existe o oarecare diferență în modul de viață și comportamentul celor două specii, ceea ce a dus la dispariția treptată a uneia și la supraviețuirea celeilalte. Cele mai imparțiale experimente explicative se bazează pe capacitatea de adaptare excepțională a Homo sapiens. Omul modern a vânat totul, a adunat totul și a mâncat totul. Drept urmare, strămoșii noștri au supraviețuit schimbărilor climatice majore, hoardele lor au devenit din ce în ce mai populate și au putut să meargă piciorul de la tropice la tundră.

Utilizarea unei game largi de resurse a fost un avantaj adaptativ pe care neanderthalienii nu l-au avut. În teorii, aceștia sunt vânători specializați în uciderea mamiferelor mari care au înțeles greșit obiceiurile alimentare specifice ale noilor veniți (plante, șarpe-broască-melci, uneori mamuți). De ce noul meniu ar putea fi mai bun? Animalele și plantele cu corp mai mic au o valoare nutritivă mai mică decât un bizon de o tonă. Colectarea a o sută de melci, pe de altă parte, este mai puțin stresantă și mai puțin riscantă decât uciderea unui vânat mare înarmat cu coarne de pumn. Apropo, este aproape întotdeauna posibil să găsești un melc, iar succesul vânătorii depinde foarte mult de noroc.

Homo neanderthalensis nu a reușit să concureze cu această logică pe termen lung, a pierdut teren și apoi a dispărut din Eurasia. Homo sapiens a devenit din ce în ce mai stăpân pe mediul său, urmărind schimbările, manipulând o gamă largă de resurse disponibile de-a lungul unei strategii pre-planificate. Culmea procesului a fost domesticirea plantelor și animalelor, care a deschis o nouă eră în istoria omenirii.

Modelul, numit Revoluția spectrului larg, a fost redefinit și rafinat de nenumărate ori de la nașterea sa în 1969. Geniul Kent Flannery căuta doar un răspuns la originile domesticirii, ne gândind în astfel de orizonturi de timp. Modelul, pe de altă parte, s-a dovedit a fi funcțional atunci când a fost împins mai devreme (a fost îmbrățișat de teoria pradă optimă și apoi de teoria construcției cabinei) și este încă foarte bine în măsură să explice povestea de succes ecologic a speciei noastre. Cu toate acestea, brusca revoluționară a dispărut în spatele titlului sonor.

Perii de rafinare

Metodele arheologice în evoluție rapidă au dezvăluit o gamă largă de resurse în siturile mai vechi. Pe vremea lui Flannery, doar rămășițele mamiferelor mari, precum mamuții, erau bine cunoscute pentru majoritatea taberelor paleolitice. Semințele, frunzele, peștii mici și oasele păsărilor sunt printre primele care se estompează sub straturile pământului.

Datele pentru Flannery au atras astfel o schimbare revoluționară în aprox. Acum 12.000 de ani, când acesta din urmă a apărut și pe site-uri - mai ales sub climatul uscat și favorabil supraviețuirii din Orientul Mijlociu. A fost doar o chestiune de timp până când au apărut și dovezi anterioare. Semințele Ohalo din Israel, pietrele de măcinat ale Wadi Kubbaniya din Egipt, revoluționează de 20.000 de ani, iar arheologii au găsit în curând modalități de a studia dieta și stilul de viață în zonele mai umede, inclusiv în Europa, în perioade minuțioase, îndepărtate. Revoluția a fost îmblânzită într-un proces cumulativ de construcție lentă, care se alătură labirintului de ramură și labirint care duce la istorie la pași diferiți în diferite părți ale lumii, de-a lungul diferitelor flagele. Astăzi avem descoperiri vechi de peste o sută de mii de ani.

Se pune întrebarea pe bună dreptate: de ce nici măcar un om din Neanderthal nu ar fi folosit rozătoare care aleargă în jurul taberei sau al culturilor din apropiere? Chiar nu a recunoscut beneficiile acestora și a devenit într-adevăr un ratat?

Din care puteți construi un castel

Se poate spune din ce în ce mai încrezător că Homo neanderthalensis avea, de asemenea, un ochi ascuțit asupra mediului rural. Oase de mici mamifere, păsări și pești apar în zăcămintele neandertaliene din paleoliticul mediu, dar rămășițele vegetale nu fac excepție. Majoritatea mai au oasele rumegătoarelor mari, despre care se crede că sunt principala sursă de proteine, dar senzația de nesiguranță este greu de estompat cu rămășițele animale. Poate pur și simplu nu avem norocul și cunoaștem taberele care consumă mai puține plante? Oasele animalelor mici ar fi putut să se prăfuiască înainte de sosirea arheologilor?

Includerea unor surse independente de osul animalelor în studiul dietei preistorice a fost o schimbare revigorantă. În fruntea uneltelor de piatră și în dinții oamenilor preistorici, putem observa resturi de dimensiuni microscopice ale alimentelor procesate și consumate. Scheletele umane pot fi puse la îndoială cu ajutorul studiilor biochimice despre ce alimente au primit odată stăpânul lor.

Domeniul de aplicare al dovezilor directe este extins prin cercetarea lui Sistiaga și colab. Situl paleolitic mediu deschis în El Salt, Spania, a fost vizitat din când în când de neanderthalieni între 60,7 ± 8,9 și 45,2 ± 3,4 mii de ani. Cercetătorii au extras probele de sediment intacte din straturile acumulate aici, care conțineau compuși și biomarkeri caracteristici fecalelor umane. Deci numele studiului cercetarea biomarkerului fecal. Metoda de analiză a probelor deja extrase se numește cromatografie gazoasă cu sunete prietenoase - Monitorizarea reacțiilor multiple - Spectrometrie de masă (GC - MRM - MS).

Fotografie de suprafață de excavare a El Saltr. Sursa: Sistiaga și colab. 2014. Imaginea mai apropiată arată produsul de ardere ca o pată albă din care au fost extrase fecalele. Sursa: Sistiaga și colab. 2014. Imagine cu microstrat a unei unități de sediment care conține produse de ardere acumulate. Sursa: Sistiaga și colab. 2014.
Imagini microscopice ale unui eșantion de coprolit ușor ars din sediment sub lumină normală și albastră. În fotografia normală, materialul maro definitiv este coprolitul, cu puncte albe care conțin spori sau ouă de paraziți. Coprolitul fluoresc sub lumină albastră. Sursa: Sistiaga și colab. 2014
În cele din urmă, o armă mare pentru cei care se așteptau la asta pe baza titlului. Coprolitul Lloyds Bank are o lungime de 19,5 centimetri și a fost lăsat în urmă de un viking în York (Jórvik), Anglia, în secolul al IX-lea.

Concluzii

Rezultatele studiului fecal întăresc imaginea uimitoare cunoscută până acum a nutriției neandertaline. Datele din studii biochimice din diferite surse - instrumente de piatră, oase de animale, rămășițe de plante - sunt dificil de reconciliat. În timp ce oasele animalelor, sau studiile biochimice, ne zugrăvesc consumatorii de carne, resturile de alimente încastrate între dinți, descoperirile plantelor și cercetările actuale evidențiază, de asemenea, potențialul unei diete mai variate.
Este mai ușor să interpretăm datele dacă uităm pentru o gură de timp soarta neanderthalienilor și constrângerea de a compara cu omul modern. În acest moment, se pare că datele noastre sunt împrăștiate pe o perioadă de două sute de mii de ani și sute de mii de kilometri pătrați. Pe această axă spațiu-timp, clima, condițiile ecologice locale și compoziția speciilor de animale și plante s-au schimbat radical de mai multe ori. Nu este de mirare că datele noastre sunt, de asemenea, variate.

Omul neanderthalian s-a adaptat la toate situațiile și a folosit o gamă largă de resurse disponibile. El a mâncat ceea ce a putut accesa, deși, dacă a putut, a preferat să mănânce carne de vânat mare. Nu este exclus faptul că avea cerințe calorice mai mari decât ale noastre, așa că a preferat rumegătoarele mari.

Dacă restrângem imaginea din nou la locul și vârsta întâlnirii celor două rase umane, este dificil să găsim diferențe de adaptare care predestinează succesul sau eșecul în ecologia omului modern și a neanderthalienilor. Cercetările arheologice din ce în ce mai minuțioase vor avea sarcina de a rezolva această ecuație multivariată, din care dieta este doar un element dintre multe. Un alt pas în acest sens este studierea compoziției coprolitelor.