Subiect: Altitatea urâtă

Am fost încântat să experimentez un hsz mai relaxat și mai atent de la tine. Să-l privim articol cu ​​articol.

urâtă

".scape.scape . peisaj"
Este adevărat. Cel care se teme scapă. Nu știu ce este acest „anormal”.
(Și dacă vezi pe cineva fugind, îl împuști în spate cu un strigăt de „Vierme laș!”
În Primul Război Mondial, un număr destul de mare de oameni au fost executați în așa-numitele din cauza unei boli numite „nevroza câmpului de luptă”. Verifică-l dacă ai chef. )

Ei bine, un alt tribut adus subiectului „normalității” vs. „anormalității”.
Ceea ce se califică drept „normal” sau „anormal”, nu tu decizi, dar nici eu, nici altcineva. Este un „consens” care este necesar pentru a separa elementele universului în lucruri „bine” și „nu bine”. Copiii „în regulă” primesc zahăr, copiii „în regulă” primesc un glonț în spate. Acest lucru este bătut în capul nostru de când eram copii în numele logicii bivalente aristotelice sacre și definitiv depășite și inutile, amin. Natura ne-a dat aprox. cu un număr infinit de posibilități minunate, dintre care alegem două (!) (2!): „bine” și „nu bine”, „negru” și „alb”, „masculin” și „feminin”, „adult” și „copil”, „real” și „fals”, „uman” și „animal”, „maghiar” și „străin (inimă)”. Iată cum funcționează adevăratul creier pe un bit. Știi la fel de mult ca un întrerupător de lumină.
Ei bine, acesta este modul de gândire pe care îl găsesc, dacă nu „bolnav”, dar jalnic și nedemn de om.

„Cuvintele ne conduc gândirea către căile nesfârșite ale auto-înșelăciunii și faptul că ne petrecem cea mai mare parte a vieții în palate mentale construite din cuvinte înseamnă că ne lipsește obiectivitatea necesară pentru a vedea teribila denaturare a realității de către limbaj”. (Simmons, Dan)
Oricine înțelege și înțelege acest citat și, de asemenea, de ce se potrivește aici, poate avansa un pas al evoluției ca recompensă.:) Doamne miluiește-ne pe toți.