Subiect: Hobbitul - Dezolarea lui Smaug

M-am simțit puțin lent în unele locuri, dar totuși am crezut că este un film bun. Nu-mi plac foarte mult filmele realizate din romane, deoarece de obicei lasă prea puțin timp pentru a rezolva povestea, lăsând în afara exact părțile care au făcut ca romanul să fie bun. LotR și Hobbit, pe de altă parte, cred că sunt minunate în această privință.

SPOILER!
Cel mai ilogic lucru pe care l-am simțit a fost Lake City din film. Micii pitici se deranjează foarte mult să intre neobservați, în timp ce duetul elfilor și orcii foarte evidențiți intră fără probleme și chiar luptă pe stradă în timp ce gardianul orașului pare să nu facă nimic.
SPOILER s-a terminat

Pentru toate greșelile sale, cred că un 9 merită.

Filmul a fost absolut bine. Nu este nimic în neregulă cu faptul că Jackson a făcut o trilogie din ea, cel mult am simțit ceea ce partea anterioară ar fi putut fi cu cel puțin 20-30 de minute mai scurtă decât partea anterioară.

Observ că George „Star Wars” Lucas ar putea învăța de la Jackson cum să facă istoria unei trilogii de succes, astfel încât să nu simțim vechiul clasic sărac în imagini, chiar dacă tehnica filmului și publicul țintă nu au evoluat extraordinar. Ca să nu mai vorbim că Jackson a reușit să evite standardele intelectuale ale copiilor de șase ani la fel de mult ca pe nimeni dintre noile personaje care nu ar fi demn de vechii mari.

Pustia Smaug nu este perfectă, dar merită un nouă.

„Sunt de acord cu critica conform căreia Jackson a făcut un film MAI BUN de la Hobbit decât romanul în sine, turbocompresor, epicizat, desigur că a însemnat o oarecare diluare, dar extinderea s-a făcut perfect, sunt convins că niciun alt regizor și un echipaj nu ar putea avea a făcut un film mai bun din această carte. mai scurtă, mai puțin epică, mai fidelă textului, dar mai bună în niciun caz. "

Această propoziție este foarte mare așa. De asemenea, văd că filmul are multe mici defecte care ar putea fi corectate, dar în esență un film mult mai epic și de epocă nu ar fi putut fi realizat din această materie primă.

Am avut cel mai așteptat film din acest an și nu am fost dezamăgit de el. Am fost dezamăgit de majoritatea filmelor din 2013, dar nu și de acest lucru.
Sunt fan al Domnului Marilor Inele, iubesc trilogia, revizuiesc versiunile extinse în fiecare an, trebuie să o fac de mai multe ori pe an,
Le-am văzut de multe ori. Cu prima parte a Hobbitului, am fost cel puțin conștient de istorie.,
și m-am bucurat că au filmat și asta. Prima parte a fost foarte caracteristică acestei narațiuni, punând bazele. Sunt conștient de,
că Hobbitul este mult diferit de trilogie, așa că am arătat așa. Mi-a plăcut, dar nu l-am tăiat, așa că elementele de bază au fost bine așezate.
Dar nu erau atât de multe scene remarcabile în ea cât mă așteptam.
Care a urmat. Ei bine, este deja un stil mai serios, mă așteptam la dezolarea lui Smaug atât de mult, deoarece este mai gravă și în această parte știam că se întâmplă deja
evenimente semnificative.

Filmul este foarte frumos, spectaculos. Dintre scene, butoiul a fost preferatul meu ca mulți alții. Nu degeaba acea scenă a fost filmată timp de 3 săptămâni. A fost una dintre cele mai mari evadări din istoria filmului. XD
Scenele se succed bine chiar și atunci când echipa se îndreaptă spre 3. Firul Gandalf a fost, de asemenea, interesant, deoarece a existat ceva mare, semnificativ în ceva care a avut legătură cu trilogia. Dar Gandalf nu știa ce s-a întâmplat,
acest lucru a fost lăsat și ca transfer eb sz **, dar apoi și în secțiunea următoare.
O mulțime de „deștepți” spuneau întotdeauna. că dintr-o carte de 300 de pagini, cum poți face un film de 3x2 și jumătate de 3 ore? Ei bine, ba ** od. Nu că nu știu cum să umple timpul, dar nu va fi suficient timp pentru evenimente și mai semnificative, deoarece trebuie să continue să se rotească pentru a se potrivi în timpul de joc.
De exemplu, unii oameni petrec mult timp în aventura Bakacsinerdei, în timp ce eu prefer puțin mai puțin, dar atunci versiunea extinsă îi va compensa cu siguranță pe cei care au avut și un sentiment de lipsă.

Ideea este că obținem un film de stil mult mai serios, cu o mulțime de scene și personaje bune. Ultima jumătate de oră cu balaurul este un mare eveniment din istoria filmului, zic eu.
Nu am multe reclamații cu privire la film, nu prea vreau să mă implic, pentru că am adorat filmul și a fost la fel de bun ca și el. Această parte a devenit mai bună decât prima, în timp ce am urmărit-o doar o dată, cu siguranță o voi urmări o dată la 2 luni după ce a fost lansată.
Sper că am câțiva oameni interesați de film. Un lucru care a fost ciudat. că 4-5 fire au fost lăsate deschise în poveste, dar a fost o astfel de parte, fondurile trebuiau depuse în timpul unor evenimente semnificative și timpul trebuia salvat,
pentru partea a 3-a, cred că vom obține și câteva evenimente semnificative și vom fi pregătiți pentru ca acesta să devină chiar mai bun decât primele două părți ale Hobbitului. Dezolarea lui Smaug este un film adorabil în opinia mea și, din faptul că o mulțime de fire au fost lăsate deschise, secțiunea intitulată Pustiul lui Smaug a fost destul de închisă.
Pot da doar 10 puncte pentru asta, pentru că a venit foarte bine.

Aștept cu nerăbdare partea 3 și închiderea!

. SPOILER.
Ei bine, a venit și această zi ...

Acum un an, m-am ridicat exact de pe scaunul cinematografului și tocmai atunci m-am întrebat, cum voi suporta un an? Ei bine, da, în opinia mea, „Călătoria neașteptată” a mers perfect, transmitând perfect (aproximativ) prima treime a cărții mesajul său fabulos, dar simbolic și serios. Povestea a fost completată în mod inteligent cu notele și ideile proprii ale lui Tolkien, iar părțile rescrise într-un fel au fost inteligent rezolvate cu fidelitate lucrării principale. Așa că am ieșit din scaun în catharsis total în acel moment și abia așteptam să continui.

La sfârșitul celei de-a doua părți, m-am ridicat din nou de pe scaun cu întrebarea menționată mai sus în cap. Cu toate acestea, trebuie să remarc, în opinia mea, acest film nu a devenit un hit. Ca să nu mai vorbim că ar fi un film rău, nu a fost un film foarte bun, dar ceva era încă confuz.

Eroii noștri îl întâlnesc apoi pe Bard, care îi introduce în contrabandă în Lake City, care, deși a avut succes, evenimentele de acolo au devenit destul de târâte și fără sens. Desigur, a existat o ceartă între rege și Bard în carte, dar filmul o înfățișează atât de încet, iar funcționarul malefic sau personajul care a devenit greutate, la care se adaugă scenele de familie inutile ale lui Bard și multe scene intermitente. Datorită acestora, cred că filmul se aplatizează puțin aici și cred că dedică prea mult timp evenimentelor de aici, motiv pentru care există destul timp pentru ceea ce s-a întâmplat la munte. Poarta se găsește doar de la un moment la altul. După intrare, urmează un alt punct culminant al filmului: întâlnirea lui Bilbo și Smaug. Mi-a depășit toate așteptările. Pe de o parte, Smaug era înfiorător și, pe de altă parte, scena este excelentă și nici lipsită de umor. Din păcate, acest lucru este, de asemenea, în carte pentru un timp mai lung, în două părți, aici se întâlnesc în curând din cauza constrângerilor de timp. Apoi vine o lungă scenă de luptă despre care cred că folosește prea multă animație, ceea ce este spectaculos, dar cam autoservit. Apoi sfârșitul, dragonul zboară afară, pentru a se răzbuna pe Lake City. Aceasta a fost imaginea finală. Ei bine, cred că a fost o închidere excelentă și a lăsat emoții bătute în toată lumea.

Cu toate acestea, trebuie menționat faptul că povestea lui Gandalf merge în mod constant alături de firul principal, căruia, din păcate, i s-a acordat destul spațiu, cred că orcii primesc o mulțime de scene, plus că apar personaje noi inutile printre ei pentru a face pe toată lumea au propriul lor adversar. Între timp, elfii urmăresc și orcii, așa că povestea trece printr-o mulțime de fire, dar, din păcate, nu au reușit întotdeauna să-i țină împreună. Firul Gandalf, de exemplu, îl expune pe Sauron unul câte unul, nu mi-a venit. Am preferat descrierea mai misterioasă a secțiunii anterioare. În plus, acest fir progresează atât de încet, chiar dacă scenele lui Gandalf sunt excelente, din păcate sunt câteva, chiar dacă el este preferatul meu.
În afară de acestea, filmul curge într-un fel de ureche sau coadă. Cred că acest lucru se datorează faptului că regizorii au tratat filmul nu atât ca o parte independentă, cât mai degrabă ca un episod de legătură. De asemenea, rezultă că nu au îndrăznit cu adevărat să facă schimbări majore sau momente semnificative. Adică, niciunul dintre fire nu este cusut, toate rămân pentru finală. Pe de o parte, aceasta este o decizie bună, deoarece poate fi imensă, dar, pe de altă parte, a fost în detrimentul acestei părți. Sau vor trebui să fie foarte atenți ca, dacă toate firele de vârf în ultima parte, să nu se suprime reciproc.

Poate se poate simți din scrisul meu că „Dezolarea lui Smaug” ar fi un film prost. Deși acest lucru nu este adevărat, este un film foarte bun. Este distractiv, are ceva de spus și este interesant. Are o mulțime de aspecte pozitive. De la jocul actoricesc la scenele superb compuse până la imagini, există multe de făcut. Negativele pe care le-am menționat nu sunt foarte vizibile dacă ar fi prezente pe rând, nu m-ar deranja, totuși, prezența într-un număr atât de mare este oarecum dedus din valoarea filmului. Rețineți, totuși, că a fost o sarcină importantă și se află pe umerii creatorilor, deoarece aceștia au trebuit să realizeze filmul într-un mod care să atragă publicul general și cei care au mai multă cunoștință despre lucrare. Aceasta este o sarcină destul de dificilă. Mai mult, au trebuit să rezolve povestea în trei părți (în care cred că mâinile studiourilor sunt adânci în ea) și au trebuit să păstreze vechea vibrație a „Domnului Inelelor”, dar au trebuit să-și creeze propria lume a „Hobbitului”. Așa că au avut o mulțime de lucruri de făcut și totuși au rezolvat-o profesional, deși cu unele căderi.
În rezumat: „Dezolarea lui Smaug” este un film foarte bun, care cred că este cu un grad mai slab decât predecesorul său, dar o piesă demnă dintre filmele din Pământul de Mijloc.
9/10