Sayer Ji:
Sucraloza este predispusă la diabet

Surse: Sayer Ji: Splenda (Sucraloză) S-a dovedit a avea efecte de promovare a diabetului. GreenMedInfo joi, 2 mai 2013

Tradus de: Mezei Elmira

Mulți oameni folosesc îndulcitori artificiali precum aspartam (Nutrasweet) sau Sucralose (Splenda) pentru a reduce foarte corect aportul de zahăr. Dar în trecut, aspartamul, acum Sucraluz, s-a dovedit că nu previne ci provoacă o parte din diabet. Ca să nu mai vorbim de celelalte efecte care pun în pericol sănătatea.

cunoscute

De zeci de ani, zahărul „sigur” a fost promovat ca o alternativă, probabil pentru a atenua sau preveni simptomele diabetului. S-a dovedit că sucraloza (Splenda, un îndulcitor popular care conține sucraloză comercializat în Statele Unite) provoacă diabet la subiecții umani.

Îndulcitorul artificial numit sucraloză este de cca. Este de 600 de ori mai dulce decât zahărul și studii recente au arătat că contribuie la dezvoltarea diabetului la subiecții umani, în ciuda lipsei de conținut caloric. Ъn. aparține categoriei îndulcitorilor non-nutritivi.

Un nou studiu a fost publicat în revista Diabetes Care, publicată de o echipă de cercetători de la Centrul pentru Nutriție Umană din St. Louis. Scopul studiului a fost de a investiga efectul sucralozei asupra metabolismului la persoanele obeze care nu utilizează îndulcitori non-nutritivi.

Șaptesprezece participanți au fost supuși unui test oral de toleranță la glucoză de 5 ore în două ocazii diferite. Înainte de teste, fie sucraloză (grup experimental), fie apă (grup martor) a fost consumată aleatoriu cu zece minute înainte ca soluția de glucoză să fie consumată.

Rezultatele au fost după cum urmează:

O doză unică de sucraloză a condus la o creștere a concentrațiilor plasmatice de glucoză de 6 mmol/L, o creștere cu 20% a nivelurilor de insulină, o creștere cu 22% a ratei maxime de excreție a insulinei și o scădere de 7% a nivelurilor de insulină, ceea ce a dus la reducerea nivelurile de insulină.

Concluzie

Aceste date demonstrează că sucraloza are un efect asupra răspunsurilor glicemice și insulinice la încărcarea orală a glucozei la persoanele obeze care nu utilizează diete non-nutritive.

Întâlnire

În ciuda faptului că studiile de pre-acordare a licenței cu sucraloză au arătat o gamă largă de efecte adverse asupra sănătății la animale, a se vedea The Bitter Truth about Splenda. T, este considerat complet sigur pentru utilizarea zilnică pentru consumul uman.
Același lucru este valabil și pentru aspartamul meu, care a fost lăsat în 90 de țări, în ciuda faptului că efectele leziunilor cerebrale și a patruzeci de tipuri de leziuni asupra sănătății sunt bine cunoscute.

Influența industriei face ca substanțele chimice sintetice precum aspartamul, neotamul, zaharina și sucraloza să fie „sigure” în lichidele fără calorii, în ciuda faptului că acest lucru este evident din rezultatele cercetărilor. Stevia, o alternativă sigură, fără calorii, utilizată în condiții de siguranță, are 1.500 de ani de literatură, totuși doar unul sau doi ani au fost aprobați pentru utilizarea în imprimarea unei mari fabrici de lichide.

Societatea Americană pentru Diabet (ADA), de exemplu, nu face nimic pentru a ascunde alianța de neuitat cu producătorul Splenda, McNeil Nutritionals, un conflict de interese evident. Pe site-ul ADA, el menționează McNeil Nutritionals (MN) ca „partener strategic național” și laudă „angajamentul MN de a ajuta persoanele cu diabet și familiile lor și publicul larg cu diabet”. McNeil Nutritionals sponsorizează secțiunea „Rețeta zilei” ADA, precum și o varietate de instrumente educaționale și informații pentru consumatori și profesioniști din domeniul sănătății.

În ciuda acestor relații rezidențiale, numărul studiilor care demonstrează efectele dăunătoare sănătății sucralozei este în creștere. Cercetări recente au arătat că această substanță chimică poate contribui la următoarele probleme de sănătate și mediu: