Taxidermie

Evaluare:

Un film cu o structură cronologică bazată pe nuvele de Lajos Parti Nagy. Eroul este trei generații consecutive ale unei familii. Evoluția destinului lor ne dezvăluie ca un fel de carte de istorie subiectivă XX. cele mai caracteristice sentimente ale vieții din a doua jumătate a sec. Naratorul poveștii este cel mai tânăr membru al familiei, Lajos. De fapt, putem cunoaște viața de zi cu zi a predecesorilor săi de la individul său și nu fără niciun punct de vedere distorsionat. Viziunile suprarealiste și faptele istorice se amestecă în cioburi distorsionate de realitate, adevăruri entorse, mozaicuri emoționale grotești din istorie, creând o lume comparabilă cu romanele lui Garcia Marquez, dar în mod tipic est-europeană, tipic maghiară.

taxidermie

Data prezentării: 9 noiembrie 2006 (Distribuitor: Hungarotop)

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

  • regizor: György Pálfi
  • scriitor: Lajos Parti Nagy
  • scenarist: György PálfiRsókay Ruttkay
  • compozitor: Amon TobinMárkos Albert
  • director de film: Gergely Pohárnok
  • designer de costume: Júlia Patkós
  • producător: Emilie GeorgesGabriele KranzelbinderAlexandre Mallet-GuyAlexander Dumreicher-Ivanceanu
  • inginer de sunet: Tamás Zányi
  • editor: Réka Lemhényi

Link-uri:

Articole similare
  • PRAE.HU 17 decembrie 2006: Înființarea cultului corpului ritual. Al doilea lungmetraj al lui György Pálfi arată partea de noapte a corpului, dar.
  • Răspuns săptămânal 16 noiembrie 2006: Taxidermia Filmul lui György Pálfi are loc în trei perioade istorice, a doua.
  • Paw 16 noiembrie 2006: Visual koki Partea de deschidere a filmului în trei părți ar putea avea loc în Ucraina ocupată.
  • Index 16 noiembrie 2006: Taxidermia Filmul lui György Pálfi are loc în trei perioade istorice, a doua.
  • Libertatea oamenilor 9 noiembrie 2006: Animal uman, Animal Man Nu la fel de cumplit ca știrile, poate nu la fel de bun, dar Taxidermia încă o face.
  • PORT.hu 8 februarie 2006: Taxidermia Mă gândeam mult la cum să încep cu această recomandare.
  • Index 7 februarie 2006: „Ce se întâmplă în cele din urmă când pula umană se ridică?” Dacă traversăm Carambola lui Cronenberg cu cel mai dezgustător film din lume,.

Premii și nominalizări:

  • Festivalul de Film Maghiar(2006) - Premiul Gene Moskowitz
  • Festivalul de Film Maghiar(2006) - Premiul Visual Designer
  • Festivalul de Film Maghiar(2006) - Premiul principal: György Pálfi
  • Festivalul de Film Maghiar(2006) - Cea mai bună actriță dintr-un episod: Adél Stanczel
  • Festivalul de Film Maghiar(2006) - Cel mai bun actor de sex masculin: Csaba Czene
  • Festivalul de Film Maghiar(2006) - Marele premiu al juriului studențesc (lungmetraj): György Pálfi
  • ">

Opinie:

de ce și-ar imagina un artist?

sunt cei în care filmul mișcă o anumită amintire sau sentiment îngropat, în altele nu este.

Filmele explicative pe care le urăsc și eu, vreau să spun atunci când cineva se imaginează a fi un mare cunoscător al artei și vede ceva în ea și, prin urmare, face un film de rahat genial. Și dacă nimeni altcineva nu o vede, este pentru că nu o măsoară.

Îți voi spune ce sentimente se învârteau în mine alternativ. La început, poate mi s-a părut puțin amuzant. După aceea, Undor, greață, nebunie, adică am găsit personajele fericite. Milă. Mi-a părut rău pentru protagonist și, în cele din urmă, regret că mi-a părut rău pentru nenorocitul care a ajuns să facă el însuși lucrări de artă. Pentru mine, comportamentul lui a fost complet nerealist. pentru că, din câte îmi amintesc, au început în cele din urmă să facă lucrurile bine, am crezut că în cele din urmă le fac bine și apoi sa dovedit că el doar s-a adunat pentru a arăta bine în vitrina? AAAA

S-ar putea să fie proști pentru casieri. dar aș numi bărbatul de 100 de ani care a ieșit pe fereastră și a dispărut un gen similar, cu diferența că nu este o piesă atât de prostibilă, ci umoristică (uneori umor negru), și nu îl părăsiți pentru restul filmului. De fapt, îl pot urmări de mai multe ori.

Am văzut-o cu mult timp în urmă, chiar și ca elev de liceu, a fost recomandată de un coleg de clasă al meu, care era un mare fan al filmului de artă. Bine. Filmul mi-a lăsat o impresie profundă și nu într-un sens bun. De atunci, am văzut mai multe filme de artiști, care merită cu adevărat acest titlu. Desigur, se poate spune că acest lucru este artistic și într-un fel aberant este adevărat. Dar nu vreau să trec din nou și să-mi analizez de ce este. Cu siguranță poți face paralele în viață cu aceste lucruri și poți spune \ "dar cel puțin dacă arată atenția atât de distorsionată \" sau \ "dacă răsucesc și asprează lucrurile atât de mult, înțelegem \", dar atunci nu Nu-l văd nici ca artist. Apoi, filmul de artă poate avea atât de multă putere în Salo, sau 120 de zile în Sodoma, sau Flamingo-urile roz (care oricum sunt crime cinematice, dezgustătoare, întoarcere stomacală, ambele aberate). Cred că poți afecta persoana mai subtil și te poți gândi la cine are nevoie de o astfel de palmă, nu cred că își vede latura artistică doar bucurându-se de „experiența” oferită de film. S-ar putea să fie oameni care nu ar lua acest film pe o foaie cu cele două menționate mai sus, dar există și scene în acest lucru, dacă îmi amintesc bine.

când, la sfârșitul filmului, ursulețul urcă dintr-o gaură din burtica omului mort (animalele sale erau cvasi-mâncate de omul mort.

Și sunt de acord cu cele spuse înaintea mea că aceasta este o „poluare vizuală”: D