Căutare

Deschis de: Armata Națională Maghiară, 2006.10.14 18:33 | Postări: 139 | Contribuabili: 33

Există povești, imagini și orice altceva despre vehiculul de luptă furnizor dedicat fabricat în Ungaria.

Acest lucru este exact în conformitate cu ceea ce am scris în comentariul 65.

Presupun puținul nesigur pe care l-am avut despre „LEPK REL”. Din păcate, nu este un material oficial, originea sa este necunoscută. Nu mă pot gândi la altceva decât că am primit unele care au fost folosite undeva undeva și apoi nu au mai comandat. Este posibil ca laserele de antrenament să fi fost puțin mai scumpe și mai periculoase decât alte lasere utilizate pentru antrenament. așa cred.

B-32, după cum sugerează și numele său, este realizat în scopul colectării banilor. Vehicule blindate ușoare, autovehicule, capace ușoare și (zic) forță de grup Pot fi utilizate până la 1000m. Poate fi eficient împotriva obiectivelor aeriene de până la 2000m.

BZT este o versiune cu markerul de pistă B-32, efectele lor sunt aceleași, dar oferă un semnal luminos vizibil până la minimum 1500m. Spre deosebire de proiectilele trasoare ale armelor mici, nu este atât un mijloc de marcare a țintei, încât ajută la schimbarea traiectoriei.

BSz-41 este o versiune mai umedă a modelului B-32. Mărimea proiectilelor este mai mică, miezul metalic-ceramic este mai dur și capacitatea cutiilor este mai mare. Versiunea cu un marker de pistă este BSzT. Utilizați în aceleași scopuri ca și B-32. Nu știu despre utilizarea păcii, am folosit mai multe muniții B-32 și BZT în fotografiile mele.

ZP este o colecție mai sofisticată de muniție, un trasor, un punct de colectare, un amortizor și un amestec de colectare. Nu are capacitatea de a se transfera de pe o bancă, este capabil să treacă o placă de fier cu grosimea de 5 mm. Scopul colectării regulate: combustibil, vegetație uscată, distrugerea clădirilor, aeronave puternice neînarmate și împotriva. Așa că îmi amintesc că este eficient până la 1500m.

MDZ este o muniție mai complexă cu același scop ca ZP, dar conține o cantitate relativ mare de amestec exploziv (.). Nu are nicio urmă care să permită pătrunderea unor amestecuri mai explozive. Are deja un anumit grad de capacitate de puncție. Nu știu cum să folosesc pacea.

Curele Cureaua de tip Novopolin a fost realizată cu o placă de îndreptat. A fost interzisă încărcarea a 50 de bucăți de muniție în rafturile PSZH-urilor și 150 de bucăți de muniție în rafturile ZU-2, dar a fost interzisă încărcarea a peste 100 de bucăți de muniție în rafturile ZU-ului în timp de pace.

Fiecare al treilea B-32 din setul nostru „M” a fost urmat de un BZT. Cureaua trebuia să conțină 50% MDZ, 25% B-32 și 25% BZT din cureaua umplută cu MDZ. Dar situația este un pic mai simplă, am legat muniția și cât a existat.

Într-adevăr, 12,7 mm oferă o mulțime de posibilități, atât în zonele de interes NATO și rusești, cât și în 20 și 30 mm. Acesta este motivul pentru care nu este nevoie de o dimensiune intermediară, deoarece sarcinile sale pot fi combinate cu o aplicație mai mică sau mai mare. Vezi și 23mm, înlocuind încet 30mm.

Cel mai probabil nu din cauza prevalenței masei. Rușii au instalat acest lucru pe milioane de lucruri care pot fi găsite peste tot în lume. Nu va dispărea din Africa, Asia recent.

Nu consider că această muniție este depășită, ci doar selectorul de tragere.

Este un pic ca instrumentele de vânătoare printre magnuri. Manșon mare Bumfordian cu tampon mare de pulbere, viteză inițială mare (

1000 m/s, ceea ce este și astăzi remarcabil).

Echipat cu arme moderne, ar putea fi o muniție cu "rază lungă de acțiune", cu lame plate, dar, după cum văd, nu-și imaginează, ajută pe cei de 12,7 mm să fie de 20 mm.

Interesant este că vorbești și despre coji de oțel (a căror viziune nu o contest absolut), dar menționez doar cochilii de cupru în practica mea. Nu mi-am amintit cu adevărat ce am făcut în timpul lacului în timpul lăcuirii, așa cum am menționat.

Mă anchetez, dar nu am găsit nimic pe net. Investigați, pentru că sunt încântat de acest lucru, îmi amintesc cu siguranță că el era încă acolo, dar nu l-am întâlnit încă.

Impresia mea este că BUTTERFLY a fost o versiune nereușită, care a fost retrasă rapid din serviciu în loc de Bodza (acest lucru s-ar fi putut datora utilizării tubului cu litere). Numele?). Îmi amintesc că erau produse complet proaspete.

Interesant este că muniția a fost produsă (folosită?) Numai de cehi și de noi.

Este incontestabil că muniția B-32 este potrivită în mod special pentru tipul străin de distrugător Gepard, cu o gamă ușor de acoperit. Nu îndeplinește cerințele epocii, dar nu îndeplinește cerințele epocii în sine. (și mă gândesc la o gamă completă de arme). Acest lucru s-a născut într-un moment în care grosimea rezervorului rezervoarelor nu a depășit-o pe cea a PSZH-urilor învechite, BTR-urilor, calității și gben a fost mult mai mică decât acestea. Chiar și în 1942, obiectivul său inițial a fost atins doar într-o măsură limitată. Apoi, doar armatele militare supraviețuitoare alergau pe vehicule de luptă ușoare, avioanele și elicopterele erau încă din aluminiu sau, dacă erau blindate, nu este suficient. Astăzi, însă, gândește-te la asta. Vehiculele de luptă de infanterie mai moderne sunt dificil de vânat încet cu RPG-uri, latura algelor s-a întărit și gama armamentului lor este păstrată. Antic pentru KPVT. Astăzi, rar vorbim despre arme la bord sub 30 mm. Este cu adevărat eficient împotriva țintelor puternice fără scrupule, va rămâne mult timp, dar cred că este puțin lipsit de etică să le folosești cu o asemenea dimensiune. Și, de asemenea, inutil de costisitor, deoarece acest lucru poate fi rezolvat cu mitraliere și mașini-unelte care sunt mai ieftine decât comenzile mari.

De asemenea, are dezavantaje structurale, de exemplu teaca de fier (desigur majoritatea este acoperită cu cupru) și amortizorul este, de asemenea, învechit.

În cele din urmă, cred că nu numai muniția, dar acest calibru este, de asemenea, redundant într-o forță modernă. Desigur, acestea sunt doar gândurile mele.

Ai sensul, chiar nu te autodistrugi, de aceea vin astfel de subiecte. Încă investigez „FLUTURA”!

Nu am nimic despre asta, am fost depozit de muniție în 83-84, nu mă pot baza decât pe amintirile mele.

Cu toate acestea, nu menționez că ar fi fost autodistrugere albastru/alb și roșu/alb.

Următoarea strălucire a fluturelui: marcaj albastru de vârf, marcaj de urmărire (acest lucru este surprinzător deoarece nu există roșu în marcaj) și urmele marcatorului de urmărire nu pornește aprindătorul de autodistrugere.

Nu cred că mi-a fost dor. Proiectilele cu rază redusă 78-Rd-1 și 78-Rd-2 au fost echipate cu autodistrugere. Acestea sunt proiectate în așa fel încât limita de siguranță a scării să nu poată fi atinsă accidental. Poreclele oficiale erau „Bodzaböl”. Markerul albastru și alb nu conținea un marker de pistă, dar 78-Rd-2 da. Din câte știu eu, argoul l-a numit pe acesta din urmă fluture, deoarece urma boturilor roșii relativ lente, este similară cu cea a unui fluture. Există într-adevăr o notă care menționează un trasor (aceasta nu este o publicație oficială, am și eu), dar nu am văzut un specialist r El nu a vorbit cu nimeni care l-a văzut. Desigur, poate aveți dreptate, deoarece am folosit și muniție de 23 mm, 2 tipuri, care nu sunt cunoscute de specialist. Dacă aveți o publicație oficială despre această muniție, eventual o fotografie, ascultați muniția în sine, vă rugăm să mă contactați în orice caz, mă interesează chestia!

Cred că ți-a fost dor de

- FLUTURĂ (autodistrugere?) Muniție.

Nu îl aveam deja în stoc, am folosit doar inventarul albastru/alb și roșu/alb, dar am citit despre acesta într-unul din materialele mele.

Dacă am urât ceva, a fost blindul de 14,5. Continuarea hârtiei i-a plăcut foarte mult să iasă din loc, iar apoi praful era deja uscat.

Ce vrei să spui mai exact?

Miezul din carbură de tungsten al proiectilelor AP este pur și simplu mai dur decât miezul din oțel al proiectilelor PSz, LPSz, DPSz anterioare, astfel încât energia proiectilelor nu este cauzată în cea mai mare parte de deformarea sinelui, ci de distrugerea suprafața tatălui. Desigur, această structură nu are neapărat succes în lupta împotriva forței.

Am văzut aproximativ 14,5x114 muniție și o să comentăm asta. Am lucrat și cu PSZH și ZU-2 (mitraliere KPVT, KPV) și pot spune cu siguranță că muniția este depășită în această lume. Aș putea discuta despre tipurile care există sau au fost în sistemul nostru, dacă sunteți interesat de cineva:

- B-32 pct. Colector (vârf negru cu inel roșu)

- BZT pct. Tracer colector (vârf violet cu inel roșu)

- Colector pct BSz-41 metal-ceramică (corp roșu de proiectil, vârf negru)

- Colector pct miez metalic-ceramic BSzT (corp de proiectil roșu, vârf violet)

- Colector ZP (vârf roșu)

- Colector instantaneu MDZ (corp de proiectil roșu)

- 78-Rd-1 interval redus (vârf albastru, cu inel alb)

- Gama redusă 78-Rd-2 (vârf roșu cu inel alb)

- tencuială (de obicei cu rost de hârtie)

- muniție de antrenament (cromată, fără pulbere, nu conține amestec inițial)

De asemenea, sunt disponibile cu manșoane din oțel lacat și alamă. Interesant, deoarece dimensiunile tencuielii erau deviate de la ascuțire, manșonul a trebuit schimbat pentru buna funcționare a mitralierei.

este noul maghiar 7.62x39 mult mai puternic? Sau construcția de proiectile ?

Are aceeași presiune a gazului (poate fi folosit în același mod cu armele vechi), dar miezul de tungsten are un pancelautese de 19 mm (ar fi bine să știm cât din vechiul perdant atutese din aceeași unitate, eu ghici pentru valori de 4 mm). Descriere

Mijlocul arată ca un accident de mitralieră de 7,62.

Nu contează ce fel de ratat (de bază sau panceltoro-colecționar, noul maghiar nu ar întreba, iese pe cealaltă parte) și dacă a venit la 90 de grade sau mai plat.

La vremea aceea era bine, nu l-aș subestima:))

Acesta este un PSZH. (de la poză la poză)

Instructorul ne-a spus că, cu mitraliera 14,5 (sau îmi amintesc rău?) Din turnul meu, vehiculele au fost demontate fără probleme.
Un canibal (candidat marcat) a murit cu legenda că a avut un monolog pentru unul dintre PSZH-uri, dar este departe de a fi doar asta. Din întâmplare, necazurile au devenit obișnuite. El a străpuns apocalipsa, dar nu a trecut de gloanțe.
Nu știu cât de mult este adevărat, s-ar putea să nu fie orice, dar arată, de asemenea, cât de mult respketjje vot această armă. Nu mare. El vine la îndatoririle armatei, alunec.
A fost ieftin de operat. În sfârșit, este un aspect. Să mergem la Trabantal să mergem la pescuit pentru că este bine.
Tesco economic pânc laut .:)

Din legende, ceea ce este adevărat este că PSZH a fost distrus de armele de 12,5 și 7,62, potrivit altor surse?

Papa70: Mulțumesc pentru reacție, permiteți-mi să răspund pe scurt:

Nu cred că l-am folosit cu adevărat pentru ceea ce ar fi fost foarte bun (mașină de recunoaștere). Privind în urmă astăzi, este incontestabil că, în ceea ce privește armata maghiară a vremii, PSZH a fost o schimbare aproape revoluționară în comparație cu camioanele. Lumea a pus infanteria pe un camion în timpul celui de-al doilea război mondial. Suntem la începutul anilor cincizeci. La mijlocul anilor cincizeci, lumea a furnizat infanteriei vehicule blindate de transport. Suntem la începutul până la mijlocul anilor șaptezeci. Următoarea generație (vehicule de luptă infanterie) a devenit răspândită la începutul anilor 1970. Le-am regularizat la mijlocul anilor optzeci. Am rămas în urmă cu mai mult de un deceniu în urmă, deoarece, pe baza istoricilor profesiei mele, nu am fost dispuși să facem acest lucru, chiar și cu promisiunea VSZ. SU și alții.

Dacă acesta este cazul, poate că regularizarea și utilizarea îndelungată a PSZH au contribuit, de asemenea, la nevoia ambelor țări de a se alătura altor țări. Pest a avut semnificativ mai puține cozi mai scurte înainte de schimbarea regimului și am mâncat totul cu viața economică și socială. Cine știe.

Mulțumesc pentru răspunsuri!

Deci, dacă am făcut-o bine, practic ai folosit-o pentru ceea ce ai făcut. Am văzut doar o cantitate mare de PSzH și FUG afară și afară! Pe baza a ceea ce am văzut, m-am gândit la ce ar fi putut fi folosite acestea.?!