Dr. Mae-Wan Ho:
Vaccinarea MMR poate provoca în continuare autism

Tradus de: Judit Czбrn

Surse: Dr. Mae-Wan Ho: MMR Controversy Reignites. . Institutul de Științe în Societate 23/02/2015

Un șef al forțelor de ordine din SUA a recunoscut că „au fost reținute” date despre siguranța vaccinului împotriva rujeolei-oreionului-rubeolei (MMR), iar alți virologi înșelau direct producătorii de vaccinuri. Adevărul va fi revelat vreodată?

provoca

Controversa a fost declanșată de un pediatru american pe nume Andrew Wakefield la sfârșitul anilor '90, ceea ce a dus la pierderea locului de muncă de la Wakefield, iar Lancet a retras unilateral un studiu în care Wakefield ar fi putut contacta alți doisprezece cercetători și diverse inflamații gastro-intestinale, și au fost excluși din Camera medicală din cauza „gravei erori profesionale” [4]. De atunci, Wakefield a devenit ținta unor insulte constante din lumea medicală și științifică și din mass-media. De atunci, el a fost acuzat de toate coturile pe care le-a făcut, inclusiv cea care tocmai a început în California, dar și-a lovit capul și în Filipine [5]. Este greșit să ne opunem tuturor formelor de vaccinare [6]. Deși a încercat doar să atragă atenția asupra pericolelor vaccinului triple MMR, sugerând că copiilor ar trebui să li se administreze cele trei boli mai mult decât una câte una, acestea au inclus vaccinarea împotriva rujeolei, care a fost întreruptă de autorități. Merck, singurul producător de MMR, nu a produs un vaccin separat împotriva celor trei boli din 2008 [7].

Un cercetător de vârf va apărea în public la 10 ani de la publicarea articolului

În 2004, William Thompson a fost unul dintre cei cinci oameni de știință care au publicat un studiu în Pediatrie intitulat „Vârsta copiilor cu autism la momentul primei vaccinări împotriva rujeolei-rubeolei-orionului din orașul Atlanta”. Studiul a fost realizat în Atlanta, Georgia. În acest sens, 624 de copii diagnosticați cu autism au fost comparați la vârsta de 1824 cu un grup de control non-școlar. Datele privind vaccinarea au fost obținute din cărțile de vaccinare necesare pentru înscrierea copiilor. De asemenea, am examinat datele din certificatul de naștere al copiilor născuți în Georgia „în ceea ce privește informațiile despre mamă și nașterea ei”.

Cercetătorii au analizat riscul relativ al diagnosticării autismului dacă copiii au fost vaccinați pentru prima dată înainte de vârsta de 18, 24 sau 36 de luni cu vaccinul MMR și au descoperit că copiii cu autism au fost mult mai multe persoane care au primit vaccinul înainte de vârsta de 36 de luni (93,4% la persoanele cu autism și 90,6% la grupul de control). Am constatat că riscul diagnosticării autismului a fost de 1,49 ori mai mare.

Cu toate acestea, nu s-a făcut nicio încercare de a acorda o mare importanță acestei conexiuni.

Cu toate acestea, s-a dovedit mai târziu că analizele am omis sistematic datele a câteva sute de băieți negri care nu aveau certificat de naștere (Vezi mai jos). Acesta ar fi fost cazul în cazul în care William Thompson nu ar fi decis să divulge datele omise publicului.

Analize recente indică o vulnerabilitate crescută a băieților negri

În acest moment, un alt personaj trece mai departe. Bio-inginerul din California, Brian Hooker, a petrecut zece ani luptând cu CDC, depunând peste o mie de contestații, citând Freedom of Information Act, pentru a accesa un articol în 2004. În sfârșit, a avut succes în februarie 2014, cu ajutorul lui Bill Posey, un congresman [9]. Hooker a reanalizat datele, folosind datele de la cei 260 de băieți negri care au rămas în afara analizelor anterioare din cauza lipsei certificatului de naștere georgian [10]. Privind întregul eșantion, a reușit să repete rezultatele anterioare, adică a găsit, de asemenea, o corelație semnificativă statistic între vaccinarea primită înainte de vârsta de 36 de luni și riscul de autism (risc relativ 1,49). Totuși, el a mai arătat că acest rezultat este derivat aproape în totalitate din datele băieților (risc relativ în cazul băieților: 1,69), deoarece în cazul fetelor nu există nicio corelație între momentul vaccinării și riscul de autism. în oricare dintre grupele de vârstă.

Privind în special datele copiilor afro-americani, rezultatele sunt deosebit de izbitoare. Momentul primei vaccinări MMR și asocierea dintre autism este și mai pronunțat și, în acest caz, este limitat la băieții mici. Rezultate semnificative statistic s-au arătat atât la vârsta de 24 de luni, cât și la cea de 36 de luni (risc relativ la vârsta de 24 de luni: 1,73; la vârsta de 36 de luni: 3,36). Nu s-a găsit nicio corelație semnificativă pentru cazuri.

Hooker a comentat rezultatele (p. 3 [11]): „Datele arată că există o asociere puternică între momentul primei vaccinări MMR și autism, dar numai în cazul băieților afro-americani. Acest lucru poate sugera că această populație Vaccinul joacă un rol în dezvoltarea autismului. Această analiză nu a fost efectuată în studiul original publicat de Destefano și colab. (CDC) ... CDC și-a limitat analizele la membrii grupului afro-american care au avut acces în Georgia. puterea statistică în analiză ".

Hooker citează un studiu anterior [12] în care s-a constatat că incidența autismului este cu aproape 25% mai mare la afro-americanii decât la populația albă., iar diferența se explică prin deficiența de vitamina D. Un alt studiu [13], la care se referă Hooker, estimează că, deși nivelul de saturație a vitaminei D este cuprins între 30 și 50% în populația albă, este de 5% la afro-americani. Acesta este un context interesant care ar trebui să facă obiectul unor cercetări suplimentare. (notă: acest rezultat poate fi tradus și prin faptul că copiii cu niveluri scăzute de vitamina D pot cauza autism cu vaccinul MMR. Întrebarea ar putea fi examinată prin măsurarea nivelurilor de vitamina D în momentul vaccinării, caz în care copiii albi ar putea fi împărțiți în două grupuri. niveluri scăzute și normale/ridicate de vitamina D. Este probabil ca nivelurile scăzute de vitamina D să ducă la autism. Rezultatul nu ar fi surprinzător, deoarece s-au demonstrat alte boli neurodegenerative precum schizofrenia și scleroza multiplă la făt a fi fetal. în legătură.-Sz.G.)

Studiul lui Hooker publicat pe Internet pe 8 august ([10]. Pe 27 august, revista a eliminat articolul, și a publicat următoarea publicație pe site-ul său: „Din cauza unor îndoieli serioase cu privire la validitatea concluziilor studiului, articolul nu mai este disponibil. Jurnalul și editorul nu îl publică. diseminarea acestui articol nu servește neapărat publicului. O decizie editorială finală cu privire la soarta articolului va fi luată după investigații suplimentare. "

Pe 3 octombrie 2014, revista a retras oficial articolul:

„Editorul și editorul îmi pare rău că au fost forțați să retragă articolul din cauza unei incompatibilități silențioase”.

Cu toate acestea, articolul retras a fost ulterior pus din nou la dispoziție pe Internet (marcat „RETIRAT” pe fiecare pagină a articolului). Explicația retragerii este inutilă. Hooker a declarat anterior că ambele analize - oficialul și anul - dau același rezultat. În ceea ce privește „incompatibilitatea” nedeclarată, Hooker a recunoscut deschis că a fost implicat într-un proces de vaccinare, ceea ce nu este surprinzător, deoarece are un fiu cu autism. A clasifica acest lucru drept „incompatibilitate” înseamnă a provoca leziuni suplimentare unei victime a accidentului.

Rezultatele retrase ale lui Wakefield sunt reproduse cu succes în întreaga lume

În total, constatările inițiale ale cercetării incluse în articolul Lancet retras [14], au fost repetate de multe ori în întreaga lume. Stephen Walker și colegii de la Wake Forest Institute for Regenerative Medicine din Carolina de Nord au publicat recent un articol care subliniază că cercetarea utilizând o metodologie riguroasă 70% dintre copiii cu autism au probleme gastro-intestinale cronice, iar examenul endoscopic sugerează o origine inflamatorie. Problemele imunologice și inflamatorii intestinale par să facă parte dintr-o tulburare imunitară mai cuprinzătoare, multi-organică.

Echipa de cercetare a prelevat probe de țesut din mușchii tractului gastro-intestinal și le-a supus analizei. Grupul persoanelor cu autism a fost comparat cu datele următoarelor trei grupuri de control: persoanele cu boala Crohn, pacienții cu colită ulcerativă (colită ulcerativă) și grupul histologic normal. Una peste alta, cercetătorii au ajuns la concluzia că copiii cu autism care au probleme cu stomacul și intestinele au un grad ridicat de analiză genetică. O variantă a bolii gastrointestinale care poate fi asociată cu autismul. "

La începutul anului 2006, Walker a efectuat teste pe 275 de copii cu autism regresiv și probleme intestinale, iar 70 din cei 82 de copii testați până acum au arătat prezența unei răsuciri [16]. Deci, pentru a ști, Walker a comentat apoi rezultatele: „Asta înseamnă că rezultatele unui studiu publicat de Dr. Wakefield în 1998 sunt corecte. " Deși nu fac declarații explicite în studiul lor despre semnificația de a avea un virus al rujeolei în sistemul digestiv, există posibilitatea ca MMR să fie derivat din vaccin. Dacă acesta este cazul, iar acești copii au acest virus viu în tractul intestinal și apoi inflamația gastro-intestinală și alte probleme care apar mai târziu decât la copii, trebuie luat în considerare faptul că acest lucru este legat de vaccinul MMR.

Cu toate acestea, în luna iunie a aceluiași an, Walker făcuse deja o declarație la Reuniunea Internațională pentru Cercetarea Autismului, spunând că nu există nicio legătură între vaccinul MMR și autismul regresiv. Între bolile virale și cele intestinale, înseamnă că rujeola poate fi găsită la copiii cu multe autisme regresive și probleme de stomac. „Nu avem descoperiri care să sugereze că un virus al rujeolei provoacă autism”. Încurajat de aceasta, el a raportat o nouă poveste - „pe bună dreptate” - că nu a existat „nicio legătură” între cei doi [17].

Decizia Camerei medicale va fi declarată nulă

John Walker-Smith, care a fost autorul lui Wakefield în articolul original - retras - Lancet, a fost expulzat din camera medicală cu Wakefield la acea vreme. Cu toate acestea, spre deosebire de Wakefield, el a decis să facă apel împotriva deciziei și a avut succes [18]. Potrivit lui John Mitting, afirmația Camerei Medicale potrivit căreia Walker-Smith a suferit o provocare profesională serioasă nu este valabilă. O privire asupra pielii în legătură cu eroarea procedurală a lui Walker-Smith atrage, de asemenea, atenția asupra faptului că sunt necesare schimbări în desfășurarea audierilor de aptitudini. După cum a spus, „ar fi regretabil dacă acest lucru s-ar putea întâmpla din nou”. Walker-Smith a fost susținut în continuare de familiile câtorva copii cu autism și boli gastro-intestinale care au fost tratați la Royal Free Hospital până la pensionarea sa în 2001.

După cum știți, Wakefield a raportat o mustrare către Brian Deer (ziarul a cărui controversă profesională a dus la expulzarea BM din Camera Medicală), British Medical Journal (BMJ), în care Brian Deer, motiv pentru care a numit-o „fraudă” „[19]. Procesul este încă în curs de judecată în Texas, unde se află Wakefield.

Președintele Obama a acordat imunitate lui William Thompson (cercetătorul CDC care a dezvăluit cazul datelor reduse la tăcere), care va depune mărturie în fața Congresului. [21] Cercetătorul principal va continua să lucreze pentru biroul de avocatură și va colabora îndeaproape cu biroul lui Bill Posey pentru a face public raportul. Așteptăm cu nerăbdare dezvoltarea ulterioară.