Punct de vedere: interes puternic

Este probabil ca politicienii și oamenii de știință politici, economiștii și oamenii de știință sociali să ceară până în zori dacă guvernul este pe drumul cel bun în a ajuta împrumutații în valută. Notă de László Ratalics.

În Ungaria de astăzi, doar cei care iau o poziție religioasă dau un răspuns categoric la această întrebare Rogán Antalék pentru sau împotriva lor. Mai degrabă, ceilalți încearcă să-și dea seama, să-și dea seama câte runde de amărăciune îndrăznesc să dea socoteală pentru statul de drept și cât de intoxicat este guvernul, prim-ministrul, de la propria sa putere, desfăcând încet firele evazive ale așezare. Este clar că ceea ce este justificat politic în această chestiune (împrumuturile în valută, care ia o întorsătură tragică, afectează masele) sunt discutabile din punct de vedere juridic, dar și moral (trebuie extins retroactiv la contractele de drept civil pe care părțile le au în mod voluntar și consacrat cantar la). Oare băncile ar fi sărit dacă francul elvețian ar fi slăbit împotriva micului nostru forint în loc, să zicem, brutal de întărit? Probabil nu…

În același timp, factorii de decizie Fidesz se pot apăra, politica are și propria sa morală. Și care ar putea fi datoria lor, dacă nu să lupte pentru a ajuta masele aflate în dificultate, chiar dacă suferă toate pierderile suplimentare, dar necesare din punctul de vedere al judecății juridice și morale? Ce rol politic ar trebui să alegem: Cavalerul Graal corect din punct de vedere juridic, cu un împrumutat de un milion de dolari, ușor de isteric în spate, sau vulpea vicleană, care, sub presiunea asupra sistemului bancar și a justiției, preferă să accepte un covor roșu în străinătate, dar acasă această mulțime menționată este în continuare capabilă să-și acopere facturile într-un caz bun? Ce personaj face mai mult pentru țara sa, pentru propriul succes?

Complica și mai mult și poate face imposibilă judecata valorii, că problema ajutorării împrumutătorilor în valută nu poate fi interpretată în mod izolat: dacă, de exemplu, povara asupra acestui milion de familii nu este atenuată, consumul intern nu se va agăța niciodată pentru a stimula; căci reducerea cheltuielilor generale nu a fost doar de dragul „ochilor noștri frumoși”, ci în serviciul acestui scop, printre altele. Voci solide în fața publicului larg, care sunt pătrunse de interesele cotidiene, dure, în fundal: aceasta este și politica.