Zonele de blocuri împrăștiate - așa scad ungurii din Highlands

În postarea noastră anterioară, am prezentat ce forme de asimilare pot avea ca scop eradicarea comunităților naționale. Și în articolul de astăzi, aruncăm o privire la modul în care toate acestea se fac în practică în peisajele noastre. Reprezentat prin două orașe specifice - anterior aproape în întregime maghiare, Ipolyság și Zselíz, unde proporția ungurilor scade în mod demonstrabil.

Indicatori demografici

Cele două orașe studiate sunt similare din multe puncte de vedere. Ambele așezări au fost fondate în Evul Mediu. Prima mențiune a lui Ipolyság datează din 1237, în timp ce cea a lui Zselíz datează din 1274. Acestea sunt situate la doar 30 de kilometri în zbor, la 40 de kilometri distanță pe drum. Primul este situat în Valea Ipoly și cel din urmă în Valea Garam. În prezent, ambele așezări aparțin districtului Lévai din districtul/județul Nitra, dar interesant, au aparținut diferitelor județe până la schimbarea imperiului în 1920. Ipolyság era centrul județului Hont, iar Zselíz făcea parte din județul Bars. Apoi, până în 1960, au format un district independent, deci au funcționat și ca sediu de district. Locația lor cartografică este similară astăzi. Ipolyság este situat pe malul drept al Ipoly ca un râu de frontieră, iar Zselíz nu este un oraș de frontieră, dar este la doar 13 km de granița Ipoly și de la sud la 30 km de Dunăre.

Dacă ne uităm la proporțiile etnice de la începutul secolului (XX.), Este clar că putem vorbi despre zona blocului maghiar. Potrivit indicatorilor demografici, Ipolyság avea 4.206 suflete în 1910, dintre care 95% erau de naționalitate maghiară. Condiții similare au prevalat și în Zselíz, unde 3011 persoane locuiau împreună în 1910 (împreună cu Garammikola), 99% dintre oamenii care locuiau aici s-au declarat de naționalitate maghiară. Slovacia era încă neglijabilă în acel moment, cu un număr abia detectabil. 122 de persoane (3%) au fost numărate în Ipolys și doar 6 (0,2%) în Zselíz.

Proporția maghiarilor a scăzut într-o sută de ani

Scanarea datelor individuale ale recensământului arată că populația ambelor orașe s-a înmulțit într-o sută de ani. Astăzi, ambii au aceeași populație (Ipolség: 7624 - Jelly: 7186). Mai ales în II. creșterea intensivă a început după al doilea război mondial, dar cifrele arată că creșterea nu a fost liniară. De fapt, populația maghiarilor a rămas stagnantă de atunci. Conform datelor din 2011, în prezent există 4410 unguri (58%) care trăiesc în Ipolyság și 3501 (48,4%) locuiesc în Zselíz. În lumina acestora, deși nu putem vorbi despre scăderea în greutate în o sută de ani, numărul maghiarilor a rămas același, dar din punct de vedere al proporțiilor a scăzut comparativ cu populația totală. Acest lucru poate fi atribuit pe de o parte asimilării naturale și, pe de altă parte, II. Al Doilea Război Mondial și măsuri anti-umane agresive ulterioare precum eradicarea evreimii maghiare, lipsirea cetățeniei maghiare, deportarea, deportarea în Republica Cehă, stabilirea în Ungaria prin schimbul bilateral de populație și, printre altele, reslovacizarea pot fi incluse aici. În acest din urmă caz, totuși, trebuie spus că reslovacii și-au „revendicat” naționalitatea în anii 1960 și 1970 pe măsură ce presiunea a scăzut.

Care sunt scopurile investițiilor economice?

În multe cazuri, nu numai populația rurală a zonei, ci și slovacii din zonele de nord au profitat de această oportunitate. Desigur, aceasta nu este doar o caracteristică a sudului Slovaciei, ci poate fi observată și în toate țările aparținând fostei sfere de interes socialiste. Cu toate acestea, într-unul (sau mai degrabă multe, multe) cazuri, programele economice au avut și beneficii de asimilare. Evident, din întâmplare ...
În plus, problema a fost agravată de faptul că numeroase clădiri cu valoare culturală și istorică au fost demolate în spiritul industrializării, care începuse într-un mod stanhanovist. Și adevărata tragedie este că, în multe cazuri, cu impulsul și resursele blocate, aceste construcții au fost întrerupte, ca urmare a căror zone goale rămân în continuare latente, inclusiv chiar în centrul orașului.

Sistemul școlar maghiar scade?

Afluența unui număr atât de important de slovaci și-a lăsat amprenta și asupra instituțiilor așezărilor. În principal pentru sistemul școlar, care, după cum știm, este unul dintre cele mai eficiente creuzete. Arătând gradul de asimilare, am căutat numărul de elevi înscriși în diferite școli primare maghiare din Ipolyság și Zselíz din 1990. Proporțiile etnice actuale ale așezărilor s-au dezvoltat în această perioadă. Din acestea se poate observa că pe parcursul celor douăzeci de ani „liberi” numărul școlilor din cele două așezări (două în Ipolyság, una în Zselíz) prezintă o tendință de scădere. În cazul lui Ipolyság a scăzut aproape la jumătate, iar la Zselíz a existat o ușoară creștere în 2000 față de 1990, dar până în 2010 a existat și o scădere gravă.

Situația școlilor de gimnaziu din cele două așezări menționate este la fel de nefastă. Este adevărat că, în plus față de două școli primare, au existat două licee în Ipolyság din 1995, dar lipsa studenților este probabil să afecteze instituțiile chiar mai delicat decât în cazul școlilor primare. Desigur, această problemă nu afectează doar liceele maghiare (de fapt). Sistemul instituțiilor de liceu își pierde, în general, prestigiul. Reducerea criteriilor de admitere la universitate, care din ce în ce mai multe locuri nu mai necesită o pregătire mai exigentă a liceului, a împins practic liceele la limita ruinei. Și numărul în scădere ucide educația intelectualilor adolescenți ca o moarte lentă, care poate provoca daune grave și neajunsuri în viitor.

Starea politicii locale

Al treilea domeniu al articolului nostru examinează politica locală. Aceasta este zona care este menită să servească advocacy-ul local. Nu a existat niciun motiv pentru a examina relațiile politice de partid înainte de '89, așa că și aici am examinat de la schimbarea regimului până în prezent. Organismul reprezentativ local a avut 25 de membri în ambele așezări și a fost redus acum la 12 ca urmare a reorganizărilor. Cu toate acestea, examinarea compoziției organelor reprezentative este mult mai complexă, deoarece sunt implicați mulți coeficienți. Pe de o parte, nu numai părțile pot delega un reprezentant și, pe de altă parte, desemnarea unei anumite părți nu este o garanție că doar un reprezentant maghiar va fi admis. Și identitatea mixtă complică și mai mult această evaluare. Prin urmare, am analizat doar numărul reprezentanților partidului. În tabelul nostru, exprimăm procentual modul în care sa modificat proporția reprezentanților locali aleși de partidele maghiare (sau de interes maghiar) în ultimele șase alegeri. Trebuie luat în considerare faptul că trei partide au concurat pentru voturile maghiare în 1990, patru în 1994, unul în 1998 și două în 2010.

În cazul Ipolys, se pot observa fluctuații destul de mari. Majoritatea reprezentanților maghiari (care se aflau pe lista partidelor) erau în 2006 (77%) și cei mai puțini în 1994 (40%). Având în vedere că la primele alegeri, partidele cu interes maghiar aveau un indicator de 60% în '90 și aproape același 58,3% în 2010 și includem și proporțiile alegerilor dintre ele (68%, 53,8%), noi putem observa că în ultimii 20 de ani proporția reprezentării dobânzii maghiare în Ipolyság a fost constantă cu + - 60%. Din punct de vedere maghiar, consiliul orașului Zselíz nu este în niciun caz la fel de fluctuant ca cel al vecinului său din Ipolyság. Aici (cu excepția unei alegeri) se poate observa o scădere continuă a numărului de reprezentanți maghiari aleși în culori de partid. În timp ce inițial (1990, 1994) partidele aveau 64% și apoi 68% sprijin, la ultimele alegeri (2010) aceasta era de doar 41,6%.

Situația este similară cu primarii. În timpul celor șase alegeri, ambele așezări aveau primari maghiari sau în majoritate maghiari. La Ipolyság, pe de altă parte, nu s-a întâmplat niciodată să câștige cel nominalizat de un partid maghiar. Este adevărat că în 1998 Ernő Zsolnay (pentru a treia oară) a câștigat cu sprijinul MKP (pentru a treia oară), iar în 2010 cu sprijinul lui Most-Híd János Lőwy, dar în ambele cazuri începând independent. Zselíz a fost într-o poziție mai favorabilă în acest sens, deoarece Géza Nagy de la MKP a condus orașul timp de două cicluri. Apoi, cu o singură ocazie în 2010, Pál Bakonyi a susținut și MKP, deși independent.

MKP vs. Most-Bridge

Competiția MKP-Most/Bridge, care există din 2009, este ambiguă în ambele așezări. La Ipolyság, cele două partide au primit aceeași sumă la alegerile parlamentare din 2010 și 2012, în timp ce la Zselíz, în ambele cazuri, partidul mixt a câștigat aproape de două ori mai mult decât MKP. Cu toate acestea, la celelalte alegeri (non-municipale), această proporție nu a prevalat în niciunul dintre locuri. La alegerile locale din 2010, 3 poduri și 4 MKP au câștigat locuri în cazul Ipolyság și doar 2 poduri și 5 MKP în Zselíz. Cu toate acestea, din 2013, după 8 ani, Zselíznek a devenit din nou reprezentantul județului Tibor Csenger, care, de asemenea, face politică în culorile MKP. Dar această tendință a predominat și la alegerile Președintelui Republicii și Parlamentului European, în ambele locuri partidul etnic a depășit cu mult mixtul.

"Nu părăsiți biserica, biserica și școala! ”

Următorul pilon al asimilării a ajuns în cele două orașe mici până în 2014. Deși cele două așezări aparțin unei eparhii separate, a durat aproape un minut ca preotul catolic local să fie înlocuit. Pastorii vorbitori de slovacă au venit în ambele locuri și, deși încearcă să celebreze Liturghia în limba maghiară atunci când sunt citite cu voce tare, nu este nicidecum comparabil cu interpretarea cuvântului lui Dumnezeu către adepții săi în limba maternă a unui predicator. (Este adevărat că, având în vedere că noul episcop nu vorbește în limba maghiară, un pastor maghiar pensionar din Transcarpathia a ajuns și el la Ipolyság, dar acest lucru nu s-a întâmplat la Zselíz.) Am considerat important să menționăm toate acestea, deoarece majoritatea aparțin la confesiunea catolică.

Prin modelul Leva?

Nu întâmplător am părăsit cel de-al treilea oraș al microregiunii analizate, fostul și actualul cartier general, Leva, până la capăt. Leva, la fel ca cei doi frați mici, era, de asemenea, un oraș cu o mare majoritate maghiară la începutul secolului (1910 - 90,6% maghiar, 7,1% slovac). Spre deosebire, astăzi, o sută de ani mai târziu, doar 9,2% din oraș este maghiar (3202 persoane) ...
Se teme că acest model va aștepta orașele numite și zona de captare a acestora în termen.

„Ați apreciat fiecare comandă,
Pe care se bazează pacea.
Dar nu o mai auzi niciodată
Cuvântul lui Dumnezeu în maghiară?!
Și copiii tăi la școală
Nu auzi cuvântul părintelui tău?!
Nu părăsi biserica,
Biserica și școala! "

Ákos Csonka

Informatori: Ferenc Nyustyin, Tibor Lendvay, Géza Horváth

SursăBine:

1. Tibor Lendvay: Școli din districtul Lévai - Așezări, demografie, școli din district

2. Gyula Popély: Declinul populației - Ungurii din Cehoslovacia în lumina recensămintelor 1918-1945, Regio, Budapesta, 1991

3. Dezvoltarea structurii demografice, de așezare și sociale a maghiarilor (cehi) slovaci în 1918–1998. În: László Tóth (ed.): Istoria culturii maghiare în (cehă) Slovacia 1918–1998. I. Ister, 1998.

4. Attila Simon: O cronică a unui an scurt. Maghiari în Slovacia în 1938, Forum Minority Research Institute, Somorja, 2010

5. Petru Marele Episcop: Stema orașului Zseliz, Editura de cărți și ziare Madách, Bratislava, 1976

6. Site-ul web al Oficiului de Statistică al Slovaciei - http://slovak.statistics.sk

Nu ratați nimic nou - urmați-ne și pe Facebook, Twitter și Tumblren! Și dacă sunteți curioși de fundalurile editoriale, accesați pagina noastră de Instagram!