12 ani de sclavie

Evaluare:

Data prezentării: 2 ianuarie 2014 (Distribuitor: Pro Video Film & Distribution Ltd.)

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

regizor: Steve McQueen
de Solomon Northup
scenarist: John Ridley
compozitor: Hans Zimmer
regizor: Sean Bobbitt
producător: Dede Gardner Anthony Katagas Steve McQueen Arnon Milchan Brad Pitt Bill Pohlad
editor: Joe Walker

Articole similare

11 iunie 2020: Clasicul rasist a dispărut din partea serviciului de streaming Romanticistul sclaviei Gone with the Wind se uită în prezent în zadar la privitor.

17 ianuarie 2020: Bine, rău și amuzant Brad Pitt Cea mai carismatică inimă din timpul nostru din acest weekend este un spion cu un sentiment romantic.

26 martie 2019: Vedem dublu - Portretul lui Lupita Nyong'o Ușor de uimitor, dar actrița câștigătoare a premiului Oscar este de asemenea mexican.

PORT.hu 25 noiembrie 2014: Brad Pitt și roboții După zombi, soțul Angelinei Jolie se apucă acum de roboți, dar nu are semne de.

Cultură și critică 13 februarie 2014: Misiunea culturală Sclavia este o rușine teribilă pentru istoria omenirii, un fenomen mai profund.

Prisma 15 ianuarie 2014: Douăsprezece anotimpuri în Iad Și îl avem pe Thomas Jefferson, autorul Declarației de Independență.

Contemporan online 10 ianuarie 2014: Triumful demnității Steve McQueen este poate cel mai sensibil artist din filmul britanic contemporan. Anterior.

Auditor 8 ianuarie 2014: Carnea istoriei

Libertatea oamenilor 8 ianuarie 2014: Nu se poate lega. El a pus bariera cu cele două filme anterioare, Steve McQueen: ambele.

Rolă de film 2 ianuarie 2014: Numele meu este Platt. Lumea filmului este tare de 12 ani de la 12 ani de sclavie. Critici și.

Index 2 ianuarie 2014: este lansat Django fără glumă

Filmat 2 ianuarie 2014: Slave Passion Filmul sclav al lui Steve McQueen, Django, dezlănțuie opusul fermecat: cultura pop.

Premii și nominalizări:

Premiul BAFTA(2014) - Cel mai bun film
Premiul Oscar(2014) - Cel mai bun film
Premiul BAFTA(2014) - Cea mai bună interpretare masculină: Chiwetel Ejiofor
Premiul Oscar(2014) - Cel mai bun scenariu adaptat: John Ridley
Premiul Oscar(2014) - Cea mai bună actriță în rol secundar: Lupita Nyong'o
Premiul Globul de Aur(2014) - Cel mai bun film - categorie dramatică
Premiul Globul de Aur (2014) - Cea mai bună nominalizare la scenariu: John Ridley
Oscar (2014) - nominalizare la cea mai bună interpretare masculină: Chiwetel Ejiofor
Oscar (2014) - nominalizare pentru cel mai bun actor în rol secundar: Michael Fassbender
Oscar (2014) - Nominalizare la cea mai bună tranșă: Joe Walker
Premiul Globul de Aur (2014) - Nominalizare pentru cel mai bun regizor: Steve McQueen
Premiul Globul de Aur (2014) - Cel mai bun actor - Nominalizare categorie dramatică: Chiwetel Ejiofor
Premiul Globul de Aur (2014) - nominalizare la cea mai bună actriță în rol secundar: Lupita Nyong'o
Premiul Globul de Aur (2014) - nominalizare la cel mai bun actor în rol secundar: Michael Fassbender
Premiul Globul de Aur (2014) - Cea mai bună nominalizare la coloana sonoră originală: Hans Zimmer
Premiul BAFTA (2014) - Nominalizare pentru cel mai bun actor în rol secundar: Michael Fassbender
Premiul BAFTA (2014) - Nominalizare pentru cel mai bun regizor: Steve McQueen
Premiul BAFTA (2014) - nominalizare pentru cea mai bună actriță în rol secundar: Lupita Nyong'o
Premiul BAFTA (2014) - Nominalizare pentru cea mai bună coloană sonoră: Hans Zimmer
Premiul BAFTA (2014) - Cea mai bună nominalizare: Joe Walker
Premiul BAFTA (2014) - Nominalizare la cea mai bună fotografie: Sean Bobbitt
Premiul BAFTA (2014) - Nominalizare pentru cel mai bun scenariu adaptat: John Ridley
Oscar (2014) - Cea mai bună nominalizare la costum
Oscar (2014) - Cea mai bună nominalizare la designul vizual
Premiul BAFTA (2014) - Cea mai bună nominalizare la designul vizual
Oscar (2014) - Nominalizare pentru cel mai bun regizor: Steve McQueen

Programări:

Opinie:

Ei bine, XVI. Începând din a doua jumătate a secolului al XX-lea, am rămas în urma imperiului mondial vorbitor de spaniolă .

„.se duce la un plantator sadic din sud, Edwin Epps (Michael Fassbender), care își violează sclavii după bunul plac, chiar și biciuindu-i la extrem, torturându-i”.

Urăsc aprig rasismul! să fiu crud cu oamenii numai și exclusiv pentru că s-a născut negru, evreu, indian, chinez (am putea enumera), așa că l-aș șterge, dar înainte aș tortura bastardul păduchilor destul de încet în același mod!

M-am uitat, în general a fost o dezamăgire.
Nu știu cât de realist au fost prezentate evenimentele reale - pentru că, așa cum au indicat, filmul se bazează pe evenimente - în multe locuri filmul mi s-a părut de necrezut, artificial, exagerat și complet nerealist.
Te mângâi după cum îmi amintesc.
Un bici cu o fată neagră filigranată ar fi murit cu siguranță, nu numai pentru ea, ci chiar pentru un bărbat puternic - o scenă pe care am simțit-o teatrală, de exemplu.
Protagonistul rezistă în mod repetat comenzilor, le vorbește cu jumătate de inimă superiorilor săi și chiar le bate de câteva ori.
Este important să știm din această perioadă că, dacă un bărbat negru tocmai s-a uitat la o femeie albă sau a atacat un domn alb, ei au fost ÎMPĂRTAȚI SAU SUSPENDI IMEDIAT! Nu a fost iertat!
Un bărbat care și-a atacat stăpânul sau a încercat să scape a fost împușcat până la moarte în ochii altor sclavi, tocmai pentru a descuraja pe alții de orice încercare.
Nu întâmplător termenul „linșare” a devenit bine cunoscut în istoria americană, datând din această epocă.

Este absolut o prostie că atunci când protagonistul se întoarce în cele din urmă acasă după 12 ani și intră pe ușă, familia stă nemișcată și nimeni nu se grăbește spre ea, nu este îmbrățișată, nu este copleșită de întrebări - m-aș fi așteptat la reacții umane, nu la asta complet comportament artificial, nerealist.

A devenit un film bine intenționat, dar complet incredibil, plin de o mulțime de greșeli din povestea de bază, nu m-a stârnit, nu a lăsat nicio urmă în mine și, cel mai important, nu mă simt obligat să mă uit din nou - deși am unul dintre criterii.

Protagonistul a fost simpatic, dar nu am leșinat deloc din portretizarea lui.
Și consider că numeroasele premii și nominalizări ale filmului sunt de-a dreptul ridicole, iar criticii de film americani ar fi putut dori să-și liniștească propriile conștiințe cu privire la acestea.

Vă rog, am putea uita să evidențiem fotografia frumoasă ca virtute a unui film? Nu a fost o expoziție care s-a transformat într-o intrare la acea vreme, ci un cinematograf. În acest moment nu sunt curios despre culoare și pornografie vizuală. Este o înșelătorie, deoarece nu primesc pentru ce plătesc. Sau trebuie să recunoașteți la niveluri din ce în ce mai ridicate că nu mai vor să comunice nimic nou prin filme. De ce să mă accepte ca un cinematograf care se ocupă de o poveste nerostitoare - nou-născut doar pentru nou-născuți - cu un creier oprit? Un element esențial al unui film nu a fost niciodată vederea cu care vor doar să acopere neajunsurile scenariului sau ale regiei. Este doar o lipsă de o virtute mai bună, trebuie doar să observi. De ce trebuie să ne supunem atât de mult acțiunii extra-actuale a acestui cineast, orbirea țărănească? Ceea ce este o greșeală, este adevărat doar pentru CGI.

A început într-un stil de film de artă socialist, cu o diafragmă foarte puternică.