Șansele războiului iminent - Înainte de Campionatul European de fotbal

Ştiinţă

„Pentru a studia relația noastră actuală, Marx și Engels ne oferă o busolă”.

Istoric necunoscut din Europa de Est

Engels a scris despre acest subiect,

articolele sale, care mărturisesc incredibila sa perspectivă și abilități analitice, evidențiază protagoniștii războiului aparent inevitabil: Franța, Germania, Italia și Austria. Pentru toți, rezultatul luptei este o chestiune de viață, pentru care este necesar să mențină sau să consolideze poziția puterii europene, pentru care să obțină independență și unitate. În ceea ce privește câmpul de luptă, Engels spune că Elveția se află într-o poziție cheie, a cărei neutralitate nu este încă complet sigură în acest moment; în fundal, desigur, rușii se uită, dar apar și românii, III. Ca interes al lui Napoleon. Pare interesant și poate indicativ pentru situația actuală că Engels nu menționează olandezii și portughezii, care, spun ei, nu pot avea cu adevărat un cuvânt de spus în materia marilor puteri. Este surprinzător mai ales că nicăieri nu sunt englezii care, cu câțiva ani înainte, erau încă puternic implicați în războiul din Crimeea, dar acum sunt complet reticenți să participe. Desigur, este imposibil să le descrie definitiv, Marx, în acest moment, de exemplu, nu face altceva decât să analizeze situația producției și comerțului englezesc: pe lângă Londra, Manchester și Liverpool, menționând uneori Birmingham.

Evident, s-ar dori să se întâmple ceva și cu spaniolii, dar mulți spun că nu există „dacă” în istorie precum sportul. Engels nu menționează acest subiect - vezi Portugalia și Țările de Jos - a căror explicație se poate întoarce de mult: poate s-a întâmplat ceva cu secole în urmă și, ca urmare, echipa națională spaniolă este blestemată; fii ghicitor în picioare care îți va spune de ce și pentru cât timp.

Ceilalți erau prezenți. Turcia "omul bolnav al Europei". Dacă celălalt frate Altintop cade în cele din urmă, este puțin probabil să aibă un cuvânt de spus în cursul evenimentelor. Suedezii au arătat ultima oară ceva din ei în timpul războiului de treizeci de ani și nu au mai fost un factor real de atunci; polonezii, românii și croații vor încerca să se amestece cu toată pielea cu pielea intactă, ca să nu mai vorbim de cehi, care nu. Vechii eroi greci vor fi, de asemenea, acasă, cu capetele sângerânde: încă o dată, întreaga Europă nu le va acorda atenție - se pare că Otto Rehhagel în calitate de Lord Byron nu este oricum o analogie foarte bună.

Toate acestea, desigur, sunt doar presupuneri și o întorsătură a istoriei, mai ales atunci când cineva se referă atât de neprofesional la Marx și Engels, care la acea vreme nu aveau idee despre fotbal. Desigur, acest lucru face mai ușor să explice soarta faptului că Engels a locuit la Manchester și Marx la Londra, la jumătatea distanței dintre Arsenal și stadionul Chelsea de astăzi. Nu numai că nu exista stadion în acel moment, dar fotbalul nu exista cu adevărat în forma sa actuală; în afară de câteva echipe universitare, doar Sheffield FC a fost fondat în 1857. Prima asociație londoneză, Forest Football Club, mai târziu Wanderers FC, s-a format din greșeală chiar în timpul războiului din Sardinia, dar este puțin probabil ca aceste evenimente de profil să fie cunoscute de mizerabilul Marx sau de Engels, care era însetat de știri continentale. Întoarcerea înapoi: războiul din 1859 a culminat în cele din urmă cu sângeroasa bătălie de la Solferino, în care austriecii au fost învinși de francezi, dar adevărații câștigători au fost italienii, iar apoi, ca o consecință târzie, germanii. În acest sens, Engels a declarat anterior că „Rinul trebuie apărat la Ponei” - ce ar putea însemna acest lucru pentru Campionatul European, nimeni nu poate ghici încă.

Incertitudinea generală

de asemenea, provine din faptul că mediul de fotbal european de astăzi seamănă puțin cu lumea din vremea lui Marx-Engels, sau mai exact în romanele lui Verne: nu știm cu adevărat cine a venit, de ce este exact unde este și numele personajelor sunt deja ciudate. Când am citit pentru prima oară numele lui Cesc Fabregas și Philippe Senderos, care au apărut brusc în armamentul lor complet în compilația lui Arsenal, nu am avut idee la ce țară aparțin și dacă există sau au fost create acum. Erau ca. Sándor Mátyás cele două cascadorii ale sale, Pointe Pescade și Cap Matifou - Arséne Wenger, ar putea de fapt să joace în siguranță rolul misteriosului doctor Antekirtt în același loc. Romanul lui Verne, a cărui complot începe în 1867, ar oferi, desigur, un scenariu diferit de cel al lui Engels și, deși ar desena linii de putere asemănătoare, croații, de exemplu, ar putea juca un rol ceva mai mare în el.

Rămânând cu numele: răsfoind gama echipelor, atât profesionistul, cât și profanul se întreabă de la ce prenume vine. Pentru francezi: Bafetimbi, Lassana, Karim - în timp ce în secolul al XIX-lea regimentul african, Zuavas, Marshmallows și algerienii nativi ar putea fi considerați doar ca un înlocuitor, ei oferă acum coloana vertebrală a echipei cu o naturalețe completă. Sau cazul marcatorilor germani: întrucât în trecut Europa se temea de Müller („bombardierul națiunii”!) Sau de Fischer, acum sunt doar doi germani printre primii cinci marcatori din Bundesliga; numele lor sunt Kuranyi și Gómez.

Pe baza multor decenii de experiență, este ușor de prezis că majoritatea „marilor nume” se vor aduce, adică cine este într-o formă bună este într-o formă bună: nu există cineva care să joace incredibil de bine în ultima vreme și apoi prăbușindu-ne aici așa cum s-ar întâmpla altfel.de asemenea, rar găsim exemple în trecut. Poate că am putea evidenția numele lui Paolo Rossi, care era într-o stare proastă nu numai înainte de el, ci chiar în timpul Cupei Mondiale din ’82, pentru ca toată lumea să poată vorbi la final și de atunci. Dacă începem cu nemții, îi putem evidenția din nou pe fantasticul Ballack, care este condamnat constant la o medalie de argint, și pe Jansen, care vine pe pistă. În portugheză, Ricardo Quaresma sau Cristiano Ronaldo nu pot uita să joace fotbal, dar poate doi dintre ei îi pot prinde, dar în franceză, chiar dacă Govout o va prinde, Ribéry va fi totuși acolo. În cazul italienilor, mingea poate intra și din două: de la Toni de aproape și de la Del Piero departe. Pentru olandezi, să nu uităm de Robben și Sneijder, care abia erau uzate în timpul sezonului, Mutu și Chivi, care sunt puțin mai depreciate decât românii. Pentru ruși, cei mai buni doi, Pogrebnyak și Arsavin, s-ar putea să nu fie chiar pe teren, în timp ce pentru spanioli, Torres și Fabregas vor fi aproape întotdeauna acolo, dar cine știe câte zile (meciuri) va fi întotdeauna pentru?

Dar ce contează în ceea ce privește moștenirea într-o zi sau două? Cel mai bun exemplu în acest sens este cazul austriecilor, care, privind spre viitor, au realizat cu mult timp înainte un documentar pentru Campionatul European de Fotbal. Cu o zi înainte de meciul de deschidere, televiziunea lor de stat va difuza „Das Wunder von Wien” (Miracolul de la Viena), care va sărbători marșul triumfător al echipei naționale austriece și titlul de Campionat European - ulterior și în avans. Filmul îi prezintă pe marii fotbalului austriac, triumfătorul căpitan federal Josef Hickersberger, Beckenbauer în numele germanilor, care au fost învinși de un rival etern rival în semifinale și întreaga echipă de comentatori ARD, condusă de Netzer. Aceștia analizează ceea ce i-ar fi putut determina pe germani să cadă în timp ce lăudau vedeta Campionatului European, Peter Hruska, în vârstă de șaptesprezece ani, un jucător fictiv-tineret din Bayern München, care intră în cadrul austriac în ultimul moment. Aproape fiecare respondent vede în el cheia victoriei, în primul rând el este cel care scânteie șampanie peste tot în Viena și întreaga țară sărbătorește împreună.

Cum spune Marx: umanitatea râde rămas bun de trecutul său? Sau din viitorul tău?