Consecințele poluării: legea Cyan

Belpol

Potrivit evaluărilor ziarelor extrem de românești, isteria este creată în Ungaria doar pentru a face mai bune băuturile îmbuteliate: există multis cum ar fi Coca-Cola, Pepsi sau Traubi în spatele ei. Acest lucru ascunde cu greu realitatea, deși nu poate fi trecut cu vederea că autoritățile maghiare au descoperit la acea vreme că, în ceea ce privește dezastrul ecologic, era încă Cernobâlpentru versiunea non-Cernobîl, a se vedea: Apa morții, Meci, 10 februarie.), când Viktor Orbán a vizitat Szolnok la fulger miercurea trecută. Pentru aceasta, ministrul Pepó, care era deja ocupat cu cazul Aradi, s-a trezit și s-a grăbit în România să negocieze. (Cu toate acestea, turismul de pe Tisa nu a răsuflat ușurat, după cum ilustrează faptul că o delegație de mici fermieri a mers cu viteza o barcă pe râu în weekend și fracțiunea Fidesz a aruncat flori în râu de pe un pod din Szeged, condamnând poluarea.)

njog

Harta acestui peisaj

Se vorbește și despre ce. Într-o criză atât de severă, s-ar putea dovedi doar că acordurile bilaterale nu valorează nici măcar o jumătate de miligram de cianură. Articolul 10 alineatul (2) din Acordul de bază maghiar-român din 1996 prevede doar că părțile se informează reciproc în caz de dezastru ecologic (fără întârziere), iar articolul 11 ​​se referă la Dunăre și la navigația pe Dunăre. pentru a preveni poluarea Dunării. Apa care curgea prin Tisa, Szamos și restul României a fost cumva lăsată în afara pixelului. Desigur, guvernul Horn avea, de asemenea, doar o hartă a acestui peisaj, deci de aceea.

Așa cum este și pentru noi. Secretarul adjunct de stat pentru mediu János Borbély a declarat zilele trecute că douăzeci și opt de râuri vor ajunge în Ungaria, dar doar două vor părăsi țara, precum Dunărea și Tisa; cu toate acestea, cititorul de hărți pasionat poate explora și Drava dacă dorește acest lucru. Acesta este modul în care ministerul este pregătit, pe lângă faptul că este presat din nas în gură: cooperează strălucit cu autoritățile române. Evident, nu acesta este motivul pentru care nici măcar nu a fost posibil să se ajungă la un acord asupra a cui metodă de măsurare este mai adecvată.

Oricum nu există lipsă de contract. Există, de exemplu, acordul privind protecția mediului și a naturii încheiat cu România în 1997 (pe care Bucureștiul a uitat să îl ratifice), dar altfel nu contează: acordul nu acoperă cooperarea transfrontalieră și nu se referă la compensații deloc. Acordul privind protecția Tisei și a afluenților săi, semnat de România (și Iugoslavia) în 1986, nu conține nicio clauză privind eventuala despăgubire. Prin urmare, este amuzant când Pál Pepó a spus după discuțiile sale cu secretarul de stat român pentru mediu la Oradea că acordurile bilaterale vor fi luate în considerare și de grupul de lucru care va examina posibilitatea despăgubirii.

Daune pentru despăgubiri

Tabelul legii a fost foarte bogat stabilit în ceea ce privește remedierea unor astfel de calamități de mediu, astfel încât ministrul de externe János Martonyi ar putea afirma cu îndrăzneală că nu este sperant că răspunderea pentru daune poate fi pusă în aplicare din punct de vedere al dreptului privat sau internațional. Dar bogăția înseamnă cantitate, nu calitate. În alte privințe, deși România poate fi afectată negativ de caz în procesul de integrare a UE, din fericire nici măcar nu au legislație privind răspunderea de mediu la nivelul UE, mai mult, UE nu are un fond pentru cazuri similare.

Ceea ce este sigur: guvernul australian nu are nimic de-a face cu el, pentru că o companie privată australiană poate face ceea ce dorește în România, dacă i se permite să facă acest lucru acolo. Deși cincizeci la sută din Aurul din Nagybánya, compania responsabilă de poluarea cu cianuri, este deținută de o companie minieră românească, Remin, managementul este asigurat de australienii Cakompakk. Philip J. Evers, noul demisionat al lui Aurul, dar în continuare directorul general, a declarat că este gata să răspundă revendicărilor maghiare și românești - desigur, o persoană demisionară și îndepărtată va spune ce vrea.

Pál Pepó, pe de altă parte, a transformat suba și chiar este dispus să plătească în viitor: la Oradea a spus că cerem despăgubiri României, dar în viitor Ungaria este dispusă să plătească și bani de cvasi-apărare pentru a evita similaritatea dezastre de mediu. Deci, calea este deschisă pentru companiile românești de a șantaja fără probleme statul maghiar: dacă nu sunt plătite, vom polua. Transformarea acestei metode în protecția mediului pare a fi o soluție practică, cu atât mai mult cu cât românii au anunțat că sunt fericiți să își asume responsabilitatea, dar Aurul nu va mai plăti bani dacă vine din el din ce. Bucureștiul are ceva adevăr în acest sens, dar dacă se dovedește că, din neglijența autorităților române și a unei serii de omisiuni, s-ar putea să fi fost permisă companiei producătoare de aur să funcționeze, acestea pot bate praful asupra lor din mai multe motive.

Acesta este un astfel de drept

Unul dintre motive este dreptul internațional: dreptul cutumiar de mediu impune ca mediul să fie utilizat într-un mod care să nu dăuneze altuia. În acest caz, cu acordul ambelor părți, este posibil ca instanța internațională de la Haga să aibă jurisdicție, dar am experimentat cât de repede măcinează fabricile acolo în cazul barajului. Conform dreptului internațional, o decizie trebuie luată „într-un termen rezonabil”, în spiritul Convenției de la Sofia din 1994, pe baza principiului „poluatorul plătește”. Cu toate acestea, Convenția-cadru de la Helsinki din 1992 privind apele transfrontaliere, ratificată de cele două țări, prevede doar că, în astfel de cazuri, „relațiile bune și bunăvoința trebuie să ghideze părțile”; în relația româno-maghiară, după cum știm, mansarda este plină de ele (ca să nu mai vorbim că Curtea de conciliere OSCE din Stockholm poate avea și perspective uriașe). Esența problemei din punctul de vedere al dreptului internațional, așa cum am menționat, este tocmai faptul că vinovăția statului trebuie dovedită; dar chiar dacă acest lucru se întâmplă, nimeni nu poate obliga statul în cauză să facă daune materiale. (Poluarea a ajuns și în Iugoslavia: partea sârbă a anunțat cu această ocazie că intenționează să își afirme drepturile împotriva României într-o instanță internațională.)

Se crede că litigiile private vor rămâne. Cu alte cuvinte, statul maghiar poate acționa în judecată într-un așa-numit mod intern (există deja un precedent pentru aceasta în practica internațională), caz în care o instanță maghiară poate pronunța o hotărâre împotriva lui Aurul. Este o întrebare bună dacă o decizie de condamnare care acordă despăgubiri poate fi executată; acordul de asistență juridică româno-maghiar din 1959 oferă o oportunitate în acest sens. Cealaltă opțiune de drept privat este dacă statul maghiar sau chiar o asociație de pescuit în cauză (pe teritoriul căreia stocul este dispărut și pot dovedi cât au investit în afacere) poate da în judecată Aurul în instanța locală, în acest caz în Nagybánya . Ceea ce, cu siguranță, ar fi și un proces promițător cu rezultate foarte rapide.

György Szerbhorváth

S-a dus între munți

Multe lucruri galbene mici, care sunt în mare parte invizibile cu ochiul liber, sunt adesea ascunse în depozite mari de deșeuri, unde strămoșii noștri sârguincioși au transportat rămășițele deceniilor lor de exploatare persistentă. Cu toate acestea, posibilitățile științei și tehnologiei sunt, ca să spunem așa, nelimitate, mai ales dacă banii deschid calea: acum este posibil să extragem aurul, argintul sau cel mai puțin cunoscut, dar nu mai puțin util, dar mult mai toxic, cadmiul, etc., de la Sunyin.

Procedura pare puțin murdară la prima audiere și este. Esența procesului, numită levigarea cu cianură, este măcinarea materialului sterp, apoi trimiterea acestuia unei soluții de cianură (câteva procente - în funcție de finețea soluției - o soluție de cianură de potasiu) și lăsarea bulionului să stea în picioare. Cianura este unul dintre cei mai distinși reactivi chimici care se pot complexa cu aurul și astfel dizolvă aurul, altfel rezistent din punct de vedere chimic, mai mult: poate prezenta această producție cu argint, cadmiu, cupru, plumb, care sporește simultan versatilitatea tehnologiei și pericole. Metalele mai valoroase sunt apoi îndepărtate din soluția descărcată, tulbure, bogată în complexe de cianură cu zinc metalic, care se detașează în stare elementară lăsând în același timp un zinc-cianocomplex și o mulțime de reziduuri de metale grele, care sunt deja toxice pentru toți entuziastii. scapă de coloniștii construiți pe trehajul.

Trebuie remarcat doar întâmplător că în multe locuri - poate chiar cianatorul lui Aurul din Nagybánya - acest lucru este chiar exacerbat de faptul că majoritatea aurului este numit. încearcă să-l scoată prin stoarcere. O placă de cupru acoperită cu mercur este apoi trimisă la nămolul care conține aur: aurul și mercurul formează amalgam pe suprafața plăcii, care poate fi extras din juva fără valoare și apoi separat mai ales prin mijloace fizice.

Pe lângă cianură, care este considerată o otravă celulară, somnul ucigaș eliberat prin neglijență păcătoasă conținea și multe alte elemente ale tabelului periodic, și anume sub formă de ioni de metale grele; acestea din urmă, spre deosebire de cianură, nu se descompun pentru Dumnezeu (în afară de unii dintre izotopii lor radioactivi), dar tind să se acumuleze în organisme vii și să provoace o intoxicație acută cu metale grele acolo. Cianura (un hidrogen gazos sau cianura alcalină solubilă în apă) are un efect toxic bine cunoscut din romanele polițiste și filmele spion prin inhibarea enzimelor oxidative (numite citocrom oxidază): un ion remarcabil de cianură cu aceste enzime care conțin fier. respirația celulară este paralizată chiar și în prezența oxigenului. Chiar și câteva picături (50-100 mg) provoacă moartea imediată, însoțite de crampe caracteristice și dificultăți de respirație. Antidotul a fost descris ca fiind administrarea intravenoasă secvențială de nitrit de sodiu și tiosulfat de sodiu, acesta din urmă fiind dat și pescariilor inoculați în pește (deși acest lucru nu a ajutat niciunul dintre aceștia), care are avantajul deosebit de a fi indicat pentru metalele severe otrăvire.