echitate

Cunoscut pentru stilul său burghez, absurd, obscen și uimitor, South Park nu este nicidecum liber de diafragma vieții politice americane sau mondiale. Cum să faci o serie de oglinzi curbate atât de distractive, cât și instructive ale societății americane din anii 90 până în prezent? În altă parte a seriei noastre, puteți citi despre creșterea și căderea conservatorilor South Park!

Cândva în a doua jumătate a anilor 1990, când președintele american era încă numit Bill Clinton și monopolul democrației liberale, al toleranței și al corectitudinii politice părea de necontestat, serialul animat South Park a ajuns pe Comedy Central și a dat startul tuturor regulilor obișnuite. a discursului public. Personajele din serie nu numai că au pus accentul pe corectitudinea politică, dar și au pătruns în sensibilitățile a tot felul de minorități rasiale, religioase sau de gen cu plăcere directă, în special Eric Cartman, una dintre cele mai respingătoare figuri din istoria desenelor animate. Cartman este un băiat obez, egoist, răsfățat, leneș, Colorado, în vârstă de 9 ani, care este, de asemenea, intolerant, sacadat, rasist și antisemit. Într-un cuvânt, acesta întruchipează toate prejudecățile pe care le gândim la votanții tipici republicani „roșcovani”. (În același timp, de-a lungul anotimpurilor consecutive, personajul devine mai nuanțat, se dovedește a fi un avocat incredibil de bun, capabil să manipuleze oamenii și, în același timp, un adevărat supraviețuitor care trăiește și pe spatele gheții.) Seria și figura au câștigat rapid popularitate record și statut de cult, în special în rândul tinerilor.

Succesul public al seriei este evidențiat în continuare de faptul că în câțiva ani de jurnaliști politici, mai mulți analiști mai serioși au scris despre „republicanii din South Park”, în 2005 Brian C. Anderson de la think-tank-ul Manhattan Institute a coautor un întreg carte despre subiectul Conservatorilor din South Park: Revolta împotriva prejudecății presei liberale. Cartea nu este în primul rând despre seria animată, dar adoptă o poziție foarte izbitoare în dezbaterea care echilibrează polarizarea Americii. Autorul susține că, în anii de la sfârșitul mileniului, are loc un adevărat revers '68, iar mass-media generalistă dominantă pierde bătăliile pentru „suflete”. Republicanii din South Park câștigă războiul cultural făcând o glumă.

Părea împotriva cenzurii corectitudinii politice fanatice: libertatea inconștientă a convențiilor de la South Park, producțiile cu buget redus în loc de kitsch-ul de la Hollywood, blogosfera în locul mass-media monolitice liberale, dreapta moderată în locul „fascismului liberal” extrem. Republicanii pot sparge monopolul cultural al democraților.

Cu aproape zece ani mai târziu, însă, „noul val conservator” pare să se fi sufocat în același mod ca mișcarea hippie de la sfârșitul anilor 1970. Pentru anii douăzeci, Partidul Democrat este din nou alternativa atractivă, atât de mult încât, dacă doar cei peste 30 de ani ar fi putut vota la ultimele alegeri prezidențiale, președintele Statelor Unite ar fi fost numit Mitt Romney, adică limba bilanțul era obama pentru tineri. rezervat ca republican.

În ceea ce privește dispariția conservatorismului South Park, analistul politic Tod Winner menționează, de asemenea, trei motive: Irakul, căsătoria homosexuală și, în cele din urmă, mania lui Obama. Minciunile administrației Bush cu privire la armele de distrugere în masă, tortura americană și tăcerea vocilor critice au afectat mulți republicani. Pe de altă parte, în contextul căsătoriei homosexuale, tinerii din noul val conservator au reprezentat puncte de vedere complet diferite decât sistemul de vizualizare radical negativ propagat de președintele anterior. (În una dintre cele mai emblematice părți din South Park, creatorii subliniază nu homosexualitatea, ci doar auto-servirea și provocarea, în timp ce descriu toleranța obligatorie și înțeleasă complet greșit ca o dictatură nazistă.)

Atunci pentru alegerile din 2008, conservatorii din South Park nu numai că au deziluzionat de republicani, dar în persoana lui Barack Obama, cealaltă parte le-a oferit o alternativă politică care s-a dovedit a fi destul de atractivă. Potrivit lui Winner, deși nu erau de acord cu conceptul de „mare guvern”, reglementarea avortului, soluționarea situației emigranților, nu a contat deloc. Obama a fost „cool”, iar mesajele sale de campanie despre schimbare și speranță au exprimat nevoile tinerilor conservatori frustrați. Apoi, în 2012, Obama, după cum am văzut, a avut din nou un succes copleșitor în rândul tinerilor.

Republicanii nu mai trebuie să se lupte cu Obama la alegerile prezidențiale din 2016, dar dacă vor să aibă succes în rândul tinerilor alegători, nu numai că trebuie să-și apropie ideologia de valorile lor, ci și să transmită o imagine suficient de rece pentru foștii conservatori din South Park .

Continuă în timpul spectacolului, deși într-un anumit grad de burghezie pe care nu-l mai poate declanșa la sfârșitul anilor 1990, a jucat pur și simplu rolul său și a reușit cu adevărat să rupă monopolul corectitudinii politice. Matt Stone și Trey Parker vor avea cu siguranță o oglindă strâmbă în fața societății americane până în 2016, dar după aceea Cartman va ajunge la ea, chiar va deveni președinte.