Abuzul poliției - L-a lovit cu o coastă ruptă

Trei ofițeri de poliție au fost condamnați în primă instanță miercuri de Consiliul Militar al Tribunalului Metropolitan pentru abuz în proceduri oficiale și o infracțiune de agresiune pentru uciderea și bătăile a două victime. Incidentul a avut loc în vara anului 2013 la granița cu Hatvan, într-un câmp de porumb: trei bărbați și două femei colectau blazoane de porumb, când poliția - încă nu este clar exact ce raport - a apărut și a fost (altfel legal) supus acțiunii. Cu toate acestea, evenimentele au fost dure, persoanele implicate au fost încătușate, iar apoi unul dintre polițiști - inculpatul de gradul doi din dosar - a dat mai întâi cu picioarele pe unul dintre bărbați în stomac și apoi lateral cu coasta ruptă; iar cealaltă victimă a fost lovită atât de tare în coapsă încât s-a prăbușit - acest polițist s-a dovedit mai târziu a fi un boxer thailandez profesionist.

În timpul măsurii, colecționarii de blazon cătușați care au luat fapta au fost așezați la pământ și au fost ținuți acolo ore în șir, neprimind apă nici la cerere. Un alt ofițer de poliție, primul inculpat din dosar, a dat cu piciorul de mai multe ori pe oameni forțați în pământ, de mai multe ori călcându-i. Mai târziu, la fața locului a ajuns și un detectiv îmbrăcat în civil, care și el s-a implicat în abuz: a plesnit fețele celor două victime cu steme de porumb. Au fost apoi transportați la secția de poliție Hatvan, unde un medic a examinat și persoanele abuzate, dar nu a găsit răni. S-a dovedit că persoanele expuse brutalității poliției nu au cauzat pagube materiale (nu s-a culegut recoltă de porumb), acest lucru fiind susținut și de proprietarul lanului de porumb. Cu toate acestea, a fost impusă o amendă de 20.000 HUF, iar victimele au fost reținute pentru două zile.

După incident, victimele s-au apropiat de Comitetul maghiar de la Helsinki (MHB) să solicite asistență juridică. Procuratura de anchetă Eger a lansat, de asemenea, o anchetă asupra cazului, au fost audiați în total cinci martori de poliție. Cu toate acestea, în timpul anchetei, victimele nu au fost audiate ca martori și procedurile au fost încheiate - fără suspiciuni ale victimelor și ale acuzatului identificate în mod clar de martori sau de numirea unui expert medical care să investigheze leziunile. Ancheta a fost redeschisă la instrucțiunile Procuraturii Generale, dar s-a ajuns din nou la concluzia că poliția nu putea fi urmărită penal. Deși ancheta nu a ridicat nicio îndoială rezonabilă care ar fi putut fi transformată în favoarea ofițerilor de poliție abuzivi - este adevărat că inculpatul de gradul al doilea a raportat că victima (care la acea vreme era deja în cătușe) s-a apropiat agresiv și, prin urmare, a folosi constrângerea fizică. Polițiștii intervievați în calitate de martori, care erau prezenți, dar nu au intervenit, nu au raportat acest lucru, iar ancheta a relevat, de asemenea, că persoanele abuzate nu au manifestat nicio rezistență.

Victimele au fost forțate să-și afirme drepturile în cadrul procedurilor de urmărire privată înlocuitoare, în care avocatul MHB a reprezentat acuzarea. Instanța de fond a confirmat în cele din urmă versiunea victimelor, susținută de un expert medical, cu privire la apariția abuzului. Un ofițer de poliție a fost condamnat la un an de închisoare și descalificat din treburile publice, iar doi polițiști au fost condamnați la închisoare suspendată și retrogradare.

- Când a justificat verbal verdictul, instanța a subliniat că natura preventivă a verdictului a fost subliniată la impunerea sentinței, un aspect important a fost descurajarea tuturor funcționarilor de la săvârșirea unor infracțiuni similare, a declarat Gábor Győző, avocatul MHB. Potrivit judecătorului, astfel de fapte se înmulțesc și trebuie să li se ordone să se oprească cât mai curând posibil. Verdictul nu este definitiv, inculpații au făcut recurs pentru concediere sau atenuare, iar procurorii privați suplinitori au apelat la agravare în cazul a doi inculpați.

Situația actuală nu este într-adevăr foarte roză, și acest lucru este susținut și de rezultatele cercetărilor recente efectuate de MHB: atunci când un ofițer de poliție sau un gardian de închisoare este raportat pentru abuz, interogare forțată sau detenție ilegală, doar o proporție neglijabilă a cazurilor este urmărită penal. Din 2008, nu a existat un an în care această rată să fi depășit 5%, și chiar o sentință privativă de libertate care urmează să fie impusă de instanță este impusă doar în cel mai rar caz. În schimb, două treimi din acuzațiile de violență împotriva unui oficial se încheie cu rechizitoriul, cu o medie de 72% din cazurile penale care se încheie cu închisoare suspendată sau executorie.

- În lumina rezultatelor, cazul Hatvan este tipic, dar pedeapsa este complet atipică. Există întotdeauna dificultăți în dovedirea cazurilor de abuz de către oficiali, dar în multe cazuri parchetul nu face minimul pentru a afla ce s-a întâmplat cu adevărat, a declarat András Kristóf Kádár, copreședinte al MHB, atunci când a prezentat rezultatele cercetării. El a subliniat faptul că trebuia inițiată o procedură de urmărire privată alternativă și în cazul Hatvan.

În cercetarea sa, MHB a examinat ce a caracterizat procedura inițiată din 1985 pentru rele tratamente și interogatorii forțate de către membrii poliției și penitenciarelor. S-a dovedit că, deși contextul juridic se îmbunătățește constant, numărul cazurilor de abuz nu scade semnificativ. "Deși au existat ceva mai puține rapoarte la începutul anilor 2000, acest număr a crescut constant din 2006 și, în 2010, au existat atâtea rapoarte pe cât nu au existat exemple de la schimbarea regimului", a spus Kádár. Potrivit acestuia, politica penală joacă un rol important în acest sens: atunci când există o presiune socială și politică mare asupra unei organizații, cum ar fi poliția, adică trebuie să se producă un rezultat demonstrabil, atunci ei nu se feresc de abuz fizic. Desigur, statisticile ar trebui tratate cu prudență: putem presupune pe bună dreptate că, în realitate, numărul abuzurilor este mai mare decât numărul de rapoarte, dar datele arată tendința bine.

Conform raportului rapid, scăderea numărului de rapoarte coincide cu perioada politicii penale liberale, în timp ce înăsprirea politicii penale a dus și la o creștere a numărului de cazuri: deși mediul juridic s-a îmbunătățit, social și politic așteptările pentru o acțiune „mai dură” afectează practica. Astăzi, numărul de rapoarte este de aproximativ 900-1000 pe an, în timp ce în 2005-2006, de exemplu, jumătate din acestea era tipic. Kádár a subliniat că organizația poate rezista unei astfel de presiuni dacă are condițiile sale interne și externe, dar acestea lipsesc în mai multe privințe în cazul poliției maghiare. O astfel de condiție internă este că personalul poliției este tânăr, lipsit de experiență și nu există un polițist mai în vârstă care să stea lângă ei de la care să poată învăța. Rezultatele anchetei arată, de asemenea, că majoritatea interogatoriilor forțate sunt comise de tineri polițiști. Printre condițiile externe, clemența forțelor de ordine împotriva violenței uniforme este cea mai pronunțată.

Experiența arată că puține cazuri ajung la urmărire penală atunci când agresorul este oficial: doar 2-6 la sută din proceduri în astfel de cazuri sunt urmărite, dar când un ofițer de poliție, de exemplu, face un raport, urmărirea penală are loc în 70 la sută din cazuri. Dovada abuzului în procedurile formale este îngreunată de faptul că înregistrările video nu pot fi folosite: abuzul are loc fie într-un spațiu închis în care nu se face nicio înregistrare, fie chiar dacă înregistrarea este făcută, banda fie dispare, fie este " ulterior deteriorat ". De altfel, rata de succes este foarte mare în Ungaria, dar disproporția este clar vizibilă: media este de 64,5% în cazurile în care cineva este abuzat în proceduri oficiale și de 97% în cazurile în care violența este comisă împotriva unui oficial.

Cu toate acestea, practicile de condamnare sunt slabe și există îngrijorări că de multe ori un ofițer de poliție care a mai avut un caz similar poate fi încă abuzat, dar poate fi totuși membru al personalului. „Lejeritatea practicii de a impune pedepse duce la repetarea unor astfel de cazuri”, a subliniat Kádár. Pe baza rezultatelor cercetării MHB, a făcut recomandări pentru îmbunătățirea situației. Unele dintre acestea vizează îmbunătățirea contextului juridic, de exemplu, pentru a permite cel puțin înregistrări sonore în timpul interogatoriilor și pentru a permite deținuților să fie examinați de un medic fără prezența ofițerilor de poliție. Aceștia recomandă, de asemenea, ca infractorii condamnați să nu poată continua serviciul, să se reducă presiunea socio-politică asupra organizațiilor și să se îmbunătățească sistemul de selecție și control al ofițerilor de aplicare a legii.

Câteva lucruri memorabile

Siófok: În august 2006, în urma unui accident de poticnire într-o parcare, un bărbat a fost crescut sub suspiciunea că conducea în stare de ebrietate. După testul de sânge și urină, a fost dus înapoi la fața locului pentru a face fotografii acolo, dar tânărul a încercat să fugă și între timp a măturat unul dintre polițiști. După producerea sa, a fost grav abuzat pe holul închisorii: a fost lovit cu pumnul, lovit cu picioarele, apoi apăsat față în față de perete, forțat într-un straddle și lovit puternic de la spate de mai multe ori în inghinal. A fost lansată o investigație a cazului, moment în care victima a identificat doi ofițeri de poliție dintre agresori. Cu toate acestea, parchetul a încheiat ancheta pe motiv că identitatea făptașilor nu a putut fi stabilită. Cazul a ajuns la instanța de la Strasbourg, unde s-a constatat că cazul a încălcat o dispoziție a Convenției Europene a Drepturilor Omului care interzicea tratamentele inumane și degradante. Bărbatului i s-au acordat mai mult de zece mii de euro despăgubiri.

Isaac: La 8 aprilie 2013, polițiștii au vizitat un bărbat maghiar de naționalitate română pentru raportare. Furtul unui ferăstrău cu lanț a fost revendicat de victima în mod semnificativ beat și apoi produs prin constrângere. Bărbatul a întrebat poliția de ce a fost produsă, dar nu s-a împotrivit. Într-un birou cu ușă închisă, a fost folosit un interogatoriu forțat, victima a fost lovită în permanență cu pumnul în față și în piept și apoi a îngenuncheat pe pieptul bărbatului care a căzut la pământ, bătut continuu cu un pumn și un băț de cauciuc. Apoi cătușele i-au fost scoase, dar bărbatul și-a pierdut cunoștința. Ambulanța a putut afla doar că bărbatul era mort. Inculpații de gradul I și II din dosar au fost condamnați la 12 și 10 ani de închisoare, iar alți doi inculpați au primit condamnări cu suspendare.

Sátoraljaújhely: În septembrie 2013, uniformele au produs o familie de patru persoane. Victimele tocmai ieșiseră din magazinul de tutun de la o benzinărie când poliția s-a apropiat de ele pentru verificare. Pe „tonul Otromba”, au fost făcute aluzii la originile celor patru bărbați, iar apoi au fost așezate pe capota mașinii de serviciu, au fost încătușate și transportate la căpitanie. Acolo, bărbatul mai în vârstă, care fusese supus unei intervenții chirurgicale la coloana vertebrală cu două săptămâni mai devreme, a fost grav abuzat. Fiul bărbatului a fost încătușat la piciorul unei mese, lovit cu piciorul de mai multe ori, plesnit în cap, încheietura mâinii rupte în urma abuzului. Cei doi veri ai băiatului au fost și ei maltratați, iar cel mai mic a fost șocat. Procuratura de anchetă Miskolc a lansat anul trecut o anchetă împotriva unui autor necunoscut anul trecut, după ce familia a fost sesizată.