„Afișează cele mai bune sinergii”

Attila Mesterházy, lider de listă al MSZP

Belpol

Magyar Narancs: Timp de săptămâni, MSZP a fost preocupat de întrebarea cine va fi fața campaniei partidului: László Kovács și/sau Attila Mesterházy. Cum te-ai certa pentru tine?

Attila Mesterházy: M-aș concentra asupra și. Momentul și experiența se completează reciproc. Acum, care scoate la iveală cele mai bune sinergii, MSZP va avea nevoie atât de campania din fața noastră. Dacă îl întrebați despre sau, voi spune că partidul a dorit să trimită un mesaj cu această decizie. MSZP - și persoana mea este doar parțial importantă în acest sens - căuta un politician care gândește pe termen lung, care vrea să rămână pe această cale pentru următorii zece până la cincisprezece ani, își imaginează viitorul în acest partid, așa că se luptă cu o mai mare vigoare.pentru succes. Pentru mine, candidatura este atât o mare onoare, cât și o provocare serioasă.

MN: Ce a fost nevoie pentru ca oamenii puternici din MSZP să se compromită și să se alinieze în spatele tău? Că ai devenit cel mai mic multiplu comun?

MN: Vorbind despre cariere, nu este prea riscant să candidezi pentru prim-ministru într-o situație aparent eșuată?

MA: Bineînțeles că nu. Când am fost întrebat pentru prima dată, m-am gândit o săptămână dacă să-l iau. La fel de riscant a fost preluarea conducerii fracțiunii de la Ildiko Lendvai, deoarece nu a fost ușor să împachetezi o majoritate parlamentară în spatele deciziilor guvernamentale - dintr-o minoritate. Am avut un prieten care a spus că voi veni cu ambițiile mele în cel mult doi sau trei ani, dar există situații în viață în care să îmi asum o anumită slujbă nu este doar despre mine, despre cariera mea. Sunt ferma mea credință că acest partid va putea să obțină rezultate mult mai bune, mult mai bune decât prezic sondajele actuale. Dar trebuie să ajungi acolo, sarcina este dată. Va fi o muncă de echipă grea, dar cred că, cu o poziție fermă, un discurs onest și o campanie bună, vom demonstra că acest meci nu s-a terminat încă.

MN: De ce crezi că poți integra diferite grupuri în cadrul unei petreceri? Sunt la început și au pierdut deja unul dintre cei mai populari politicieni ai partidului: Katalin Szili eliminată de pe lista națională.

MA: Relațiile umane contează foarte mult într-o situație ca aceasta. Cred că cei implicați știu că nu mediez între părți din interes personal, le știu considerentele, diferitele poziții, sunt în măsură să fac compromisuri oneste și de durată. Am vorbit mult cu Katalin Szili, știu exact că ruptura cu MSZP nici măcar nu a apărut în mintea mea. Nu este adevărat că am fi pierdut, el conduce lista partidului în județul Baranya, participă la campanie, concurează și individual la Pécs. Este onorabil faptul că prin această decizie a dorit să deschidă calea tinerilor, pe baza deciziei președinției, așa a luat locul László Botka, în vârstă de 36 de ani. În caz contrar, unitatea nu este un lucru static: trebuie creată de la situație la situație. Este posibil și necesar să fac gesturi - m-am dus și la steagul Alianței pentru Viitor -, dar în același timp trebuie să fie convenit și negociat zilnic. Nimeni nu ar trebui să rămână cu un vârf.

MN: Să aud că mai multe persoane au făcut lobby pentru Ferenc Gyurcsány, care a ocupat locul patru, nu a reușit. Nu lipsa confruntării susținută de Szili a provocat tensiunea?

MA: Există loc pentru critici, dar trebuie să luăm continuitate la fel de mult pe cât facem loc schimbării. Nu cred că există un politician socialist care să poată spune că are legătură cu ultimii opt ani. De altfel, de aceea generația tânără a inițiat deschiderea dezbaterii la Congresul trecut. Să discutăm cine, unde și ce probleme vede, ce am dat peste cap, ce contează ca succes. Să nu fiu inteligent după alegerile de după. Din păcate, acest lucru a fost ratat și sunt convins că acest lucru nu ar trebui abordat în perioada campaniei, este o greșeală să ne irosim energiile în dezbateri interne.

MN: În campanie, ei trebuie să spună ceva despre reformele care au fost oprite în primăvara anului 2008. Ce părere aveți în prezent despre îmbunătățirea asistenței medicale, educației sau administrației publice, va continua MSZP direcția progresivă?

MA: Bugetul restrâns în acest caz ne-a forțat deja să luăm o serie de decizii care oricum au fost necesare de mult timp. Sfera administrativă este înclinată, salariile au fost înghețate, facem tot ce putem pentru ca administrația să fie mai mică. Guvernul începe să facă economii pe cont propriu și există reduceri chiar mai mari ale cheltuielilor în această sferă decât în întregul sistem municipal. De asemenea, nu se pune problema ridicării standardului educației. Asistența medicală este una dintre problemele cele mai atrăgătoare, deoarece referendumul a înăbușat reformele în copilărie. Toată lumea este conștientă, desigur, de necesitatea schimbării sistemului actual, dar s-a demonstrat, de asemenea, că nu se pot face schimbări profunde fără un sprijin social larg sau un sprijin profesional puternic. Lecțiile învățate, dar obiectivele păstrate trebuie politizate în anii următori.

MN: Dacă înțeleg bine mesajele de campanie ale partidului, accentul va fi pus pe credibilitate și guvernare. Printre altele, lipsa autocriticii oferă o bază pentru Fidesz să prezinte MSZP ca un partid comparabil și de încredere.

MA: Fidesz nu a recunoscut niciodată realizările socialiștilor în nimic de opt ani. Există un exemplu de acțiune guvernamentală împotriva virusului H1N1. Mai multe dintre țările vecine procură vaccinul din străinătate, în timp ce vaccinarea este deja în plină desfășurare cu Ungaria - un vaccin dezvoltat în Ungaria. Pentru aceasta, Fidesz atacă în mod constant eforturile guvernului, riscând viețile umane cu atitudinea sa contradictorie, doar pentru a ne lovi.

MN: Tocmai au rescris programul electoral MSZP, adică Noul compromis și care tratează dreptul democratic ca un partener. Ce gesturi fac față de Fidesz în campanie?

MA: Trebuie să găsiți cu adevărat minimul național. Anumite probleme trebuie scoase din zona de război a politicii.

MN: Ar putea fi compensarea finanțării campaniei. În comparație, săptămâna trecută parlamentarii au strigat unul la celălalt în Parlament în timpul dezbaterii asupra propunerii.

MA: Am susținut propunerea dezvoltată de Transparency International și Freedom House. Nu am modificat o virgulă, astfel încât Fidesz să nu poată spune că este un proiect socialist și nu îl susține. De asemenea, am solicitat votul nominal pentru proiectul de lege privind finanțarea partidului, dar majoritatea calificată nu s-a întrunit din cauza abținerii opoziției. Aștept cu nerăbdare rezultatul votului asupra propunerii de finanțare a campaniei.

MN: Potrivit unui studiu pentru uz intern, MSZP ar trebui să facă gesturi către alegători în partidele mici fragmentate, altfel 8-10 la sută din voturi vor rămâne vagi. Coaliția Olive Tree este exclusă?

MA: MDF are un candidat la funcția de prim-ministru în persoana lui Lajos Bokros. Din fericire, nu le alegem candidatul și nici nu au un cuvânt de spus în decizia noastră. Forumul nu a inițiat un candidat comun, ideea Coaliției pentru măslini a fost aruncată de SZDSZ. Cred că aceasta a fost o încercare de a sparge pragul de stimulare al mass-media. Apropo, este bine pentru democrația maghiară dacă cât mai multe partide pot intra în parlament, având ocazia. Pe de altă parte, este un exemplu negativ pentru mine cum diferitele mici partide și-au depreciat taberele în ultimul deceniu. Sondajele arată că există un centru-dreapta semnificativ și un electorat liberal relativ mare, dar afilierea lor la partid nu mai este sau minimă. Trebuie să încercăm să ne adresăm acestor alegători.

MN: Dar sunt alegători foarte deliciți, plus că sunt dezamăgiți. De ce ar vota pentru socialiștii la putere timp de opt ani?

MA: Ar trebui să ajungem acolo, astfel încât acești alegători să nu insiste MSZP ca fiind cel mai mic rău. Nu ne votați împotriva lui Jobbik sau Orbán din cauza temerilor lor. Datorită programului său, ei găsesc petrecerea noastră atractivă.

MN: Ce vrei să spui?

MA: De asemenea, pentru chestiuni simbolice, cum ar fi atunci când democratul, legat de dreapta radicală, a cerut cititorilor să fure cărți din biblioteci și să le distrugă, MSZP s-a distanțat clar de acea groază. Reprezentanții noștri vor primi cărțile autorilor menționați în articol ca cadou de Crăciun pentru evenimentul nostru de ziua de naștere săptămâna viitoare.

MN: Îmi pare rău, exact asta este extremă dreapta.

MA: Ești greșit să semnalezi că conceptul nostru de națiune nu este exclusiv, că viziunea noastră asupra lumii este inclusivă.

MN: Câți politicieni romi sunt printre primii 100 de candidați de pe listă?

MN: De ce nu mai mult dacă sunt atât de incluzivi?

MA: Nu cred că politica romilor poate fi tratată doar de politicienii romi. Este de datoria fiecărui politician, romi sau neromi, să promoveze integrarea. Aș fi mult mai fericit dacă ar exista cât mai mulți funcționari romi și politicieni în guvern, de exemplu experți în agricultură sau afaceri externe - Cabinetul Bajnai face și el pași în această direcție. Nu va fi mai bine ca romii să fie pe lista mai multor politicieni de origine romă, ci să facă ceva pentru ascensiunea lor în fiecare zi, la nivel guvernamental.

MN: Nici MSZP nu poate afișa prea multe rezultate în acest domeniu.

MA: Cu toate acestea, acest lucru nu este pe deplin adevărat. Mai multe organizații internaționale, inclusiv Organizația Națiunilor Unite, Uniunea Europeană au recunoscut, de asemenea, că guvernul a făcut multe în această privință, deși adaugă, de asemenea, că nu este suficient. Să nu ne ferim de responsabilitatea noastră prin acordarea de subvenții interne sau UE, să le cheltuim, pentru că aceasta nu este altceva decât o simplă distribuție de bani. Sunt credincios în politica proactivă, dar are sens doar dacă recunoaștem problema și luăm programul pentru a o rezolva și ne asumăm responsabilitatea pentru aceasta.

MN: Cum se adresează alegătorii care au părăsit partidul din 2006? Ce vor promite, de exemplu, dacă intenționează să returneze pensia de 13 luni sau indemnizația de 13 luni pentru serviciul public?

MA: Situația cauzată de criză a luat cu adevărat o mulțime de vieți pensionarilor. Au tolerat fără demonstrații și mulți chiar înțeleg că a fost un beneficiu suplimentar. Am dat, am luat. Pe de altă parte, am promis că de îndată ce economia va începe să crească, situația veche va reveni, va exista o primă de pensie, adică creșterea salariilor se va reflecta și în pensii. În sectorul public, cei care câștigă mai puțin de o sută optzeci de mii de forinți își vor păstra beneficiile de 13 luni. Aceasta include, de exemplu, lucrătorii din domeniul sănătății, dar subliniez funcționarii publici și funcționarii publici. Cu asta vreau doar să demonstrez că am fost cu adevărat la zid, am încercat să scoatem la maximum situația determinată de criză.

MN: Cea mai recentă publicație a campaniei MSZP enumeră mai multe date exagerate - dovadă fiind datele Biroului de Statistică. Cum să recâștigi credibilitatea pierdută?

MA: Cu această publicație, am vrut să arătăm că propaganda Fidesz că nu am făcut nimic în ultimii opt ani, ci doar că am distrus-o, nu este adevărată. Oamenii trebuie să fie avertizați să nu ia în considerare ceea ce urmează comanda papagal de ani de zile: sute de miliarde de forinți au venit din UE în ultimii ani, care este aici, încorporată în drumuri, spitale, transport public.

MN: Răspunsul la biletele Fidesz este biletul MSZP?

MA: Pot exista discrepanțe între diferitele seturi de date - trebuie să căutați erori de calcul în acesta, deoarece și presei îi place să exagereze uneori. Ideea este că au existat și există rezultate pozitive care servesc interesele Ungariei și ale oamenilor care trăiesc aici, chiar dacă Fidesz le neagă constant din motive politice.

˝ „Hârtia poate rezolva multe lucruri”

În cazul Zuschlag

Magyar Orange: Pleacă de la o poziție defensivă: după ce ați fost audiat ca martor în procesul Zuschlag în urmă cu câteva săptămâni, veți putea explica în mod constant în campanie.

Attila Mesterházy: Permiteți-mi să menționez un fapt important: procurorul nu mi-a pus nicio întrebare la ședință. Pentru că nu era nimic de întrebat! Oricum, au fost audiați peste două sute de martori, inclusiv miniștri, secretari de stat și mulți alții.

MN: Fostul ministru al tineretului și sportului György Jánosi a mărturisit că, în calitate de secretar de stat, te ocupai de problemele tinerilor.

MA: Acest lucru este doar parțial cazul, cu politica de tineret da, dar nu și cu aplicațiile. Mai mult, în câteva luni, asta s-a schimbat și, deoarece problemele din domeniul sportului ne-au ocupat tot timpul. Ministerul a gestionat dosarele de licitație până la luarea deciziei, după care o instituție de gestionare a fondurilor de licitație, Mobility, s-a ocupat de contractare, transfer, control și decontare. Au existat o mulțime de alunecări în deciziile de licitație, ceea ce înseamnă că am sprijinit adesea evenimentul care a avut loc deja retrospectiv, astfel încât Ministerul și Mobilitatea pur și simplu nu au putut efectua o verificare eficientă - nu puteau efectua un ... verificarea la fața locului. Aceasta a fost o eroare de sistem gravă. Cu toate acestea, a fost, de asemenea, o problemă faptul că foarte puține controale la fața locului pot fi efectuate din cauza problemelor sursă. Din păcate, lucrarea poate rezolva o mulțime de lucruri, deoarece contabilitatea, raportul profesional pot fi corecte, chiar dacă în realitate nu s-au întâmplat multe, dar ofițerul de licitație nu poate decide acest lucru de la scaunul său de birou. Aș dori să adaug că după un timp am cerut cel puțin un raport fotografic, o fișă de prezență, ministerul Tamás Deutsch nu a făcut atât de mult.

MN: Ákos Topolánszky, fost secretar adjunct de stat, a declarat în repetate rânduri că ați „depășit presiunea rezonabilă și legitimă” de a accepta anumite cereri.

MA: Topolánszky a luat probleme cu drogurile, nu cu politica de tineret. Aceste zone au fost cele mai legate de licitații. Programele de schimb de metadonă sau ac nu puteau fi solicitate de nimeni, nimeni cu imaginație, aceste proiecte necesitau cunoștințe profesionale serioase. În general, Topolánszky a petrecut doar un an cu noi judecând cererile. A participat la gestionarea proceselor de aplicare în 2003, după care a părăsit ministerul. Dar nu i-am putut și nu i-am putut da niciun fel de instrucțiuni lui sau altcuiva în calitate de secretar politic de stat în evaluarea cererilor.

MN: Înainte de 2002, v-ați ocupat în principal de politica externă și de problemele economice. Dacă nu ați înțeles politica pentru tineret, de ce ați preluat o funcție în minister?

MA: După ce nu am câștigat un loc pe lista MSZP în 2002 (84 - M. L. F.), Péter Medgyessy mi-a sugerat să mi se dea posibilitatea să mă dovedesc în vreun domeniu internațional. Dar nu a fost posibil, așa că am intrat în ministerul sporturilor: era un portofel mic în care un tânăr de 28 de ani putea obține un stagiu. Oricum, secțiunea de tineret a partidului s-a opus foarte mult numirii mele. De aceea m-am ocupat în principal de domeniul sportului, pentru că sunt mai interesat, așa este și astăzi. Primul-ministru a dorit ca tinerii din Societatea celor Zece pe care i-a format să câștige experiență în administrația publică pentru a ajuta pe termen lung munca de stânga. În 2004, Péter Medgyessy a cerut secretarului de stat politic al Ministerului Apărării să se ocupe de afacerile NATO de acolo, dar schimbarea de guvern a intervenit.