Așteptarea unui „Plan de acțiune” - Conjugarea nimicului

Belpol

Datorită structurii dreptului public maghiar, cu unele tactici este posibil să stați în parlament și în diferite funcții de stat fără nicio lucrare specială. Nu este necesar să se facă nicio legislație de fond, cu excepția uneia: legea bugetară pentru anul următor trebuie redactată la sfârșitul fiecărui an. Dar nici aceasta nu este o regulă rigidă, pentru că, dacă nu reușește, se poate depune un proiect de lege privind agricultura de tranziție - dacă aceasta este respinsă (ceea ce ar fi destul de probabil), bugetul anului precedent va continua, pro rata temporis. Chiar dacă nu în dreptul public, ci într-un sens politic, desigur, neacceptarea bugetului este totuși un fel de linie de separare: Ferenc Gyurcsány a declarat într-o conferință de presă internațională din mai că, atunci când linia bugetară scade, guvernul trebuie să demisioneze.

În caz contrar, nu se poate spune că ultimele luni au fost petrecute în lipsa guvernării. Socialiștii preferă să se refere, de exemplu, la un acord cu transportatorii sau la o nouă finanțare pentru medicii de familie (în limba maghiară: ambele profesii au primit bani), dar, evident, condițiile mai stricte pentru obținerea permisului de conducere câștigă, de asemenea, recunoaștere din partea investitorilor și a analiștilor de piață. În același timp, privatizarea planificată la bursă a pachetului majoritar de acțiuni în Mavir (Operatorul de sistem de transport al energiei electrice din Ungaria) (parțial în cadrul Noului Program de Proprietate) este un pas cu adevărat important - este adevărat, doar o decizie guvernamentală a fost adoptată făcută până acum, dar fracțiunea socialistă.

Declarațiile prim-ministrului arată încă că obiectivul este nobil: o creștere economică mai mare, menținând în același timp securitatea socială și aderând la programul de convergență. Accentul pe ultimele două a fost necesar deoarece, între timp, au fost efectuate două studii încurajatoare privind reforma fiscală de către echipe ad-hoc de economiști civili (Oriens și cele patru mari firme de consultanță fiscală). Trezoreria i-a măturat spunând că pierderea de venituri din cauza reducerilor de impozite ar cauza un dezechilibru, în timp ce premierul consideră că reducerile de cheltuieli bugetare sunt inacceptabile din motive sociale. În studiul său metodologic, Biroul de Audit al Statului a atras atenția asupra faptului că chiar eliminarea utilizării fără sens și risipitoare a fondurilor publice ar crea sute de miliarde de spațiu de manevră, dar acest lucru nu a interesat pe nimeni.

Deși termenul se apropie, nu există încă știri despre detalii. Planurile ar putea apărea marți la reuniunea facțiunii MSZP, deci este posibil să fim mai deștepți atunci când lucrarea noastră este publicată. Cu atât mai mult cu cât premierul a scris încă o dată o amplă disertație pe tema „unde să mergem mai departe, Ungaria”, pe care Népszabadság o va publica miercuri ca supliment plătit. Cu toate acestea, sursa noastră implicată în lucrările pregătitoare ale guvernului a explicat că „planul de acțiune” este în curs de pregătire: Gyurcsány nu este tipul care ar fi o rață șchioapă pentru o lungă perioadă de timp, iar situația nu poate fi gestionată fără SZDSZ . Scopul guvernului este ca ambele părți să scape fără o pierdere gravă a feței, adică vor exista reduceri de impozite și vor atinge și alte legislații care determină fundamental bugetul. Nu este vorba despre guvernarea partidului de opoziție; după cum a arătat clar ziarului nostru unul dintre principalii politicieni ai socialiștilor: adoptarea legii bugetare nu necesită un program de acțiune radical, ci, la urma urmei, „doar să apăsați butonul”. MSZP este încrezător că foștii parteneri vor gândi ca ei, adică „dacă vor exista alegeri anticipate pentru că democrații liberi vor răsturna guvernul, partidul va fi executat de către alegătorii săi”.

Un politician socialist de frunte vede că, dacă ar avea loc noi alegeri, procesul ar dura atât de mult, încât opoziția ar câștiga nu mai mult de jumătate până la trei sferturi de an comparativ cu data „normală”, care de fapt nu divizează sau multiplica. Una dintre sursele noastre guvernamentale se așteaptă ca MSZP și SZDSZ să fie în cele din urmă aceleași. Din motive de securitate, el a adăugat: „Dar, bineînțeles, fiecare parte și-ar putea pierde capul”.