Va continua progresia conservatoare?

În plus față de efectele economice ale politicii interne europene, competitivitatea economică, pierderea de greutate politică globală și impactul economic asupra țărilor din Europa Centrală, Brexit ridică și întrebarea dacă putem pierde un model de teorie politică din secolul 21, dinamic, dar complet conservator. .

continua

În afară de situația politicii externe a Marii Britanii, procesul de ieșire din Uniunea Europeană, merită să examinăm dacă se așteaptă schimbări în politica internă a Partidului Conservator.

Schimburi surprinzătoare

În discursul primului său ministru, Theresa May a declarat că dorește să păstreze și să păstreze moștenirea lui David Cameron. Cu toate acestea, una dintre primele sale sarcini a fost să efectueze schimburi de personal greu de înțeles în guvernul conservator. Desigur, toată lumea trebuie să decidă cu cine poate lucra ca echipă și nu strică să cântărești obiectivele pe care și le-au propus.

Primul, însă, îmi aruncă unele îndoieli. În lupta pentru președinția partidului, Michael Gove a fost eliminat din politicieni de frunte, cel mai important aliat politic al lui Cameron și, în același timp, un reprezentant influent al noii politici conservatoare. Cea mai spectaculoasă victimă a remanierii guvernamentale a fost George Osborne, care era și confident al fostului prim-ministru. În schimb, David Davis, un rival al prim-ministrului care a ieșit în lupta pentru președinția partidului conservator, a primit un loc de ministru.

Cel mai izbitor fenomen al conservatorismului cameronian a fost progresivitatea sa în politica socială. Mă simt și sunt de acord cu cei care ridică capul și primesc pielea de găină în legătură cu amestecul celor două viziuni asupra lumii. De aceea aș dori să subliniez că conservatorismul progresist este un termen de știință politică, iar politicienilor anglo-saxoni le place să se numească conservatori sensibili din punct de vedere social sau compasiuni. Aceste nume sunt, de asemenea, mai potrivite, întrucât viziunea conservatoare asupra lumii, ordinea naturală, respectul pentru libertate și respingerea egalității (viziunea egalitară asupra lumii) rămân și principii pentru ei. Schimbarea poate fi văzută în acțiune în măsura în care filantropia conservatorilor a arătat că există straturi ai căror membri nu pot ieși singuri din situația lor proastă de viață fără ajutor.

Conservatorismul Cameron

Cameron și colegii săi au reușit să reînnoiască partidul și propria lor teorie politică, menținând în același timp cultivarea tradițiilor, un guvern puternic și capabil, regula tradițională a drepturilor, anti-birocrație și anti-ideologie. Acest lucru poate fi explicat doar parțial de faptul că Cameron, Michael Gove și George Osborne au fost plasați în poziții cheie în partid și guvern la o vârstă fragedă. Momentul tineresc și o față pot fi suficiente pentru a câștiga alegeri, dar punerea unei politici sociale pe un nou nivel necesită, de asemenea, o nouă viziune, recunoaștere și sensibilitate la problemele epocii. Primul ministru ieșit a fost, de fapt, de la discursul său din congresul partidului din 2006, pregătit pentru rolul de a stimula conservatorismul în spiritul progresului social sau al progresului și de a oferi cetățenilor mai mult decât promisiunile material-egalitare ale Partidului Laburist. Conform acestui fapt, fiecare persoană este mai mult decât un angajat care lucrează pentru banii săi; demnitatea, individualitatea și unicitatea acesteia trebuie de asemenea remarcate.

Mai presus de toate, Cameron a formulat teoria „societății sparte”. El a văzut starea săracă a Commonwealth-ului britanic ca membrii săi înstrăinați unii de alții, formând comunități închise, dialogul dintre membrii societății a devenit dur și problemele au găsit urechi surde. Națiunea britanică, ca comunitate și mai ales ca comunitate națională, părea să cadă în bucăți, arătând o stare de dezintegrare și dezintegrare. El și-a văzut sarcina de a remedia acest lucru și, prin urmare, a proclamat o politică de „responsabilitate”. Cu toate acestea, această responsabilitate nu a fost doar sarcina instituțiilor de stat și a guvernului, ci a necesitat și atitudinea tuturor cetățenilor, organizațiilor civice și actorilor sociali. „Adevărata schimbare nu poate fi făcută doar de stat, la care fiecare trebuie să-și contribuie rolul într-o societate responsabilă” (Cameron la conferința de toamnă a Partidului Conservator din 2008). El a văzut răspândirea criminalității, proliferarea comportamentului antisocial și declinul nivelului general de cunoaștere ca fiind simptome ale unei crize, a cărei cauză ar trebui abordată de un guvern responsabil în opinia sa.

Scuturarea indivizilor, activarea ONG-urilor, consolidarea legăturilor, unirea națiunii, ajutarea celor aflați în sărăcie, depresie și lipsă de speranță să se ajute singuri din suferința lor pentru o viață - acestea sunt principiile directoare care servesc ca instrument pentru păstrarea compasională. În plus, economia trebuie să fie deschisă și capabilă să absoarbă forța de muncă.

Politica de intervenție

Cameron a văzut aceste două obiective drept baza politicii sale economice și a conservatorismului pe care l-a reprezentat. În plus, un politician conservator anti-sărăcie, plin de compasiune și extrem de practic, îndeamnă urgent și ia măsuri în zona în care apare problema.

Conform unei tendințe importante în gândirea conservatoare, condiția pentru o societate puternică este un sistem puternic de instituții civice, care poate însemna familie, vecinătate sau instituții comunitare. Conservatorismul a înțeles întotdeauna importanța a ceea ce numim astăzi calitatea vieții și bunăstarea. Acest lucru nu este nimic nou pentru conservatori, este suficient să aruncăm o privire la munca de pionierat a foștilor lideri conservatori locali sau naționali în eradicarea mahalalelor și reconstrucția urbană.

În abordarea șomajului, acesta nu vrea doar să creeze o oportunitate cuprinzătoare pentru condiții, deoarece acest lucru ar însemna acceptarea unei abordări a pieței liberale. El descoperă că recuperarea educației și cuvintele fine sunt suficient de puține pentru ca persoanele aflate în situații de depresie să iasă din starea lor. Responsabilitatea apare aici într-un sens dual. O persoană trebuie să se gândească la propria sa viață în așa fel încât să o poată gestiona cu succes doar sub propriul său control. Cu toate acestea, guvernul trebuie să joace un rol mai mare, astfel încât o gamă mai largă de oameni să poată face acest lucru. Nu aplică metoda securității financiare extinsă tuturor de către stat (evitând astfel soluția socialistă), ci își propune să asigure realizarea, crearea și sustenabilitatea pe termen lung a locurilor de muncă.

Mai: Continuare și schimbare

În primul său discurs adresat premierului, Theresa May a spus foarte politicos și în conformitate cu protocolul că dorește să continue moștenirea lui Cameron. El și-a dedicat deja a patra teză principiului dreptății sociale. După ce a lăudat realizările macroeconomice incontestabile ale predecesorului său, el a considerat că cel mai important lucru este să mențină și să se angajeze nu numai pentru politica economică conservatoare, ci și pentru realizările din domeniul politicii sociale.

Conceptul de „o singură națiune”, care a fost un indicator al conservatorismului social în epoca Daisel, este văzut ca sufletul guvernului Cameron. Potrivit acestuia, principiul care îi va ghida activitățile este unitatea națiunii britanice: împreună cu popoarele din Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord. Poate fi interesant să faceți o pauză aici pentru o clipă și să păstrați o perspectivă a teoriei politice.

Mesajul noului prim-ministru nu poate fi doar un mesaj de angajament pentru menținerea țării unite. Concepția britanică despre națiune este radical diferită de cea a Europei Centrale și de Est; în ei oamenii nu sunt egali cu națiunea. Potrivit lui Benjamin Disraeli, „Dar ar fi inutil să examinăm acest termen într-un mod abstract. Termenul „oameni” este complet lipsit de sens. Nu este un termen politic, ci un termen natural. Fiecare popor reprezintă o rasă separată; iar o comunitate civilizată formează o națiune ”. Prin urmare, May subliniază nu numai natura unită a Regatului Unit, ci și percepția sa ca națiune, egalitatea și interdependența membrilor naționali, atunci când se referă la principiul „unei singure națiuni” și la numele complet al partidului său (conservator și Partidul Unionist) .destin uniform. Moștenirea lui Cameron a fost întărită de aceasta, întrucât un element important al teoriei „unei singure națiuni”, potrivit primului ministru anterior, este că „putem vorbi despre o comunitate asiatică, o comunitate mahomedană sau o comunitate pakistaneză, dar este foarte importantă că există o comunitate britanică ".

Societate spartă

În discursul lui May, angajându-se la principiul progresismului conservator, el își demonstrează hotărârea enumerând problemele unei „societăți rupte”. În cuvintele sale, lupta împotriva nedreptății sociale înseamnă că cel care sa născut într-o familie săracă nu ar trebui să audă cu nouă ani mai devreme; dacă cineva nu este născut alb, nu cădea victima forțelor de ordine; copiii clasei muncitoare nu ar trebui să fie mai puțin probabil să-și continue studiile la universitate. Angajamentul său față de reforma educației continue se reflectă și în declarația sa că învățarea în școlile publice nu ar trebui să fie un dezavantaj.

De asemenea, răspunde celor mai caracteristice provocări ale secolului XXI. În timp ce în secolele al XIX-lea și al XX-lea situația generală a sănătății era nesustenabilă, înfricoșătoare, în secolul nostru bolile mentale au apărut ca boli publice. Dacă un politician nu răspunde la acest lucru, nu este conștient de problemele poporului său. Primul discurs al lui May nu numai că îl numește, ci înseamnă, de asemenea, că nu are suficient ajutor pentru a le face față. Nu poate lipsi o remunerare egală pentru bărbați și femei, o viață mai dificilă pentru tineri decât oricând. Vorbește și săracilor. Știi că există țări în țara ta care se luptă pentru viață. Se știe că este o preocupare constantă cu privire la costul vieții, ipoteci și pierderi de locuri de muncă. O parte a luptei împotriva nedreptății este menținerea constantă a acestor temeri. El subliniază, de asemenea, că acestea nu pot fi abolite printr-un act de stat unilateral.

O parte a fostei liste ar putea fi, de asemenea, un program de guvernare de stânga. Conservatorii încă nu cred în puterea de salvare a statului sau a guvernului. Dimpotrivă, se bazează pe cooperare și responsabilitate comună. Acest lucru poate fi susținut de declarația primului ministru conform căreia politica sa este de a determina oamenii să își reglementeze propria viață. Interpretez intenția de a continua conservatorismul progresist ca subliniind că legea nu va aduce beneficii celor bogați sau privilegiați, dezavantajați puțini, ci de cea mai mare majoritate posibilă. Șeful guvernului a promis că noul guvern va asculta opiniile oamenilor.

Schimbul fără precedent de membri ai guvernului între cele două alegeri, demiterea politicienilor pro-Cameron și situația din Marea Britanie sunt pregătiri mai proiectoare pentru manevra politicii externe. Este foarte probabil ca menținerea poziției economice și de putere a țării să lege forța noului cabinet. Cu toate acestea, există o oarecare speranță că Theresa May a fost un aliat al lui David Cameron în calitate de ministru de interne, a sprijinit-o în practica conservatorismului plin de compasiune, iar primul ei discurs a fost în spiritul acestui lucru.