Ar trebui să ne fie frică de becurile cu economie de energie?
Pot provoca chiar orbire
Utilizarea lămpilor fluorescente compacte de economisire a energiei (CFL) este protejată de profesorii medicali britanici. UE spune că „utilizarea normală” nu prezintă un risc.
Creat: 14 mai 2014 14:29
Modificat: 16 mai 2014 18:52
Dar unul dintre bărbații în cauză, conform ziarului, este nimeni altul decât John Marshall, Marea Britanie unul dintre cei mai remarcabili specialiști în ochi, Profesor la Institutul de Oftalmologie, University College London. Expertul a cumpărat vechile arzătoare înainte ca guvernul să le interzică importul. Profesorul nu a putut spune câte arzătoare a cumpărat, dar a trădat atât de mult: suficient.
Expertul nu este singur în preocupările sale, celălalt om distins, căruia îi este frică și de arzătoarele moderne, este și profesor britanic. John Hawk este expert în boli de piele. El avertizează, de asemenea, că fluorescenții compacti mai noi ar putea provoca daune asemănătoare arsurilor solare similare cu efectele soarelui, ducând la îmbătrânirea pielii și chiar la cancerul de piele. Hawk a mai raportat că locuința sa nu are un arzător cu consum redus de energie. „Am o mulțime de becuri vechi, le-am cumpărat chiar și atunci când erau disponibile în magazine”, a explicat el.
Becurile cu incandescență sunt folosite de un secol. Dar, în urma unei directive a UE, guvernul britanic a interzis treptat și importul de astfel de produse. Directiva UE vizează reducerea emisiilor de carbon. Arzatoare cu economie de energie - sau mai bine zis: fluorescente compacte; și CFL-uri integrate - se spune că consumă cu 80% mai puțină energie și durează mai mult.
În noile tipuri de surse de lumină există gaz argon și vapori de mercur. Se găsește într-un tub spiral și, atunci când gazul este încălzit, produce raze ultraviolete. Aceasta excită vopseaua fluorescentă, sau „pulbere ușoară”, care se aplică în interiorul tubului. Pe măsură ce această vopsea primește energie, emite lumină.
Preocuparea provine din aceasta, potrivit Daily Mail. O parte din această radiație, în special conform cercetărilor științifice recente dăunătoare ochilor și pielii umane. Marshall a raportat această cercetare ziarului. Lumina constă din raze de diferite lungimi de undă. Prin urmare, există diferite culori în spectrul său. Cu cât lungimea de undă este mai mică, cu atât energia radiației este mai mare. Cele mai dăunătoare componente ale spectrului luminos apar la (sau dincolo) de violetă, „capătul albastrului”, potrivit lui Marshall.
Becurile convenționale nu reprezintă o problemă, dar acestea sunt noile lămpi fluorescente în gama albastră și ultravioletă (UV) emit raze cu mare forță. Pe măsură ce componentele ultraviolete ale radiației solare îmbătrânesc pielea, la fel și ochiul, potrivit profesorului Marshall. Dar, în timp ce pielea este reînnoită la fiecare cinci zile, retina ochiului i se dă viață. Retina este foarte importantă pentru vedere, situată în partea din spate a ochiului și conține celule sensibile la lumină. Acestea declanșează impulsurile nervoase care intră în creier prin nervul optic, unde formăm o imagine vizuală.
Emis de CFL-uri
Ochii expuși permanent la razele UV se poate schimba negativ în conformitate cu noile cercetări. Acestea sunt degenerescența maculară și cataracta sau cataracta, a spus profesorul. Degenerescența maculară este o deteriorare a părții centrale a retinei. Acest lucru este de obicei asociat cu îmbătrânirea. Aceasta și cataracta sunt printre principalele cauze ale orbirii în Marea Britanie.
În țările expuse la radiații ultraviolete ridicate, ochiul îmbătrânește mai repede. Prin urmare, pe măsură ce ecuatorul se apropie, incidența cataractei crește. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece radiația solară este cea mai puternică aici și, așadar, desigur, radiația este mai puternică în toate regiunile spectrului. CFL-urile pot avea un efect similar. Expunerea la CFL poate crește, de asemenea, probabilitatea degenerescenței maculare. Cel mai mare factor de risc aici este vârsta: problemele încep între 60-80 de ani. Toate acestea, profesorul Marshall a ținut o conferință colegilor săi luna trecută la Forumul Educațional Optrafair pentru Opticieni.
Dar, potrivit Daily Mail nu numai ochii noștri pot fi în pericol. Profesorul John Hawk, care a lucrat la King’s College din Londra înainte de pensionare și a condus unitatea de fotobiologie la institutul de dermatologie de acolo, avertizează și asupra riscurilor. Dacă suntem permanent prea aproape de un CFL, putem primi o cantitate de radiații dăunătoare pielii.
Pericolul este deosebit de mare dacă noul tip de lampă fluorescentă este mai aproape de un metru de noi. Cu toate acestea, acest lucru este frecvent în cazul lămpilor de citit. Nu numai că astfel de CFL dăunează pielii, dar pot provoca și modificări minore și temporare. Dar în pielea expusă permanent la radiații, efectele se acumulează, se adună de-a lungul anilor. Efectul cumulativ poate fi arsurile, deteriorarea pielii, îmbătrânirea pielii și chiar cancerul de piele.
UE a recunoscut - potrivit Daily Mail - că arzătoarele cu economie de energie poate provoca leziuni ale pielii, dar conform unui studiu publicat de sindicat în 2008, riscul este doar mai aproape de 20 de centimetri de „expunerea pe termen lung”. În astfel de cazuri, lucrătorii ar trebui să fie protejați de radiațiile UV provenite de la CFL-urile la locul de muncă de la afectarea pielii și a retinei.
Anterior, au existat, de asemenea, rapoarte care lămpile conțin mercur, deci dacă se rup, materialul toxic poate fi eliberat în aer. Potrivit Oficiului Federal German pentru Mediu, dacă lămpile fluorescente cu economie de energie se rup, nivelul de vapori de mercur poate fi de douăzeci de ori mai mare decât limita de sănătate - în interior.
Cu toate acestea, există astăzi lămpi fluorescente cu strat dublu, care caută să blocheze radiațiile UV dăunătoare. Profesorul Hawk recunoaște, de asemenea, că producătorii fac eforturi pentru a-și îmbunătăți produsele. Cu toate acestea, nu era sigur cât de reușite au avut aceste îmbunătățiri. Hawk a încercat să facă presiuni asupra UE pentru a ridica interdicția de import pentru arzătoarele tradiționale. El a spus însă că Bruxelles-ului nu îi interesează problema.
Anne Vick, director de comunicații pentru Lighting Europe (o organizație care reunește companii din industria surselor de lumină), spune că nu există niciun risc pentru CFL-uri, deoarece radiațiile UVA și UVB sunt în limite. Acest lucru, în opinia sa, garantează protecția consumatorilor. Vick a adăugat că experții științifici europeni nu au arătat efectele nocive ale razelor UV asupra sănătății atunci când arzătoarele cu economie de energie au fost utilizate „în condiții normale”. Pentru lucrătorii expuși la multă lumină, experții recomandă utilizarea lămpilor cu strat dublu. Un purtător de cuvânt al UE a mai declarat pentru Daily Mail că utilizarea normală a CFL-urilor nu reprezintă un risc.
- Ar trebui să ne fie frică de canapeaua canapea
- Trebuie să ne fie frică de glutamat de sodiu sau nu de nlc
- Ar trebui utilizate antibiotice în tratamentul otitei medii Dr.
- În cazul unui bun bulion de țelină SONLINE
- Un copil astmatic are nevoie de o scutire de educație fizică