Doisprezece din cele patru milioane de împrumuturi

Valéria Duschanek a decis să se înscrie la facultatea de drept. Se întreba deja în ce condiții ar putea face acest lucru și cât de mult ar fi școlarizarea sa. El ar putea chiar cere o scutire pentru acesta din urmă, i s-a spus, având în vedere că este pensionar cu handicap. El consideră că, dacă, să zicem, totul merge fără probleme și obține o diplomă în cinci ani, el se va putea totuși reprezenta pe sine în instanțe. Valéria Duschanek nu s-ar dedica studiilor grele pentru o diplomă de învățământ superior sau chiar pentru o diplomă de doctorat. Nu, pentru că încă poți scrie medicul în fața numelui tău de familie - din moment ce ai primit deja un doctorat mult mai devreme - și ai absolvit mai multe instituții de învățământ superior, cu un rezultat colorat.

Mai degrabă, ar dori să poată profita în cele din urmă de competența juridică a amatorilor pe care a dobândit-o în ultimii ani, de orele, săptămânile, lunile lungi pe care le-a petrecut citind și scriind documente de litigiu, în principal în avantajul său. În acest moment, unsprezece procese sunt în curs de judecată în fața diferitelor instanțe din țară, cu oficii, companii, judecători și executori judecătorești ca oponenți. Desigur, există într-adevăr un singur caz în spatele celor unsprezece procese. Ceea ce a început ca dr. Biochimistul nutrițional Valéria Duschanek a început o afacere în urmă cu câțiva ani și a contractat un împrumut de la o bancă.

Grădină, teren arabil, pădure

Aveți un avocat în picioare, care poate revedea ce s-a întâmplat în continuare. Valéria Duschanek spune că i-a trebuit în ultimele trei luni să citească zeci de kilograme de documente. Pentru că, desigur, cele unsprezece procese aflate în desfășurare sunt toate strâns legate, adesea suprapuse.

Punctul care poate fi extras și foarte simplist este că banca, împreună cu datorii similare de la alții, a vândut împrumutul Valéria Duschanek către o companie care ulterior a comandat unei companii de colectare a datoriilor tranzacțiile aparent fără speranță. Scopul era ca, în cazul în care debitorii nu puteau plăti, aceștia își ipotecau o parte din proprietatea comercializabilă în schimbul datoriei și apoi o licitau după o perioadă de grație. Acest lucru i s-a întâmplat și lui Valéria Duschanek: ea a fost de acord cu toate acestea în fața unui notar, dar acest act notarial nu a reușit destul de bine, așa că este încă contestat și obiectul proceselor dacă recuperatorii de creanțe au înregistrat ipoteca asupra bunurilor imobiliare din toate legal.

A stat acolo, anihilat

Da, dar instanța capitală care a inițiat executarea silită, între timp, a constatat, la cererea lui Valéria Duschanek, că executarea s-a făcut, ca să spunem așa, dispusă pe baza unui document „neregulat”. Instanța a admis că a fost greșită suspendarea imediată a executării din oficiu. Acest lucru s-a întâmplat în mai 1999.

Cu toate acestea, instanța Székesfehérvár, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic, a predat în mod neașteptat cazul unui alt executor - nu există încă nicio explicație de ce - care a vândut trei dintre proprietățile desemnate pentru executare în toamna anului 1999. Câteva luni mai târziu, în ianuarie 2000, Curtea Metropolitană a decis în a doua instanță, acum definitivă, că clauza de executare ar trebui ștearsă, dar până atunci devenise învechită, deoarece executarea a avut loc de mult. Biroul funciar al județului Fejér a funcționat în mod exemplar, numele Valéria Duschanek a fost rapid șters din registrul imobiliar.

Valeria a rămas acolo anihilată după o licitație „reușită”, chiar dacă a avut și două hotărâri judecătorești care au suspendat executarea. Mă întreb dacă i-a trecut prin minte că cineva se coluziona în spatele lui dintr-un motiv oarecare?

Ferma ecologică, construită din nouă milioane, a fost cumpărată la licitație de prietenii de la Valéria Duschanek, magazinul ecologic al capitalei, pentru trei milioane, plus cele opt sute de mii de forinți pe care neperii le-au cerut în buzunare pentru a nu licita pe aceasta. Fiscul a evaluat ulterior fabrica la treizeci de milioane.

Conform ideilor originale, Valéria și-ar fi putut cumpăra afacerea de la negustorii organici.

- Când s-a dovedit că, în ciuda deciziei instanței din capitală de a opri, pe baza deciziei instanței din Székesfehérvár, m-aș îndrepta către acești cunoscuți din Budapesta în disperarea mea finală: ajută-mă să nu pierd totul într-un mod atât de clar. mod ilegal - Valéria Duschanek. „Mi-am imaginat că este o chestiune atât de clară, încât în curând aș putea să o inversez pe cale legală”. Nu vei crede ce s-a întâmplat. Plângerile mele au primit răspunsul aceluiași judecător din Székesfehérvár care a aprobat executarea. Când m-am apropiat de conducerea tribunalului orașului, el a fost demis din funcția de vicepreședinte al tribunalului orașului, iar când am depus cererea la tribunalul județean, apoi ca vicepreședinte al tribunalului județean. Ei bine, de aceea suntem aici astăzi în Veszprém. În plus, dau în judecată alți doi judecători care asistă la procedurile pe care le consider ilegale și, bineînțeles, executorul judecătoresc. Mi-au provocat un total de 66 de milioane de forinți.

Domnule judecător!

- Totuși, ce ar fi trebuit să fac? Întreabă Valéria cu disperare. - Acum trebuie să demonstrez că am fost în toate forurile posibile împotriva implementării? Aș dori să subliniez încă o dată: execuția a fost suspendată în mai și, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic, executivul mi-a ieșit în toamnă. Cum ar fi trebuit să știu cine a sesizat anterior și oficial suspendarea executării, când, cui sau nu? Dar nu mă voi abandona, da, voi demonstra că am fost tratat în mod conștient.

Instanța Veszprém a amânat procesul și, având în vedere pensia de invaliditate 38.000 HUF a Valéria Duschanek, din care nu poate primi un avocat, a fost numit un avocat de probă. Vor fi treizeci de zile suficiente pentru a contacta avocatul desemnat? întreabă judecătorul din Veszprém.

-Cât costă? Valeria frison. - Nu vei primi nici un sfert din hârtie în acel moment. Domnule judecător, nu mi-ar fi posibil să fiu reprezentat aici de avocatul capitalei, care a fost numit și din echitate într-un miting împotriva biroului funciar aflat deja la Curtea Supremă? Cel puțin începe să vadă cazul meu.

- Din păcate, Tribunalul orașului Veszprém poate numi doar un avocat din Veszprém - deci judecătorul - această regulă.

- Aș prefera să călătoresc de la Budapesta la Veszprém cu mai multe rafturi de documente? - deci Valeria.

- Știi, de aceea am decis - și el continuă doar pe hol pentru mine - să absolv facultatea de drept. Pentru că acum vom începe să gândim cine a greșit și apoi în patru ani vor spune cine își amintește cine a greșit în 1999. Eu, pe de altă parte, aș dori să văd adevărul descris, că licitația a fost nulă și casa mea, fabrica mea, terenul meu s-ar întoarce. În orice caz, am învățat deja un lucru: dacă poștașul aduce o scrisoare recomandată, nu contează ce conține, voi face apel automat.

Cu câteva săptămâni în urmă, Valéria Duschanek și-a depus formularul de cerere la Facultatea de Drept a Universității Eötvös Loránd și a depus, de asemenea, al doisprezecelea proces în instanța de judecată centrală Buda într-un dosar în care dorea să solicite despăgubiri unui notar care a întocmit un acord „neregulat”.