Liga publicului: Bencsik vs. Horváth

Schimbul de populație

O analiză interesantă a fost publicată recent în mai multe ziare și portaluri pe baza unei comunicări a Eurostat, oficiul statistic al Uniunii Europene, care prezice viitorul populației europene până în 2100. Printre alte contexte, ziarele maghiare au subliniat că populația Ungariei, care se ridică în prezent la 9,8 milioane și a Austriei, la 8,8 milioane, se va reduce la 9,5 milioane în aproximativ cincisprezece ani, dar în timp ce populația austriacă continuă să crească și prin la începutul secolului următor va ajunge la 10 milioane, populația Ungariei va scădea sub 8 milioane până atunci.

Prezicere uimitoare. La prima lectură, se crede că, potrivit lor, austriecii știu ceva mai bun decât noi. Desigur, succesul unei țări nu depinde de mărimea populației sale (Etiopia, de exemplu, are o populație mult mai mare decât Germania, Elveția și Austria combinate), dar cumva nu-mi place predicția.

Cu toate acestea, dacă vă gândiți mai mult la acest lucru, veți realiza că există o mare contradicție ascunsă aici. Profeția este că cumva milioane vor dispărea și vor apărea în cele două țări și nu este clar unde și unde. Calea către răspuns, de a explora fenomenul, este printr-o trecere în revistă a unor figuri de bază. Sunt destul de multe numere de urmat, dar efortul de a citi merită. Este clar că schimbarea populației este deja în plină desfășurare în Europa de Vest, în timp ce Europa Centrală și de Est fie rămâne în urmă, fie pierde.

Deci, să vedem! Așa-numita rată de fertilitate totală a Austriei (numărul de copii pe care o femeie îi are în viață) este în prezent aproximativ aceeași ca și în Ungaria, variind de la 1,4 la 1,5. Dacă presupunerea Eurostat este adevărată că, cu o astfel de performanță reproductivă, populația maghiară va scădea cu jumătate de milion în cincisprezece ani și cu două milioane în optzeci de ani, atunci, cunoscând aceeași capacitate de reproducere a celor două țări, populația austriacă ar trebui să scadă cu aceeași proporție. Cu toate acestea, în loc de logicul așteptat minus două milioane, Eurostat se așteaptă la un surplus de un milion în Austria până la începutul secolului următor. De unde vor veni aceste trei milioane de oameni, aproape o treime din populația Austriei la acea vreme? Nu poate exista alt răspuns decât să vină din străinătate.

Începem să înțelegem de ce austriecii sunt atât de nervoși, de ce își iau curajul să se confrunte cu mainstream-ul UE în materie de imigrație. Desigur, oricine ar putea obiecta la această linie de raționament că toate acestea sunt doar o predicție, o extindere a tendințelor prezente în viitor și o experiență istorică pe care viitorul nu o va continua niciodată așa cum ne imaginăm în prezent. Bine, să analizăm trecutul recent și prezentul. Aici suntem pe un teren solid, lucrând cu fapte.

Dacă comparăm datele multor țări europene, este clar că continentul nostru, în medie, și-a pierdut capacitatea de reproducere într-un proces extrem de rapid între 1975 și 1980, măsurat pe o scară istorică, moment în care indicatorul a scăzut sub 2.1. Cu toate acestea, există o diferență de două decenii între Est și Vest. Declinul marcat din Europa de Vest a avut loc între 1965 și 1975, de la 2,5 la 1,5 într-un singur deceniu. În Europa Centrală și de Est, același proces a avut loc douăzeci de ani mai târziu, între 1990 și 1995.

După cum se poate observa din estimarea populației Eurostat, statisticienii se așteaptă ca, cu o rată a fertilității de 1,5, o țară să piardă 3-5 la sută din populația sa nativă într-un deceniu și jumătate (calculată în continuare ca o medie de 4 la sută). Luați, de exemplu, patru țări, Germania, Austria, Polonia și Ungaria. Să vedem cum a evoluat rata totală a fertilității, precum și populația din aceste țări în ultima jumătate de secol. Fără îndoială, din toate acestea se pot citi tendințe clare pentru viitorul previzibil.

În Germania, rata fertilității a scăzut sub 1,5 în 1975, când populația combinată a RFG și a RDG era de 78 de milioane. Dacă nu ar fi existat imigranți, populația ar fi scăzut la 75 până în 1990, 72 până în 2005 și aproximativ 70 de milioane astăzi. În schimb, există 82 de milioane de germani astăzi. Deci, din 1975, 12 milioane de noi rezidenți au sosit în Germania. Într-o altă abordare, 14-15 la sută din populația germană este formată astăzi din oameni care au venit dintr-o altă țară în ultimii 44 de ani sau copii din aceste țări. Deoarece procesul a fost prelungit și proporția de noi veniți este încă relativ scăzută, iar o proporție semnificativă dintre aceștia provin din alte țări europene, majoritatea germanilor nu simt încă că vor experimenta vreo schimbare majoră.

Să ne uităm la Austria. Și aici, indicatorul a scăzut sub 2,1 în anii 1970, dar a existat un ușor boom demografic în a doua jumătate a deceniului (sub nivelul de reproducere, desigur) și a scăzut sub 1,5 abia în 1985. La acea vreme, populația țării era de 7,5 milioane. Dacă nu ar exista imigranți, aceștia ar fi trebuit să scadă la 7,2 milioane până în 2000 și 6,9 milioane până în 2015. În schimb, efectivul de astăzi este de 8,8 milioane, cu un surplus de 1,9 milioane. Acest lucru înseamnă nimic mai puțin decât faptul că aproape 22 la sută dintre actualii rezidenți ai Austriei au venit în țară după 1985 sau un descendent al unuia dintre ei. Rata este de fapt mai mare decât aceasta, deoarece Austria și-a pierdut capacitatea de reproducere încă din 1973, primind un număr semnificativ de imigranți din acel moment. Suntem mai aproape de realitate dacă începem cu 7 milioane de austrieci nativi, deci fără imigrație populația ar fi astăzi doar 6-6,5 milioane, proporția noilor veniți și a descendenților lor este aproape sigur peste 25%. Acest lucru este deja mult pentru majoritatea austriecilor.

Următorul nostru exemplu este România, care și-a pierdut capacitatea de reproducere abia în 1990, deși în deceniul următor căderea a fost imensă, cu indicatori chiar mai răi decât în Ungaria. Numărul românilor era de 23 de milioane în 1990, astăzi 19,5 milioane. Dacă calculăm cu numărul cheie de slăbire naturală, românii ar fi trebuit să fie de 22 de milioane în 2005, acum puțin peste 21 de milioane. Deci, un milion și jumătate până la două milioane de oameni lipsesc. Nu greșim cu greu să le găsim printre migranți.

Și apoi să ne uităm la Ungaria. Rata fertilității a scăzut sub 1,5 în 1996, după un declin îndelungat. Eram 10,3 milioane atunci, astăzi 9,7 milioane. Dacă calculăm o pierdere de 4% la fiecare 15 ani, 9,88 milioane vor ieși până în 2011 și 9,7 milioane până în 2019, ceea ce înseamnă că realitatea va justifica calculul. De asemenea, rezultă că Ungaria în ansamblu nu a avut o pierdere semnificativă a emigrației sau un câștig semnificativ de imigrație în ultimii 25 de ani, cele două mișcări s-au echilibrat reciproc, schimbarea populației a rămas în principal o funcție a fertilității.

Așa arată Europa astăzi, cu multe mici diferențe, dar în întregime descriptive. Schimbările de populație au loc în Occident de zeci de ani, iar Herwig Birg, profesor de demografie la Universitatea din Bielefeld, a publicat în 1995 (Corvina, 2005) că germanii vor fi în minoritate în propria țară în câteva decenii. posibilitate realistă. Austria ar putea chiar să fie în fața lor în acest sens. Situația este fundamental diferită de țările din Europa Centrală și de Est: majoritatea populației indigene rămâne, soldul emigrației și imigrației este fie negativ, fie echilibrat, dar în acest din urmă caz se confruntă și cu un declin constant al populației. Dacă vrem să cunoaștem viitorul, dacă vrem să ne pregătim pentru el, trebuie să începem de aici.

(Sursa: Indicatori demografici Eurostat - Rată de fertilitate, populație)

Generozitatea ungurilor

Bine ai venit, Europa.

Ungaria este o țară exemplară, iar națiunea maghiară este o comunitate exemplară. Sună grandios? Nu aș spune. Aceasta nu este aroganță, nu „marele național maghiar ridicând din umeri”. Acesta este pur și simplu adevărul. Există voci care au susținut întotdeauna că îndrăznim să fim mici, să fim destul de exagerat de umili, să privim în jos și să ne uităm mândria cu capul în jos. La urma urmei, mândria, în viziunea lor, mișcă elementele fundamentale ale sinistrului, răului și răului. De câte ori am aflat că Ungaria este o țară mică și de ce ne băgăm nasul în „cele mari”. Nu am făcut-o mult timp. Ne-am unit pentru că marii germani și marii francezi știau totul mai bine. Dar când „cei mari” titulari au stricat totul și au pus în pericol viitorul unui continent, nu mai era nimic de făcut. Ne lovim nasul, de fapt. Am început ceva. Și anume, dezbaterea care a fost uitată de acest continent de atât de mult timp datorită faimoasei sale expertize de la Bruxelles. Birocrații au fost și ei revoltați, totuși ce este ceea ce cineva îndrăznește să spună împotriva lor? Ceea ce face pe cineva să-și pună la îndoială expertiza, statisticile, tabelele și diagramele?

Să presupunem că am amestecat corect apa stagnantă. Dar nu putem face altceva, pentru că fără dezbateri nu există politică, nu există democrație. Dacă nu există nici o dezbatere, există doar acceptare și demisie. Și în vremuri de stagnare, este imposibil să faci față celor mai mari provocări ale secolului XXI. Trebuie să mutăm o politică care să miște și comunitățile. Și acest lucru nu poate fi dezbătut decât. Noi, maghiarii, am intrat în arenă în 2015 pentru a muta comunitățile europene și a vedea un miracol: am readus cultura dezbaterii pe continent. Ca antrenor dedicat și dinamic, am mutat corpul decolorat, convulsiv și leneș al Europei. Odată cu revenirea dezbaterii, problemele nu mai puteau fi reduse la tăcere sau măturate sub masa de la Bruxelles, Paris sau Berlin. Nu s-au putut ascunde în spatele unei ideologii glazurate ipocritice postmoderne și să explice. Acest lucru se datorează faptului că dezbaterea a dat loc realității și raționalității, care nu pot fi ascunse și, să recunoaștem, acest lucru a lovit de obicei Europa în față.

Ungurii au început cu generozitate această dezbatere. Da, cu generozitate. Pentru că am fi putut spune că nouă, ca și tine, nu ne pasă de nimeni altcineva. Tăiați copacul sub voi, nu vom interveni. Totuși, am intrat, lovit cu pumnul în nas, ne-am confruntat cu ceea ce dictează „cei mari”. Din această cauză, bineînțeles, am devenit băieții răi, vinovații, ungurii pe moarte, care nu pot sta pe fund. Putem fi criticați, dar este sacru că, de vreme ce ungurii au declanșat o dezbatere privind migrația în Europa, liderii occidentali nu mai fac referire la spiritul epocii și la un fel de mascaradă liberală atunci când au fost întrebați despre admiterea imigranților ilegali. Politicienii occidentali au devenit responsabili pentru că dezbaterea a deschis ochii alegătorilor că liderii lor au acoperit într-adevăr probleme serioase și au admis sute de mii de străini pe continent fără a cere oamenilor.

Dezbaterea pe care am lansat-o a oferit națiunilor europene o oportunitate de a reînvia în sine normele dreptului internațional la care s-au alăturat odată cu toții. Importanța frontierelor și a legilor privind imigrația a fost discutată din nou. Principii și norme care, odată, asigurau coexistența pașnică. La urma urmei, nu există state fără frontiere, iar țările Europei nu pot fi poarte. Ungurii au luat cu generozitate oboseala și au reamintit națiunilor din Europa acest lucru. Am fi putut depune ouă pentru totul, dar nu am făcut-o. Am preluat conflictul. Ne-am așteptat laude sau recunoaștere pentru aceasta? Nu. Această inițiativă a venit instinctiv, alimentată de un angajament față de Europa.

Pentru că noi, ungurii, insistăm asupra Europei. La urma urmei, poate știm cel mai bine cum este să fii prins în afara Europei. Cu toate acestea, 150 de ani de conducere turcă și 50 de ani de opresiune sovietică pot fi considerați o experiență aproape competentă. Generozitatea maghiarilor constă în faptul că, deși „cei mari” cu creste nu ne-au fost niciodată miloși - și ori de câte ori au putut, ne-au rupt țara în bucăți - am îndrăznit să ne ridicăm în fața lor și să îndrăznim să spunem în fețe că s-au înșelat. Le-am arătat o altă cale, iar Italia, Austria, Polonia, Slovacia, Republica Cehă și statele baltice s-au angajat de atunci pe această cale.

Bineînțeles, acest lucru nu înseamnă că „cei mari” și-au depus armele și nu s-ar lupta cu dinții și cuiele pentru a avea dreptate. Educația și stigmatul se desfășoară în permanență la Bruxelles și în presa internațională, potrivit noastră, noi, maghiarii, suntem răi, fără suflet și cu provincie. Președintele Macron, de exemplu, a marcat recent leproșii populisti unguri, care răspândesc boala și în alte țări europene. Să nu luăm astfel de insulte, este mai bine să le zâmbim, pentru că cei mai mari ipocriți din lume spun asta.

Am vizitat recent Algeria, unde am asistat la trezirea lentă și deliberată a unei națiuni. În Algeria, procesul de schimbare a regimului are loc, elita politică este îndepărtată pașnic și, între timp, multe secrete și documente reduse la iveală ies la iveală. Astfel, de exemplu, s-a dovedit că Algeria furnizează și furnizează gaze Franței în mod gratuit și gratuit, cu 0 euro, adică ZERO. Doar pentru că politicienii algerieni de până acum erau toți marionete ale francezilor. Să nu ne îndoim că elitele politico-economice franceze și germane exploatează și astăzi fostele țări coloniale așa cum erau atunci. Își golesc resursele în timp ce absorb mână de lucru ieftină, drenând astfel complet națiunile complete. Aceasta este sclavia modernă. Între timp, maghiarii orbi pentru bunăstare sunt legitimați de propaganda vinovăției pentru a infuza în mod artificial masele.

Și îndrăznim să spunem că noi ungurilor ne este rușine de noi înșine? Dar de ce? Nu am avut colonii, nu am exploatat niciodată alte popoare, deci nu avem nicio vină, dar nu vrem să ne rezolvăm propriile probleme importând alte popoare. Pentru că este atât de corect. Și aceasta este rădăcina generozității ungurilor. Putem fi generoși pentru că nu avem nicio vină. Și mai bine să fim mândri de asta.

Votează pentru a trece la runda a doua. Puteți vota mâine, adică marți, până la 16:15.