Ságvár și ceilalți

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 05.03.2015
a apărut.

Recent, au vrut să-i ia numele lui Endre Ságvári, avocat și povestitor, social-democrat și apoi activist comunist, care a murit într-un incendiu la 27 iulie 1944, de la liceul Universității din Szeged. Nu vrem să scriem un discurs de apărare sau o acuzare. Stai departe de noi! La urma urmei, Oszkár Jászi, liderul radicalismului burghez, a scris acum 119 ani: publicul maghiar tinde să vadă istoria maghiară ca pe o serie de „povești ale diavolilor”. El însuși a încercat să contribuie la distrugerea mitului trădătorului cu cântecul său tineresc despre Artur Görgei, pseudonim Oszkár Elemér. Este caracteristic faptul că un tânăr avocat a îndrăznit să facă o prezentare obiectivă și chiar pozitivă a unuia dintre cei mai talentați războinici din istoria maghiară doar sub pseudonim în 1896, temându-se de mânia publicului.

Poveștile despre istoria maghiară nu sunt basme, ci „basme ale diavolilor”; în basme Câștigă întotdeauna Binele, în „basmele diavolului” bazate pe mituri și concepții greșite ale publicului maghiar, Răul își atinge întotdeauna scopul, distrugerea maghiarilor.

János Szapolyai, János Pálffy și Sándor Károlyi, Artúr Görgei, stânga democratică maghiară, radicalii burghezi și social-democrații și micul și micul partid maghiar al comuniștilor ilegali (din care erau puțini detectivii care îi urmăreau), unii liberali, unii oameni, unii oponenți democrați îl reprezintă pe „diavol”. Inamicul poate fi ales în mod arbitrar în funcție de epocă și, bineînțeles, dușmanii pot fi chiar combinați și chiar convertiți între ei.

Aceasta nu este Canada, unde o statuie a doi oponenți - generalul englez Wolfe luptându-se între ei și marchizul francez Montcalm - una lângă alta împodobește clădirea Parlamentului Quebec în dimensiuni egale.

Stânga și dreapta în Ungaria (să simplificăm în acest fel realitatea culorilor) aparent nu pot forma un canon comun al politicii de memorie. Ambele părți văd intențiile celuilalt ca fiind rușinoase și nu pot, nu vor să compromită. Cazul Ságvár se încadrează și în această luptă pentru politica de memorie și istorie. Acordul dintre părți este fără speranță.

Nu putem să ne angajăm să împăcăm taberele puternic opuse. Dar am putea găsi un punct comun între comunitatea de memorie - să simplificăm - dreapta și stânga. Doar un exemplu: este de neînțeles de ce aleea Városliget nu a primit înapoi numele pe care îl purta pe bună dreptate între 1921 și 1948: Queen Vilma Road. Deși a primit acest nume ca răsplată pentru dragostea pentru poporul maghiar. După Primul Război Mondial, conducătorul olandez, regina Vilma, a prezidat o operațiune de salvare a copiilor în care mii de copii maghiari au fost duși în Olanda pentru a fi îngrijiți și hrăniți de familiile locale după luni și ani de foamete. 40 de copii din Magyaróvár au călătorit singuri în Olanda în 1922, organizați de canoanele Győr, Sándor Giesswein, membru al Parlamentului Magyaróvár și profesor Ignác Csereznyák.

Apoi, în 1948, numele reginei Vilma a fost desființat, deoarece Ungaria, trecând spre sistemul socialist de stat în stil sovietic, ducea un „război de independență” împotriva șefului de stat „reacționar” al Occidentului, „burghezilor”. „Olanda. Ce gest frumos ar fi fost dacă regina Vilma și-ar fi revenit numele pe aleea Városliget! El și fiica sa Julianna au făcut multe pentru unguri. În plus, numele reginei Vilma a devenit un simbol al poziției antifasciste din patria ei și a unit poporul olandez indiferent de apartenența sau confesiunea partidului. De asemenea, și-a încurajat supușii să reziste la emigrația sa la Londra. (Se presupune că naziștii olandezi și-au planificat răpirea pentru a-și extorca intrarea în guvern.) Având în vedere toate acestea, ar fi fost justificat ca pe aleea City Park să i se dea înapoi numele reginei Vilma. Dar acest lucru nu este cazul și acest lucru a pierdut posibilitatea de a avea un spațiu public, de exemplu, pe care oricine îl poate prelua cu conștiința curată.

Autorul este politolog, angajat al Center for Equity Policy Analysis

Opiniile exprimate pe pagina Forumului nu reflectă neapărat opiniile editorilor. Editorii își rezervă dreptul de a scurta și edita manuscrise neordonate în versiuni tipărite sau online ale lucrării.