Gâtul și coarda noastră

Actualizat: 03/08/2016 09:09 ->

„Tovarășii au simțit că frânghia nu se mai strânge, dar nu și-au dat seama că doar gâtul nostru s-a înrăutățit”, a comentat Miklós Pulai, 91 de ani, un lider al reformelor economice raționale, în 1984 declarația lui Miklós Pulai din 1984 este din nou relevantă. astăzi, deoarece gâtul nostru prăbușit joacă un rol cheie în „succesele noastre de muncă”. (Desigur, abundența banilor pentru economisitorii chinezi și mana de 5% din PIB care cade din uniune și nu din cer au, de asemenea, un anumit efect.)

Din 2010, a avut loc o schimbare în situația economică externă a Ungariei. Balanța noastră de plăți arată un surplus. De mai bine de jumătate de secol, fiecare guvern se luptă constant să reducă deficitul extern cauzat de incapacitatea noastră de a exporta și de dependența noastră de importuri și de a atenua înăsprirea datoriei externe din împrumuturile utilizate pentru finanțarea deficitului.

Până la schimbarea regimului, în 1990, se obișnuia să se arunce „trageți, dați drumul”. Pantalonii de grădină Trapper ar trebui cumpărați de populație Deși gestionarea deficitului cu restricții la import a încetat în anul imediat înainte de schimbarea regimului din cauza importului liberalizare (celebrul „program Libero”), atât deficitul comercial, cât și cel al contului curent au rămas stabile. Mai mult, deficitul bugetar - în special în anul electoral - a crescut, parțial din cauza recesiunii transformaționale, a companiilor în prăbușire, a epuizării veniturilor și a multor șomeri și pensionari anticipați, dar și parțial din cauza achizițiilor electorale. Acest lucru a condus la un deficit dublu, care este considerat periculos de toate manualele, adică deficitul combinat și semnificativ al bugetului și al balanței de plăți externe. Programul de stabilizare din 1995 („pachetul Bush”) a fost destinat să atenueze balanța de plăți și deficitul administrației publice care se apropie de 10% din PIB.

Filialele locale ale multis stabilite în Ungaria și-au îmbunătățit dramatic capacitatea de export maghiară. Ratele de schimb previzibile pentru importuri și politica monetară strânsă au redus treptat deficitul comercial, în timp ce fluctuațiile deficitului bugetar aparent necalificat au fost moderate de accesul Ungariei la banii UE doar ca membru al UE dacă s-a angajat într-o economie disciplinată . Cu toate acestea, pentru a reduce foamea și importurile și pentru a disciplina gestionarea fiscală, bunul simț nu a fost suficient, stabilirea unei linii de apărare pentru instituțiile care promovează planificarea și gestionarea disciplinate (de exemplu, Consiliul bugetar înființat în 2009) și înăsprirea treptată a politicii de venit.

Au fost necesare două lucruri pentru a stopa escaladarea deficitului bugetar și chiar pentru a-l reduce treptat: fluxul de bani din Uniune și aceeași dictatură care a subminat și sistemul de verificări și echilibre și garanții ale drepturilor omului în politică. Dictatura de politică economică a liderului a restrâns cheltuielile care nu-i plăceau, cele care au servit la ameliorarea sărăciei celor săraci, educație și îngrijire a sănătății. A permis doar creșterea electoratului care a fost importantă pentru acesta, rezultând că deficitul bugetar a fost permanent sub cerințele UE (criteriile Maastricht). Consecința este bine cunoscută, dacă cei mai săraci nu au bani, nu cumpără, cererea scade, persoanele cu venituri medii se concentrează pe rambursarea împrumuturilor în valută, deci cererea lor nu crește, motiv pentru care consumul pe piața internă stagnează.

Abundența de bunuri și servicii poate fi menținută doar prin importuri, iar prețul mărfurilor importate este mult mai scump prin deprecierea nominală a forintului cu aproape 20% față de perioada din 2008 (cursul de schimb al euro crește de la 265 HUF la HUF 310). Astfel, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că foamea importurilor din gospodărie, care provoacă un deficit comercial, este un lucru din trecut. Exporturile solide ale filialelor multis și scăderea cererii de bunuri importate au fost însoțite de un alt factor: faptul că companiile practic nu investesc din 2010 și, prin urmare, nu necesită importuri în creștere de tehnologie și componente străine.

Subțierea gâtului nostru și comportamentul reticent al companiilor determină, prin urmare, balanța de plăți a țării noastre să arate un surplus, chiar într-o măsură nesănătoasă. La surplusul balanței comerciale (care este de 4-5% din PIB) se adaugă „remitențele neremiterate” și remitențele (2% din PIB) ale jumătății de milion de oameni ai noștri care se clatină spre Occident. % din PIB) „bate cerul”. Vânzările noastre externe sunt acum finanțate de noi, deoarece surplusul balanței de plăți - conform manualelor macroeconomice - exprimă faptul că finanțăm deficitul bugetar în scădere și exporturile nete din economiile noastre în loc de investițiile interne. Aceasta este o situație ciudată într-o țară săracă în capitală, care vrea să ajungă din urmă cu lumea dezvoltată și dorește o creștere mai rapidă. „Fiecare copil știe, chiar și cel mai mic!” - Aș putea continua în stilul Eva Janikovszy că recuperarea nu este așteptată de la altceva decât oferta de muncă în creștere, activitatea investițională puternică (atât în tehnologie, cât și în cultivarea capetelor umane).

La noi - niciuna. De fapt.
Companiile economisesc și nu investesc.

Aceasta este o situație paradoxală, neortodoxă, situată din cap până în picioare. Filialele Multis nu investesc atât de mult încât suma totală a profiturilor lor după impozitare este deseori retrasă ca dividende din țară (vezi Audi).

Nu a fost întotdeauna cazul. Tendința a fost exact opusă față de mijlocul anilor 90, timp de un deceniu și jumătate. Multis-ul a reinvestit majoritatea profiturilor generate, aproximativ 60-80%. Ei nu fac contrariul acum pentru a justifica textul demagogic al Liderului și al minionilor săi că „multii vor lua veniturile produse aici”, ci pentru că știu că într-o țară în care există o lipsă severă de cerere, nu este merită să extindeți producția, deoarece puteți vinde cu un profit - nu atât de mult - nu mai puțin.

Celălalt motiv este acela că într-o țară în care liderul însuși spune să nu fie atenți la ceea ce spune, ci, la ceea ce face, acel cuvânt special nu are onoare. Dacă șeful și-a dat cuvântul că impozitul bancar va fi redus și acest lucru nu se va întâmpla, dacă a dat cuvântul că sistemul fiscal se calmează acum, și apoi nici un fel, atunci capitalul așteaptă frumos investiția sa a fi depreciat. Atunci. Atunci vom vedea.

Ceea ce liderul și minionii săi celebrează zgomotos este că echilibrul economic extern al țării este solid, doar o veste aparent bună. Desigur, vestea bună pentru lider este că nu trebuie să se adapteze la nimeni și la nimic. Ar putea „elimina" fondul valutar și ar putea elimina pe oricine nu este de acord cu neortodoxia. Nu există niciun pericol, deoarece există o abundență de bani în lume, iar surplusul balanței de plăți nu interferează cu dezaprobarea sau limitarea finanțatorilor. Abundența aparențelor îl face superior, arogant: chiar și stăpânul unei țări minuscule, deschise, vulnerabile ca a noastră poate crede într-o dictatură independentă.

Realitatea, desigur, este că „. gâturile noastre s-au dus. și așa mai departe. "Într-o țară în care doar campaniile nebunești pot susține cererea de ore în șir (prin retragerea banilor UE timp de șapte ani într-un an sau doi, ne șocăm că, cu câteva excepții, publicitatea are un buget masiv pentru cealaltă), în care surplusul balanței de plăți este doar un semn că suntem înfundați și că recesiunea este codificată. Este clar că ratele ridicate ale dobânzii nu au împiedicat până acum investițiile corporative, ca și cei care sunt capabili să vândă în străinătate, au reușit să împrumute de la bănci străine în valută străină, chiar și la rate scăzute ale dobânzii. În plus, din cauza forintului slăbit artificial, exportatorii realizează profituri suplimentare, nu este o coincidență faptul că după o lungă perioadă de timp în ultimii doi ani forța de muncă unitară cost Nu am spus că, în principal din cauza prețurilor la energie: prăbușirea prețurilor mondiale la petrol și gaze pentru al treilea an consecutiv, condițiile noastre comerciale sunt, de asemenea, excepțional de bune. nak.

Una peste alta, companiile rămân, nu investesc, chiar dacă exportatorii au profituri suplimentare și au împrumuturi ieftine, cu dobândă mică în străinătate. Realitatea este că BANII (fondul de rulment) merg. ȘI NU VINE.

Autorul este un economist, fost ministru în guvernul Péter Medgyessy