Trăiți conștient!

În ultimele două săptămâni a început demonizarea isterică a băuturilor energizante. Deoarece se consumă o cantitate semnificativă din aceste băuturi, urmăm adevărul!

Presa a produs recent o serie de știri în ultimele două luni ale anului 2011 „123 de copii au fost duși la ambulanță” stare de rău cauzată de consumul de băuturi energizante datorită sau asta „Băutura energizantă provoacă leziuni hepatice”. După o mulțime de medii de dezinformare (pe care nici nu le voi menționa), mi s-a părut răcoritoare cea mai mică greșeală a fost în raportul ATV. Poate pentru că, în acest sens, reporterul ar putea spune doar câteva propoziții înainte de a lua cuvântul cu privire la problema cea mai competentă: Gábor Zacher este toxicolog [1]. El a evocat o mică ordine între gânduri în câteva momente, dar punctul său de vedere nu a rezonat de atunci. Chiar și depozitul video a inclus raportul cu titlul extrem de exagerat „Consum nociv pentru băuturi energetice pentru copii”. În atitudinea mea față de subiect, Gábor Zacher a confirmat pe deplin, merită cu adevărat să ne uităm la raport! Printre altele, a explicat asta problema nu este consumul de băuturi energizante, ci cantitatea excesivă consumată. În plus, el explică faptul că problemele ar fi putut fi cauzate de amestecul băuturii energizante cu alcoolul, care nu este deloc atât de sever pe cât a fost înființat în altă parte. Desigur, el continuă să sfătuiască să cheme o ambulanță dacă copiii suferă de rău.

Datele ÁNTSZ nu sunt un motiv de plăcere, deoarece tendința este bine vizibilă (pe care o putem vedea chiar și pe stradă), că devin mai tineri, adică chiar și copiii mici devin consumatori obișnuiți de băuturi energizante. Marea majoritate a stării de rău se află în cei de la începutul lor până la mijlocul deceniilor. Desigur, nu este necesar să ne imaginăm că au băut o amăgire și s-au leșinat, dar s-a dovedit că consumat ca băutură răcoritoare, mai multe porții pe zi, până la 3 litri! Producătorii de băuturi energizante sunt, de asemenea, responsabili pentru acest lucru, vânzându-și produsele în ambalaje crescânde și deghizându-le ca băuturi răcoritoare obișnuite pentru calmarea setei. Părinții și profesorii sunt, de asemenea, responsabili pentru faptul că nu îi educă pe copii cu privire la asta băuturile energizante trebuie consumate numai după o anumită vârstă și numai în ocazii rare, „speciale”. Prin „peste o anumită vârstă” se înțelege că este cu siguranță peste 14 ani, dar de preferință mai târziu de 18 ani. Apropo, dependența de cofeină a profesorilor și a părinților, consumul lor regulat de cafea, de exemplu, este cel care servește copiilor și nu înțeleg de ce nu ar trebui să poată folosi băuturi stimulante în timpul săptămânii.

Este un obicei străvechi al oamenilor de a consuma stimulente, acceptate în aproape orice cultură sub o anumită formă. În America de Sud, de exemplu, frunzele de coca sunt mestecate. În Europa, consumăm cafea și ceai importate de secole, care pot avea un efect răcoritor datorită cofeinei pe care o conțin. Cola a apărut cu zeci de ani în urmă, conținând aproximativ 10 miligrame de cofeină pe decin. Apoi, la începutul anilor 1990, a apărut în Ungaria așa-numita „băutură răcoritoare” care conține cantități mai mari de cofeină.

Băuturile energizante au fost promovate prin campanii publicitare agresive, vibrante, tinere și pline de umor (cine nu și-ar aminti de reclamele „Red Bull wings aaad!”?). De asemenea, au apărut ca susținători ai „curse zburătoare”, evenimente sportive extreme, filme, petreceri. Băuturi speciale și fete de gazdă pictate în corp/mini-fustă sunt livrate la evenimente și petreceri. După aceea, este firesc ca acestea să devină produse populare.

La mijlocul anilor 1990, datorită conținutului ridicat de cofeină, Red Bull, prima băutură energizantă care a apărut în Ungaria, a fost interzisă. Deși cu atâta forță, prepararea de cafele puternice ar fi putut fi interzisă. Astfel, imaginea exclusivă era și mai puternică, deoarece băuturile energizante erau vândute doar de sub tejghea la petreceri. Curând au început să-i atribuie efecte magice, cum ar fi furnizarea de experiențe similare cu unele droguri, motive sexuale și oricine a băut din el se învârte prin petrecere și așa mai departe. Amestecul cu alcoolul s-a răspândit în curând, dar, din cauza prețului ridicat, nimeni nu a consumat prea mult din el. Mai întâi băieții au băut cu mâncărime și apoi cu vodcă, Jager, mai târziu și fetele au început să o amestece cu șampanie. Apoi, prin anii 2000, am ajuns la „galeata” fictivă de la Red Bull, care include șampanie, vodcă (sau mâncărime, eventual rom), băutură energizantă, lămâie, gheață.

Următoarea etapă a evoluției băuturilor energizante de acum doi ani a fost o cutie de aluminiu mai mare, de jumătate de litru, deghizată într-o băutură răcoritoare inocentă cu mai multe arome și un monstru dulce cu mai multe arome (produs Coca-Cola) adaptat gusturilor de copii. A apărut pentru prima oară într-un film de mare succes de la Hollywood (Hangovers), care este povestea unei nopți nebunești în stil. A devenit mișto să te plimbi cu copiii cu cutia Monster, „pozează” (deci fă fotografii și apoi împărtășește-le online). Monster, deoarece este disponibil în pachete de jumătate de litru, conține de două ori cantitatea de 2,5 doze anterioare, deci are un efect mult mai puternic asupra corpului. Din motive de siguranță, desigur, producătorul a scris pe cutie că „Conține două porții”, dar întrucât sticla nu poate fi resigilată, consumatorul este obligat oricum să sorbă dintr-o dată, ceea ce efectul revigorant al cofeinei este de asemenea mai intens.

Pentru această piață înfloritoare (dar nu neapărat utilă) Impozitul pe produse de sănătate publică a dat prima palmă. Din septembrie 2011, aceste băuturi vor fi supuse unei taxe speciale de 250 HUF pe litru, astfel încât prețul multora dintre ele a crescut dintr-o dată. Cel puțin în magazinele în întregime legale și lanțurile de magazine care nu doresc să-și vândă produsele de marcă proprie cu pierderi sau să vândă produse importate în negru. Marii producători multinaționali nu și-au schimbat rețeta, dar producătorii dintr-o parte semnificativă a pieței interne au evitat taxa pe produse. Deoarece legea a ordonat plățile de impozite numai pe baza cantității de cofeină „adăugată”. Unii producători, precum Hell, au început să amestece alte ingrediente active (similare cu cofeina) în băutură, iar conținutul de cofeină nu a fost „adăugat” nici el. Cu toate acestea, majoritatea și-au redus conținutul de cofeină doar sub minimul legal (10 mg/decilitru), față de 32 mg/deci anterior. Astfel, impactul lor a fost în mare parte pierdut, dar au reușit să rămână competitivi în ceea ce privește prețul (de exemplu, Silver Power, Bomb și multe produse „comerciale”).

Bomba, în schimb, nu a scris pe etichetă câtă cofeină avea noua rețetă, astfel, consumatorii au devenit doar încet conștienți de schimbare, dar mulți încă nu sunt conștienți de aceasta. În plus, a câștigat un avantaj de piață, deoarece a putut să rămână mai ieftin decât concurenții săi. Astfel, în opinia mea, a fost lansată pe bună dreptate o anchetă de protecție a consumatorilor împotriva bombei [3].

Cu toate acestea, lacunele au fost închise din ianuarie 2012. În loc de 10 mg/deci anterioare, băutura este considerată o băutură energizantă chiar dacă are un conținut de metilxantină de 1 mg/decilitru (această familie include și cofeină și multe alte ingrediente active din plante) sau un conținut de 100 mg/deci taurină . Astfel, nu contează dacă conținutul de cofeină a fost redus sau dacă a existat o trecere de la cofeină la un alt stimulent pe bază de plante., toată lumea plătește. Băuturile energizante au devenit mai scumpe, iar conținutul de cofeină poate începe să crească din nou. Dacă trebuie să plătiți oricum, veți concura în „impact” și „forță”. Băuturile suplimentare cu cofeină ale iadului au apărut deja (Hell Strong, care conține 38 mg de cofeină pe decină). Cu toate acestea, multor copii nu le-a păsat cu adevărat de cantitatea de cofeină, cutia pentru băuturi era doar „rece” în mâinile lor.

Este puțin probabil ca o taxă pe produsele de sănătate publică să reducă consumul de băuturi energizante, mai degrabă, mută consumatorii de la producători „premium” la producători „mai comerciali”. Multe magazine mici s-au adaptat și ele: produse care nu au mai fost văzute până acum, adesea fără etichete în limba maghiară, au apărut pe rafturi, probabil prin importuri negre.

În a doua parte a articolului nostru, ne ocupăm de compoziția băuturilor energizante și efectele acestora asupra corpului nostru.

În zilele următoare publicării articolului nostru, anunțul ÁNTSZ a fost eliminat de pe adresa menționată mai sus. La întrebarea mea, un angajat al ÁNTSZ a scris că s-a mutat la o altă adresă, pentru că știrile publicate pe 3 februarie 2012 nu mai sunt printre „noutățile proaspete” din 23 februarie, deoarece doar cele proaspete sunt întotdeauna disponibile acolo. Interesant este că, pe lângă o mulțime de 2011, chiar și o știre din 2009 se potrivește acolo. Nicio problemă, punctul este încă disponibil la:

La întrebarea mea, deoarece susțin leziunile hepatice, cardiace și renale, răspunsurile sunt încă colectate.