Monitorul Kairos

acest lucru este cel mai bine amestecat de necinstiți

Toată lumea poate avea o părere despre MLM. Cine este mai bun, cine este mai rău, dar este un fapt că odată a fost o idee bună, deși industria nu a obținut niciodată un succes descoperitor pe piață. Există un număr mare, mulți participanți, dar nici o marcă nu este semnificativă pe propria piață, chiar dacă o mare parte din aceasta se epuizează. Cu toate acestea, un lucru este incontestabil: legal. Un sistem de recomandare în care o companie poate vinde mai multe produse pentru profit. Sună corect, există companii mai corecte și mai puțin corecte. Cu cum ar fi de ex. Avon ar putea fi întâmpinat de mulți, chiar și în calitate de cumpărător.

Cu toate acestea, ca peste tot, au apărut fraude în domeniul MLM. Au fost create jocuri piramide deghizate în MLM. Am scris deja despre proprietățile acestora într-o postare, în postarea de astăzi am dori să evidențiem diferențele dintre cele două „sectoare”.

Cea mai de bază diferență este produsul sau nu. În rețelele MLM, un produs tangibil sau dreptul de a-l vinde trebuie revândut, dar în schema piramidală nu avem nimic în mâinile noastre. Acest lucru este explicat mai detaliat într-o figură de mai jos. Ce obținem în locul unui produs:

Aceste scheme piramidale promit profituri nerealiste pe care o companie care trăiește pe o piață nu le poate extrage cu aceste instrumente. Acesta este și motivul pentru care, pe măsură ce numărul persoanelor care intră în rețea începe să scadă, compania are probleme de lichiditate, pe care încearcă să le explice cu diferite povești. Nu întâmplător nu întâlnim investitori reali, cu reputație, cu o istorie lungă sau companii de investiții la astfel de companii.

S-a auzit, de asemenea, de mai multe ori, ca o apărare împotriva ticăloșilor, că un loc de muncă este construit ca o piramidă, încercând astfel să le legitimeze afacerea. Care este problema cu asta? Soluția este o sursă de venituri. Să vedem:

Majoritatea locurilor de muncă sunt într-adevăr structurate astfel (exemplu): CEO, sub manageri, sub șefi de departamente, sub conducători de echipă și angajați. Ar fi desenat un aspect piramidal? Da. Deci, care este diferența? După cum am menționat, acest lucru poate fi ilustrat de sursa de venituri și de fluxul de bani.

Iată două figuri (îmi pare rău, aspectul nu contează) care ilustrează acest lucru:

Figura A: O companie reală de piață sau un MLM care funcționează bine. În partea stângă a companiei, în partea de sus cu proprietarul, în partea de jos cu „lucrătorii simpli”, în partea dreaptă clienții, care pot fi persoane fizice sau alte companii, posibil un set din cele două.

Figura B: jocul piramidă/pilot, ceea ce este ilegal:

Cifra putem vedea că o companie fie produce un produs, fie oferă un serviciu, de fapt, în zilele noastre, un amestec dintre cele două este foarte comun, în special în domeniul IT de ex. (Apple, Microsoft, Sony, Samsung sunt doar câteva dintre cele mai cunoscute companii). Prin urmare, persoanele din afara companiei sau a altor companii dau bani, din care compania are venituri. Din acestea, lucrătorii sunt plătiți, nu apropo, în ziua în care trebuie.
Figura B. În acest caz, forma piramidei stă singură. Nu există flux de numerar extern, ci doar intern, între membri. Cele mai multe de jos în sus, atâta timp cât este neîntrerupt, precum și de sus în jos, cele două sunt interdependente sensibil. Pe măsură ce unul se estompează, celălalt începe să se împiedice, așa cum putem vedea în cazul lui Kairos cu câteva luni în urmă. Acest lucru creează o masă mare de victime ale căror bani sunt deținuți de cei din vârful piramidei. În ceea ce privește daunele pe o parte a bilanțului, acestea sunt în plus față de venituri.

Este clar, deci, că cei care urmăresc forma schemei piramidale pentru „industrie” sunt cei mai mari dușmani ai reputației MLM. Desigur, din moment ce acești escroci încearcă să mascheze cât mai mult posibil afacerea ilegală cu MLM, este ușor să te strecori într-o schemă piramidală. Deci, dacă vedeți semne de avertizare, cum ar fi randamentele nerealiste de mari, lipsa unui produs tangibil, care necesită o valoare adăugată mică, vă recomandăm să aflați înainte de a intra. Organizatorii de jocuri piramidale nu funcționează întotdeauna cu instrumente ușoare și mai sofisticate, ascunzându-se în spatele „afacerii” din spatele unei deghizări din ce în ce mai moderne și complexe.

Este, de asemenea, un argument greșit că o schemă piramidală nu poate trăi decât pentru o perioadă scurtă de timp, așa cum doresc să spună năpustii. Printre poveștile de pe pagina wikipedia legate la începutul articolului, se poate observa că durata de viață a unei scheme piramidale poate să cadă rar în adolescenți, dar cel mai adesea câțiva ani.

Dacă numele a două companii, cum ar fi SEN, Atlantic sau Ecopay, suna necunoscut în postare, vom acoperi acest lucru în detaliu în postarea următoare, precum și rețelelor din Kairos care încearcă să se îmbogățească cu aceste escrocherii după/pe lângă eșecul lui Kairos.