Cartarea etnică a bazinului carpatic

rezumat

După așezările care au urmat expulzării otomanilor, imaginea etnică a bazinului carpatic a devenit extrem de diversă, iar distribuția teritorială a etniilor și limbilor a suferit modificări semnificative într-o perioadă relativ scurtă de timp. Importanța transformării rapide și a hărților populației și etnografice (de mai multe ori, din păcate, doar presupuse), care au oferit sprijin și argumente pentru negocierile de încheiere a perioadelor de război, explică faptul că un număr mare de hărți etnice au fost realizate în Ungaria. . Pentru a prezenta datele și pentru a ilustra procesele, editorii au folosit soluții cartografice diferite, adesea experimentale. Studiul descrie principalele surse de hărți care au prezentat variația etnică a ultimilor două sute de ani, defalcate pe epoci și le completează cu date etnice specifice perioadei date.

Cartarea etnică a bazinului carpatic

rezumat

După reinstalarea bazinului carpatic odată expulzați otomanii, tabloul etnic al regiunii a devenit extrem de divers, întrucât dispersia regională a etniilor și a limbilor a suferit schimbări semnificative într-un timp relativ scurt. Transformarea rapidă și importanța (din păcate, adesea percepută doar) a hărților populației și etnografice, care au oferit liniile directoare și argumentele pentru negocierile de încheiere a timpului de război, oferă o explicație pentru numărul mare de hărți etnice realizate în Ungaria. Pentru a prezenta datele și procesele, editorii au recurs adesea la soluții cartografice diverse și tentative. Studiul prezintă principalele resurse cartografice care descriu diversitatea etnică a ultimilor două sute de ani în defalcarea epocilor istorice și oferă informații suplimentare despre etnii.

Baza istorică și geografică

Arcul Carpaților cuprinde cele două câmpii maghiare și bazinul închis al Transilvaniei, formând astfel ansamblul Bazinului Carpaților. Suprafața lor combinată este de 300-350 mii km 2, în funcție de locul în care este trasată granița sudică. Extinderea bazinului este mai mare decât Insulele Britanice și mai mare decât peninsula italiană.

În camera mare centrală a zonei, statul maghiar a fost format în secolul al X-lea și a rămas acolo până în prezent. Granița sa a arătat o astfel de permanență în acest timp ca cea a oricărui alt stat de pe continent pentru o perioadă atât de lungă de timp. În Europa, asemănător cu granița care se desfășoară în Arcul Carpatic, numai Pirineii s-au format între Spania și Franța. În perspectiva celor unsprezece secole, statul maghiar a reprezentat granițele bazinului carpatic. Zona bazinului Carpaților a aparținut organizației politice a unei singure țări de mai bine de șapte sute de ani de la fondarea statului maghiar și a fost împărțită doar în trei părți în timpul expansiunii Imperiului Otoman și apoi a existat în jumătate. La mijlocul secolului al XIX-lea, s-a reunit ca peisaj larg și s-a contopit într-un singur corp politic, dar în 1920 s-a împărțit în cinci părți. Niciunul dintre ei separat de zona centrală nu a devenit un stat independent: au fost anexați la zonele de dincolo de bazinul carpatic.

Bazinul Carpaților și împrejurimile sale ocupă un centru geometric pe continentul Europei. Un complex peisagistic care este în concordanță cu peisajele etnografice ale Europei. Adiacente sunt cele trei mari familii lingvistice stabilite pe continent, germană, latină și slavă. Printre reprezentanții acestor limbi și familii etnice, un popor de origine străină, maghiarii, locuiește în zona centrală a Europei Interioare. Maghiaritatea este o culoare specială în bazinul carpatic.

Începutul cartării etnice

O schimbare semnificativă a fost că în 1840 statul imperial austriac a stabilit statistici oficiale și centrale. Pe baza rezultatelor recensământului imperial efectuat în 1850, Ethnographische Karte der Oesterreichischen Monarchie de patru pagini, 1: 846 mii. (Harta a apărut, de asemenea, la o mărire de 1: 1.584.000.)

Hărți de la compromis la primul război mondial

Spiritul Compromisului din 1867 a dat un impuls editării hărților naționalității. Organizația de stat dualistă a unit instituțional popoarele din bazinul Carpaților și i-a ajutat să se angajeze pe calea recuperării. Sistemul de compromis al statului a accelerat procesul de civilizație inițiat de absolutism în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Încă din anii 1850, a fost observat un val de imigrație din provinciile ereditare (austrieci, cehi, moravi), care s-a accelerat după 1867. Această perioadă a fost invazia tătară, urmată de al treilea val de imigrație după turci. Și a început și o migrație internă, în 1910 mai mult de 30% din populație trăia în altă parte decât locul în care s-a născut. Populația Ungariei a crescut de la 4,9 milioane la 10,1 milioane într-o jumătate de secol de dualism. Aceasta reprezintă o creștere de 107% față de 70% în Europa. Până în 1910, proporția maghiarilor a crescut de la 42% la 55%. Asimilarea este un proces reciproc. Nu unul se adaptează celuilalt, ci se aliniază unul cu celălalt. Acesta este începutul nașterii unei noi națiuni maghiare, care a fost construită pe cea mai nobilă tradiție, toleranța națională, scrie Ferenc Glatz în Cronica maghiarilor din 1996.

Spiritul Compromisului din 1867 a dat un impuls editării hărților naționalității.

Prima inițiativă după compromis este numită după academicianul Károly Keleti, fondatorul Serviciului Ungar de Statistică. Oamenii țării noastre. În 1871 a fost distins cu Marele Premiu al Academiei Maghiare de Științe. Aproximativ zece ani mai târziu, la sfârșitul anilor șaptezeci și posibil la începutul anilor optzeci, harta etnografică a Ungariei era de cca. Scara 1: 2 milioane. Nu este clar din această hartă păstrată în cartoteca bibliotecii Bibliotecii Naționale Széchényi cine a fost autorul ei și când a fost realizată. De asemenea, este posibil să nu apară de unul singur, ci să poată fi doar o apendice la o carte. Harta nu are o valoare specială, autorul său nu cunoaște încă conceptul de zone nelocuite și acoperă toate zonele cu culoarea unei naționalități.

Zece ani mai târziu, în 1896, cu ocazia expoziției naționale a mileniului a statalității maghiare, Biroul de Statistică a publicat un atlas intitulat O serie de hărți și grafice care prezintă starea culturală și economică a Ungariei. A opta pagină a lucrării conținând douăzeci și unu de hărți de 50x35 cm era o hartă etnografică a Ungariei, pe care naționalitățile erau reprezentate în șapte culori pe baza datelor recensământului din 1890. Frumoasa serie de hărți nu a fost prezentată doar în expoziție, ci a fost trimisă și către toate școlile de către guvernul educației. Prezentarea relațiilor etnice a fost considerată atât de importantă de politica contemporană încât cartea lui Pál Balogh Cursele oamenilor în Ungaria a fost publicată în 1902 chiar de către ministrul educației publice. Printre numeroasele anexe ale hărții lucrării, există și una care arată distribuția teritorială a naționalităților. În metoda sa, chiar și această lucrare este destul de imatură și poate fi considerată mai degrabă ca o simplă reprezentare statistică.

Problema hărților etnice a devenit de asemenea actuală în județele etnice, deci nu au fost produse într-un singur județ. Deși majoritatea au rămas doar în manuscrise, unele au fost publicate, de exemplu în 1911 în județul Arad.

Hărți de la sfârșitul primului război mondial până la al doilea război mondial

Șocurile primului război mondial au spulberat sistemul de stat. Lupta pentru rearanjarea frontierelor a început. Deja în cel de-al doilea război mondial, tensiunile etnice nerezolvate din regiune au oferit o oportunitate puterilor Antantei de a cuceri națiunile nemulțumite ale monarhiei în scopurile lor. Republica Cehă este înviată și capturează Highlands, statul reorganizat al principatelor românești în 1856 primește Transilvania, iar Serbia, care provoacă al doilea război mondial, primește țara din sudul Ungariei, scrie Ferenc Glatz. În Ungaria, puterea guvernamentală s-a dezintegrat. Organizația de stat maghiară a fost consolidată în conformitate cu nevoile puterilor victorioase anti-guvernamentale, iar această nouă putere de stat a semnat tratatul de pace. În 1920, acest stat permanent al Europei a fost fragmentat.

Divizia a afectat 23,4 milioane de locuitori: 300.000 au mers în Austria, 3,5 milioane în Cehoslovacia, 5,3 milioane în România, 4,1 milioane în Iugoslavia, care a inclus și Croația-Slavonia cu 2,6 milioane de locuitori. Ungaria are abia două treimi din totalul populației maghiare, 7,6 milioane de locuitori pe 93 mii km 2.

Într-o țară care a fost dezintegrată după primul război mondial, s-au realizat într-o scurtă perioadă o serie întreagă de hărți etnografice și etnice. Acestea se caracterizează prin faptul că toată lumea caută o modalitate de a reprezenta corect distribuția spațială a naționalităților Ungariei, estomparea granițelor etnografice în majoritatea locurilor din realitate, insulele etnografice ale maghiarilor din zonele etnice și distribuția etnografică corectă a zonelor descrise de zone nelocuite sau diversele zone dens populate nu sunt distorsionate, spune Ferenc Fodor.

. toată lumea caută o modalitate de a reprezenta corect distribuția spațială a naționalităților Ungariei.

Harta a fost tipărită tipărită în ediția Institutului de Geografie. Titlul hărții este harta etnografică 1: 300.000 a Ungariei. Editat de Zsigmond Bátky și Károly Kogutowicz cu participarea lui Vladimir Dedinszky, István Ferenczi, Gyula Halász, Ernő Herbst, Lajos Kogutowicz, Aurél Littke, László Madarassy, György Marczell, Tibold Schmidt, Lajos Steiner. Aceasta este cea mai mare hartă etnografică tipărită a Ungariei, care a fost publicată atât în edițiile franceze, cât și în cele engleze.

O adăugare aproape teritorială la această hartă mare este harta etnografică a Csángós-ului moldovenesc, compilată în 1919 pe baza cercetării și colectării datelor personale a lui István Györffy. Profesorul universitar de etnografie descrie proporția de Csangos în fiecare sat în nouă clase, în 10% pași. În cazul în care proporția de Csángós nu a atins pragul de 10%, a subliniat numele locului. Lucrarea a fost inclusă între hărțile lansate pentru negocierile de pace care au pus capăt primului război mondial.

Cele șase hărți destinate să infirme harta etnografică a Transilvaniei prezentate de guvernul român au fost pregătite și pentru negocierile de pace de la Paris. Cele șase hărți sunt: români dintre Carpați și Tisa, o copie a hărții trimise de români, dar care conține date incorecte. Românii dintre Carpați și Tisa, conform datelor reale. Românii dintre Carpați și Tisa, indicând zonele în care românii au folosit o colorare incorectă la granițele limbii. Românii dintre Carpați și Tisa, ținând cont de condițiile densității populației. Maghiari între Carpați și Tisa. Populația non-română dintre Carpați și Tisa. Aceste lucrări, editate de excelentul cartograf și istoric Ferenc Fodor, au făcut, de asemenea, parte din materialul maghiar de negociere a păcii. În mod interesant, foile de hărți au reapărut într-o formă redusă în Buletinele geografice în 1937, când Pál Teleki a intrat într-o discuție profesională cu statisticianul român Somes¸an, care a contestat metoda de editare a Carte rouge recunoscută în literatura internațională.

Pentru a ajuta la negocierile de pace, doi amatori bine intenționați, Jenő Dörre, inginer șef feroviar și Ernő Lux, inspector feroviar, au publicat harta etnografică a Ungariei în 1919. Pe harta lor la scară 1: 900 mii, datele recensământului din 1910 au fost reprezentate în mod similar cu harta mare manuscrisă 1: 200 mii cu câteva luni mai devreme, dar datorită scării mai mici, semnele circulare de pe harta lor marchează deja mii de locuitori . Cu toate acestea, lucrarea corectă la editare provoacă dificultăți serioase de citire a hărții, deoarece pe harta de bază gri, de ex. naționalitatea română a fost descrisă în gri-albăstrui.

Din punctul de vedere de astăzi, este aproape de necrezut că șapte hărți ale naționalității Ungariei au fost publicate în scurtul timp după primul război mondial. Cu toate acestea, dacă ne plasăm în condițiile politice ale vremii, acest lucru nu este deloc surprinzător. Problema localizării teritoriale a naționalităților în bazinul carpatic era strâns legată de politica statelor formate la acea vreme - și nu numai cu maghiarii, ci mai ales în ceea ce privește Transilvania cu românii. Aici este suficient să ne referim la studiul publicat de András Rónai în 1942. În lucrarea publicată de Institutul de Științe Politice, el a dat o descriere a 29 (!) De hărți ale etniei românești publicate în perioada dintre primul și al doilea război mondial și puțin înainte.

Este interesant faptul că, în acești ani, hărțile etnografice erau atât de conștiente de public, încât chiar și o versiune tipărită pe hârtie în relief a hârtiei etnografice colorate a apărut în 1928, chiar și pentru harta în relief realizată de doi angajați proeminenți ai Cartografiei de Stat, Nándor Scharf și Ferenc Turner.

În următorul deceniu, pe măsură ce speranțele de revizuire au scăzut, interesul pentru hărțile naționalității a scăzut. Schimbarea interesului publicului larg a fost adusă doar de ajustările la frontieră din cel de-al doilea război mondial, când hărțile care arătau imaginea etnică a bazinului carpatic au ieșit din nou în evidență.

Ferenc Fodor a continuat lucrările începute în departamentul științific al Ministerului Afacerilor Externe cu compilarea hărții etnografice din 1918 a Pál Teleki, iar în câțiva ani a folosit aceeași metodă pentru a compila o hartă etnografică a Croației, Austriei și a zonelor învecinate., Bosnia, Serbia, România, Polonia, Germania și Italia. Lucrarea a rămas în manuscris multă vreme, dar în mai 1938 a fost redusă la 1: 2 milioane de către Carte etnografică a Europei Centrale. A apărut și în edițiile din Paris și Londra ale Carte élaborée sous direction du Prof. G. Berry. Harta descrie șaptesprezece naționalități; hărțile etnografice din zonă nu au arătat niciodată atât de mult.

… În deceniile care au avut grijă de sensibilitatea „popoarelor vecine prietenoase”, chiar și peisajele care au trecut noua frontieră de stat au fost redenumite.

Rónai a închis o epocă bogată cu Atlasul Europei Centrale. Chiar dacă numărăm doar din harta lui Réthey, în puțin peste jumătate de secol au apărut cele șaptesprezece (!) Hărți etnografice ale noastre, fără a lua în considerare hărțile mici ale naționalității publicațiilor oficiale ale Oficiului de Statistică și hărțile naționalității mai mari desenate pentru uz intern. Cităm aprecierea lui Fodor despre acest lucru: „Din poziția geografică și etnografică a Ungariei, este perfect de înțeles și a explicat că în domeniul etnografiei, sau mai bine zis al cartografiei etnice, a produs atât de mult, atât de multe metode experimentate și a fost la fel de avansat ca cartografii din aproape nicio altă națiune ".

Hărți de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial până în prezent

În perioada socialistă de după cel de-al doilea război mondial, continuitatea abordării bazinului carpatic unificat a fost întreruptă de retrogradarea treptată a geografiei ca disciplină și îngustarea cunoștințelor patriei pe teritoriul actual al statului maghiar. În deceniile care s-au concentrat exclusiv pe sensibilitatea „popoarelor vecine prietenoase”, chiar și peisajele care au trecut noua frontieră de stat au fost redenumite. (De exemplu, s-a născut carstul nordic Borsod, apoi numele carstului Aggtelek a rămas în carstul Gömör - Tornai a rămas în Ungaria, sau numele Munților Zemplén din munții Prešov - Tokaj din Zemplén.) Etnografii noștri (László Kósa, András Filep, Attila Paládi-Kovács), în ciuda faptului că nu au întreprins afișarea hărților, nu au renunțat la tratarea bazinului carpatic ca unitate în aceste decenii.

După schimbarea regimului din 1990, un strat tot mai larg de viață științifică și societate cere ca imaginea etnografică a Bazinului Carpatic să fie privită din nou în unitate. Schimbările populației din ultimele două decenii în Europa Centrală și de Est, procesele etnice care au loc în bazinul Carpaților, sunt continuu studiate de Institutul de Cercetare a Geografiei din Academia Maghiară de Științe sub conducerea academică a Károly Kocsis și populația este procesat aproape pe hărți. Rezultatele examinărilor au fost publicate în 2006 pe cincizeci și două de hărți, în paisprezece tabele, cu nouăsprezece anexe și au fost însoțite de o hartă etnică cu 131 de culori, un CD care conține seria de hărți etnice a bazinului carpatic în institutul maghiar și Engleză publicată între 1997 și 2005.

Populația din bazinul carpatic a scăzut de la 30,2 milioane la 29,4 milioane în ultimul deceniu al secolului al XX-lea. Motivul scăderii este, pe de o parte, pierderea naturală generalizată și, pe de altă parte, pierderea migrației din cauza cauzelor de război economic și sudic. Din cele peste un milion de grupuri etnice din bazinul carpatic, doar croații, ucrainenii și slovacii au crescut, în timp ce ungurii, românii și sârbii nu au putut să-și mențină populația în jurul anului 1991. Populația grupurilor etnice mai mici: germani, cehi, ruși și bosniaci a fost redusă în această perioadă în principal prin emigrația lor semnificativă în țările lor mamă. Chiar mai trist este imaginea pentru o perioadă mai lungă, din 1941 până în 2001. În această perioadă de șase decenii, proporția maghiarilor și germanilor din populația totală a scăzut de la 56,7% la 41% din cauza pierderilor lor grave în mișcarea populației. În acest timp, proporția celor care s-au declarat germani în bazinul carpatic a scăzut la aproape o cincime (!), Iar cea a maghiarilor a scăzut, de asemenea, cu 4,25%.

Conform datelor recensământului de la începutul mileniului, cele mai semnificative grupuri etnice din bazinul carpatic sunt maghiarii (11,7 milioane, 39,7%), românii (5,5 milioane, 18,5%) și slovacii (4,7 milioane, 16 %)., Croați (2,8 milioane, 9,6%), sârbi (1,5 milioane, 5,1%), ucraineni-ruteni (1,1 milioane, 3,8%) și țigani (0, 6 milioane, 2%). Dintre cei care pretind că sunt de naționalitate maghiară, 9,3 milioane sunt din Ungaria, 1,4 milioane din Transilvania, 520 mii din Slovacia, 290 mii din Voivodina, 151 mii din Transcarpatia, 15 mii din teritoriile panonice ale Croației, 6,6 mii din Garda regiunea și 5,4 mii din regiunea Mura.rezidenți.

Este un fapt pentru cei care se ocupă de autonomia minorităților că 1,3% și 2,2% dintre români și slovaci trăiesc în minorități, în timp ce mai mult de o cincime din maghiarii nativi din bazin, 2,4 milioane de oameni, trăiesc la granițele maghiarului statul.