Ce se va întâmpla cu cei mai doborâți?

(G7 Ekonomi este secțiunea de opinie G7.)

Cu o creștere a salariilor de 70%, guvernul a început în cele din urmă în direcția cea bună. El a trebuit să realizeze că aceasta este acum în primul rând o criză din partea cererii și a mijloacelor de trai, adică statul maghiar nu va evita preluarea asigurării mijloacelor de trai pentru cetățenii săi, chiar și în masă. Acest lucru a fost întreprins anterior de statul din Orientul Îndepărtat, Europa de Est și de Vest și chiar Statele Unite. În comparație, 70 la sută dintre maghiari - nu pentru salariul complet, doar pentru partea pierdută - este o întreprindere relativ modestă, dar cel puțin guvernul a renunțat la ficțiunea mult-prețuită despre „cine vrea să poată găsi o loc de munca". Acest lucru nu a fost cazul în mare parte a țării până acum, și nu așa în timpul virusului.

Cu toate acestea, rămâne neclar ce se va întâmpla cu cele mai defavorizate secțiuni ale societății. Va exista un număr semnificativ de persoane care nu sunt transferate cu jumătate de normă de către angajator, dar vor fi concediate sau au fost deja concediate. Actualul record european în ceea ce privește sumele scurte și mici de ajutoare de șomaj se va dovedi insuficient aici.

Se știe că trei sferturi din gospodăriile maghiare încă nu au rezerve suficiente pentru mai mult de câteva luni. Acest lucru este aproximativ spre mijlocul verii. Dacă criza durează mai mult decât aceasta, s-ar putea dezvolta o situație foarte gravă.

Un strat deosebit de vulnerabil este grupul persoanelor în vârstă.

Deși nu își vor pierde pensia, în acest sens sunt mai siguri decât cei în vârstă de muncă. În același timp, o rată de schimb permanentă în euro peste 360 HUF ar putea însemna o creștere a prețurilor de import, într-o asemenea măsură încât mijloacele lor de trai ar fi serios periclitate, în special pentru pensionarii mici. În criza cu noi din 2020, nu va exista sprijin pentru creșterea foarte mică a pensiilor anunțată de guvern, care va fi plătită doar din 2021 până la suma de o săptămână de venit suplimentar pe an. Este urgentă să răspundem vechii cereri a sindicatelor: pensia minimă ar trebui să atingă salariul minim actual! (Și vorbind despre sindicate: este absurd ca guvernul să negocieze un pachet de atenuare a crizelor atât cu organizațiile de afaceri interne, cât și internaționale, dar nu și cu sindicatele!)

Cu toate acestea, vârstnicii ar avea nevoie de mai mult decât venituri. Nu este o coincidență faptul că sunt în stradă în masă, în ciuda stăpânirii. Conform datelor Studiului Social European (ESS), pensionarii maghiari sunt mai singuri decât orice alt stat membru al UE. Aproximativ 60% dintre ei nu au deloc companie, în timp ce, să zicem, Scandinavia nu are practic un astfel de pensionar. În caz de urgență, arată cât de mult lipsește o rețea substanțială de asistenți sociali aici, în Ungaria. Cu salarii substanțiale și un număr semnificativ de personal. Introducerea acestui lucru ar fi acum un ajutor imens (cumpărături, ajutor în casă, mese, administrație, sprijin spiritual) și ar însemna și locuri de muncă.

Un alt strat vulnerabil este grupul de persoane cu locuințe precare.

Nu sunt doar persoanele fără adăpost vizibile, ci doar vârful aisbergului. La Budapesta, de exemplu, potrivit experților, există sute de mii de oameni care nu dorm pe stradă, dar locuințele lor sunt nerezolvate. Situația lor de sănătate este foarte vulnerabilă. Este deja clar din exemplul Statelor Unite că virusul se răspândește cel mai rapid în cele mai sărace straturi: trăiesc mai aglomerate, în condiții de igienă, nutriție și imunitate mai slabe. Chiar dacă cineva din simpla umanitate nici măcar nu empatizează cu cei săraci, cel puțin pentru binele lor ar trebui să fie acum. Nu vom putea reduce epidemia atât timp cât se poate răspândi liber printre cei mai săraci. Cu toate acestea, conform primelor rapoarte, adăposturile pentru persoane fără adăpost, deja de calitate scăzută, au devenit recent pline.

Încă nu există informații cu privire la modul în care statul ajută, municipalitățile îi ajută pe cei care nu sunt în măsură să-și învețe copiii acasă, deoarece aceștia continuă să muncească. (Primul-ministru, din motive evidente, a cerut în mod specific să nu fie încredințat bunicilor aflați în pericol). Dar cei care nu își permit un computer și internet în bandă largă care să permită educația digitală? După cum se știe, o treime și un sfert dintre copiii maghiari au trăit în sărăcie în ultimul deceniu. Este asigurată dieta lor regulată și sănătoasă acum? Această întrebare poate fi chiar ridicată din punctul de vedere al sistemului imunitar.

Dacă guvernul are timp pentru persoanele transgender, poate ar trebui să meargă și la cei săraci. Majoritatea societății maghiare nu împărtășește deloc poziția prim-ministrului, potrivit căreia statul ar trebui să asigure existența doar pentru muncă. Conform datelor ESS deja citate, de exemplu, 70% dintre maghiari susțin introducerea unui venit de bază și doar 30% se opun acestuia. Acest lucru ne plasează pe locul doi în Europa.