Notepad

S-a născut în 1867 între Habsburg (Austria) și Ungaria compromite - care a rezolvat problemele confruntării și conflictelor în urma Războiului de Independență din 1848/49 timp de o jumătate de secol - a A fost realizat ca urmare a unui articol scris în aprilie 1865. Articolul a fost scris de Ferenc Deák și a apărut în Jurnalul de dăunători exact acum 153 de ani. Aceasta a fost istoria noastră, poate cel mai important articol de ziar, deoarece influențele sale au determinat soarta maghiarilor timp de o jumătate de secol.

Scrisul, care a fost citit pe scară largă în întreaga Ungaria contemporană, a încheiat o perioadă de 16 ani, perioada în care ungurii s-au confruntat cu rezistență pasivă la curtea vieneză care a învins războiul de independență. THE poporul maghiar s-a jignit în mândria sa, care și-a plâns încă eroii căzuți în 1848/49 și martirii săi executați la Arad, a aflat din acest articol despre schimbarea poziției lui Ferenc Deák. Deák, considerat înțeleptul patriei, a cărui persoană a conectat cele 48 de generații din jurul Kossuth cu noile generații din anii 1860 și care avea o autoritate incontestabilă în fruntea rezistenței naționale față de austrieci, a explicat pentru prima dată Respingere încăpățânată a habsburgilor mai degrabă decât să continue acordul trebuie să urmeze acum.

Ferenc Deák în 1861

Scrierea lui Deák, care a A devenit faimos ca „articolul de Paște”, a fost scris argumentând cu afirmațiile unui ziar vienez, Botschafter, adică ambasador. Publicația explică prin exemple istorice că relația Habsburg - Ungaria a devenit întotdeauna critică și ostilă în cazurile în care un lider din Austria a respins constituționalitatea maghiară. Să adăugăm că, din punct de vedere istoric, acest lucru este cert constituționalitate a însemnat în primul rând funcționarea liberă a propriilor organe ale țării noastre, a parlamentului, a biroului palatin, a camerei și a județelor și respectarea privilegiilor (exonerare de impozite nobile, drepturi fiscale și de debutant). Aceste îndepărtarea sa a dus mai ales la revolte, lupte pentru libertate, insurgențe și apoi, când Viena a restabilit drepturile speciale, cooperarea dintre cele două țări a fost imediat restabilită. După cum spune Deák:

Am putea cita mai multe epoci triste din istoria maghiară în această parte, ca o dovadă a faptului că națiunea maghiară nu a fost cauza nemulțumirii și a zdruncinării încrederii. Și când atacurile asupra constituției maghiare de-a lungul anilor au fost reciproc excluzive, amărăciunea în creștere treptată a fost aproape de vârf, ce a vindecat necazul, a calmat stările de spirit excitate și a restabilit din nou încrederea zdruncinată? [...] legile împotriva lui au fost revocate, legile încălcate au fost restabilite și încrederea iar speranța națiunii a fost restabilită ".

Printre exemplele luate de Ferenc Deák din istorie se numără absolutismul austriac care a urmat mișcării Wesselényi din anii 1670, care s-a încheiat abia când Lipót I a restabilit în cele din urmă drepturile dietei maghiare (parlament). Al doilea exemplu este Războiul de Independență Rákóczi, care, potrivit lui Deák, a fost declanșat și de o mișcare arbitrară a curții, dizolvarea constituționalității în 1703 și restaurată de pacea de la Satu Mare în 1711. Cooperarea austro-ungară a durat apoi zeci de ani, creând Pragmatica Sanctio (în 1723), care a stabilizat permanent relația dintre cele două țări. Mai târziu, II. În vremea lui Iosif, relațiile cu Viena s-au deteriorat din nou, când Regele cu pălărie ne-a suspendat constituția, și anume să-și îndeplinească planurile sale centralizatoare, absolutiste. Deși și-a revocat dispozițiile jignitoare la momentul morții sale, relația austro-ungară era doar fratele său, II. S-a stabilit cu adevărat sub Lipót când noul conducător a restaurat drepturile organelor noastre de guvernare și ne-a întărit privilegiile.

Ca răspuns la generoasa mișcare austriacă Ungaria a perseverat cu Austria pe tot parcursul războaielor napoleoniene, chiar și atunci când împăratul francez le-a promis maghiarilor libertatea printr-o proclamație dacă se vor alătura habsburgilor. Mai târziu, în 1812, Austria a optat încă pentru absolutism, astfel încât între 1812 și 1825 relația dintre cele două țări s-a deteriorat din nou, iar sistemul nostru constituțional a fost din nou suspendat. Relația a revenit la normal doar sub Francisc I, ceea ce a permis să vină era reformei. A venit în cele din urmă 1848, când Habsburgii și-au încălcat din nou promisiunile față de noi și a revocat concesiunile convenite la sfârșitul erei reformei, adică șansa de a construi o țară nouă, modernă și autodeterminată. Ca răspuns, războiul de independență a izbucnit în toamna anului 1848.

Jurământul guvernului Andrássy (20 februarie 1867) Membri: Béla Wenckheim, József Eötvös, Boldizsár Horvát, Gyula Andrássy, Menyhért Lónyay, István Gorove, Imre Mikó, György Festetics

Articolul de Paște se încheie prin lecții de desen, dintre care cel mai important este că crizele dintre Austria și Ungaria au apărut întotdeauna când politicienii austrieci nu au reușit să susțină constituționalitatea maghiară. Potrivit lui Deák, Botschafter argumentează în mod eronat în explicarea respectivei omisiuni constituționale cu interesele imperiale, întrucât ungurii au înțeles întotdeauna importanța existenței Imperiului Habsburgic, au vrut doar să realizeze că constituționalitatea maghiară să fie menținută în cadrul imperiului.

Potrivit lui Deák, ambele sunt la fel de importante: unitatea imperiului și păstrarea drepturilor constituționale ale maghiarilor, care nu se contrazic deloc. Un exemplu în acest sens a fost domnia lui Ferdinand I în 1527 și adoptarea Pragmatica Sanctio, care ar putea garanta cooperarea pașnică. Articolul subliniază, de asemenea, că țara noastră a ajutat întotdeauna Imperiul Habsburgic în războaie importante, precum războiul austriac de succesiune, care a început în 1740 și poate fi văzut ca o chestiune de viață pentru Viena, în care supraviețuirea Austriei era în joc. Dinastia a supraviețuit și războaielor napoleoniene cu ajutorul maghiarilor, deoarece fără sprijinul Regatului Ungariei imperiul s-ar fi pierdut. Ultima lecție: într-adevăr, securitatea imperiului și independența constituțională a maghiarilor sunt compatibile.

Deci, un scop este existența solidă a imperiului, pe care nu vrem să o subordonăm niciunui alt aspect. Nu este nici legitim, nici oportun să-l furnizăm. "

Celebrul articol, citit de milioane, a provocat o schimbare de paradigmă în Ungaria și Austria, pe care a fost construit din primăvara anului 1865 Condus de contele Gyula Andrássy apropierea (și negocierea) dintre unguri și conducerea austriacă ar putea începe în cele din urmă. Acest lucru a dus la un compromis în 1867.

Ca un capitol important al compromisului, Francisc Iosif, care guvernase încă din 2 decembrie 1848, a fost încoronat rege al Ungariei în Biserica Matia din Buda. Evenimentul solemn a marcat începutul unei noi ere în istoria noastră, dualismul, în care, ca parte a nașterii monarhiei austro-ungare, Până în 1918, destinul nostru a fost legat de Austria. Astăzi, mulți oameni au apreciat această jumătate de secol în multe moduri diferite, dar nu există nicio îndoială că condițiile pentru venirea și formarea sa au fost create cu acel articol de ziar, în urmă cu doar 153 de ani.

Árpád Péter Harmat

Dacă vi se pare interesant, vizitați și pagina noastră de Facebook!