Chestionar al Revistei literare - Trei decenii ale literaturii maghiare în Slovacia (1989 - 2019)/Runda 6

Poze: Moly.hu, olvassbele.com, caligramă. libricsoport.hu, könyvudvar.net

Chestionar al Revistei literare

Trei decenii de literatură maghiară în Slovacia (1989 - 2019)

Inspirat de proiectul Platforma (plav.sk), redacția noastră a întocmit un chestionar privind literatura maghiară din ultimii treizeci de ani în Slovacia în legătură cu aniversarea evenimentelor din 1989. Le-am cerut autorilor și cititorilor să își exprime poziția individuală cu privire la cele mai importante opere ale literaturii maghiare din Slovacia.

Întrebări din chestionar

Pe care din ultimele trei decenii de producții literare maghiare le-ați pune în primul rând:

Volumul 1
Volumul 2 de proză (roman, volum de nuvele)
Al treilea volum de studii literare (monografie, eseu, studiu, critică)
4. O carte publicată de un editor maghiar în Slovacia

Răspunsurile vor fi publicate continuu pe interfața online a Revistei literare din 17 noiembrie 2019 până la sfârșitul anului.

ZSÓFIA BÁRCZI

prozator

1. Zoltán Csehy: Furtună de nisip
Zoltán Németh: Soț animal
Anikó Polgár: Arheolog în pantofi de unghii
Vida Gergely: Prăjit înapoi
Árpád Tőzsér: Înclinându-se pe fereastra poemului

2. Gazdag József: Vedere a pinilor de argint
Grendel Lajos: Mormânt comun
Anikó N. Tóth: Bucăți de lumină
Zoltán Szalay: Highland End Days
Talamon Alfonz: Samuel Borkopf: Pentru prietenii mei, dintr-un pub din fața lui Trianon

3. Krisztián Benyovszky: De la strada Morgue la Baker Street - și nu numai
H. Nagy Péter: Modele paralele
Zoltán Németh: Tripla strategie a literaturii maghiare postmoderne

4. István Bettes: Sky float
Juhász R. József - H. Nagy Péter: Codul casierilor
András Mészáros: Un brevariu de sceptici

ZIUA MARE

poet

1. Zoltán Németh: Soț animal
Árpád Tőzsér: Adulți

2. György Norbert: Klara
Zoltán Szalay: Fratele mai mic Faust
Steaua Louis: Țărm îndepărtat
József Czakó: Decontare, cu tandrețe

3. Zoltán Csehy: Sodoma și împrejurimi

4. Brenzovics Marianna: Vizualizare

JÁNOS ÁFRA

poet

1. Zoltán Németh: Colonia fericirii, într-un avort spontan - Iubitul lui Csáth (Kalligram, 2011)
2. Árpád Tőzsér: Einstein citește creația - Jurnalul jurnalelor (Kalligram, 2015)
3. Grendel Lajos: Istoria literaturii maghiare moderne - lirica și epopeea maghiară în secolul XX (Kalligram, 2010)
4. Frizer Szilárd: Halotti pompa (Kalligram, 2006)

MIKLÓS FORGÁCS

poet, dramaturg

Versetul 1:
Anikó Polgár: Troian, ai spart nuci/Arheolog în pantofi de unghii
Zoltán Hizsnyai: Craterul Stigmei/Arca și Ladik
Zoltán Csehy cadavrele sale, danele și înregistrările mix-and-mix
Zoltán Németh: Camera de artă
Vida Gergely: Karaoke rococo
Katalin Juhász: Pete încăpățânate
Attila Mizser: Fără spumă
László Barak: Întoarce-te în iad
Árpád Tőzsér: Levitic

Proza 2:
Magda Kovács: Muzică misterioasă de cricket
Norbert György (György Norbert): Klara
Anikó N. Tóth: Bucăți de lumină
Talamon Alfonz lucrări
Gábor Farnbauer: Parfumul violetei
Zsuzsa Szunyogh: Vânt, fustă, mare
Daniel Archleb Levicky și Upor Tonuzaba: Aua și Atua
Bogat Iosif: Vedere a pinilor de argint
O sută de Paul: Iarba încolțește pe câmpuri
Grendel Lajos: Cu noi în New Hont
Attila Győry: Scurgere de sânge

Studiul 3:
Zoltán Hizsnyai: Mutilarea genitală. Hipopotami și alte proprietăți intelectuale
Zoltán Németh texte virale, idioți și alte povești mutante
László Konincs: Programator
András Mészáros: Farmecul blând al marginalității (Portrete din filozofia maghiară reformată)
Krisztián Benyovszky: Grid Pattern/De la Morgue Street la Baker Street - și nu numai
Anikó N. Tóth: O încercare de a vorbi și de a păstra tăcerea

Plăcerea 4:
Jerzy Grotowski: Teatru și ritual (tradus de András Pályi)
Goethe: Faust (traducere de László Márton)
Zoltán Csehy: Trei în pat
Péter Hunčík: La limita

+Drama 5:
Zoltán Csehy: Dido
László Soóky: Pentru a salva o altă lume
Árpád Tőzsér: Faust la Praga
Bogat Iosif: Înainte de a ne împietri
Zoltán Szalay: Dus de martie
O sută de Paul: Când vine sfârșitul

ZOLTÁN HIZSNYAI

poet

Ador chestionarele. Din păcate, acest lucru nu este presupus despre mine, așa că atunci când căutați subiecte potrivite, acestea sunt foarte rar gândite. Dacă memoria mea nu trișează și de ce să nu o înșel chiar acum, mi s-a cerut doar de două ori să răspund la o întrebare circulară. Dar, oricare ar fi fost, nu poate fi o coincidență să-mi amintesc exact aceste două: au fost cu siguranță cele mai memorabile.

Una dintre întrebări a fost despre locul în care am fost în vacanță anul acesta. Tocmai construisem două locuri îndepărtate în acea vară, banii mei se epuizaseră și chiar aura mea era muritoare, dar nu am avut nicio problemă să inund flora și fauna din Seychelles, fauna sălbatică a oceanului și recifele de corali. Cealaltă dată, o revistă cu imagini m-a întrebat despre culoarea mea preferată. În schimbul unei redevențe frumoase și pline de speranță, am pictat nuanța cea mai captivantă a uneia dintre culorile mele preferate cu imagini poetice prolifice bazate pe teoria culorilor lui Aristotel, Leonardo da Vinci, Newton, teoria culorilor lui Goethe și cele mai recente realizări în dinamica culorilor moderne, dar am putut verifica ceva în invitație și, în cele din urmă, au apărut doar atâtea lucruri: portocaliu.

Apoi, după un astfel de antecedent, Messenger a fost recent trimis pe Twitter și Zoli Németh m-a invitat la acest chestionar care se închide acum. Chestia este că scrisoarea lui m-a găsit într-o stare de paprika, pentru că, chiar înainte de a citi mesajul, alertasem o pisică sălbatică obișnuită cu mâncarea suculentă pentru câini a masculilor mei de la ușa bucătăriei cu o baionetă din Primul Război Mondial. Așa a sunat răspunsul meu:

„Zoli, voi încerca, bineînțeles că voi încerca, doar de dragul ei, deși nu prea îmi plac jocurile de genul acesta, perele și merele trebuie comparate și nici măcar unul câte unul.

După cum văd, afirmațiile de până acum sunt doar cartografieri ale teoriei rețelei literare, deși pot fi potrivite pentru clarificarea acestui lucru și atât de utile. Ce pot să spun, este un sentiment încântător faptul că, în această căldură oarecum balcanică, tuturor îi plac cel mai mult lucrările celor mai apropiați din rețea. Că reușiți să faceți prietenii spontane utile cu o astfel de abordare orientată spre valoare. Și ceea ce mă provoacă cu adevărat (și dacă mă gândesc la asta, voi fi sufocat de acea plăcere) este că mă pot simți în sfârșit ca un membru compatibil al comunității, pentru că nu sunt o excepție, desigur. Nici nu am vorbit.

Cu toate acestea, dacă vorbesc despre această problemă în viitorul apropiat, este absolut necesar să se țină cont de faptul că nu datorez mult, spun, pentru că nu îl forțez foarte mult, iar alții nu se așteaptă de la mine cu un bun simț, așa că judecata mea de valoare nu se va strecura în mine în teoria rețelelor sau în orice altceva.

Aș prefera să nu nominalizez niciunul dintre cunoștințele mele personale. În anumite circumstanțe, din partea mea, acesta ar fi minimul. Dar, din păcate, îi cunosc pe toți ... Zolikám, ce zici să scriu asta ca ultim cuvânt? ”

Deci, acum suntem aici. Și, deocamdată, n-am idee cum voi ieși din capcana pe care am pus-o.

Schițarea a două strategii de răspuns reiese din cele două cazuri descrise mai sus. Prima sa teză de bază este că cititorul este probabil mai interesat de protuberanțele imaginației mele care fierb într-un arhipelag ceresc fierbinte decât de nuditatea mortarului. În cealaltă strategie, pe de altă parte (ca contrapunct la deficiențele anterioare ale referinței realității), se manifestă nevoia de precizie a unei descrieri autentice. Și întrucât niciunul dintre ei nu a funcționat cu adevărat, acum încerc să-i combin pe creativ, în lipsa unuia mai bun.

Pentru asta este bun un chestionar în general, lăsăm. Cititorii înghit în mod evident - sau mai degrabă înghițesc înainte de epoca de aur a Facebook-ului și a mass-media comerciale răspândind cultura celebrităților. Astăzi, când dezvăluirea informațiilor personale complet neinteresante a devenit în cele din urmă un subiect drept datorită extinderii incomensurabile a posibilităților de postare și comentare, putem crea o imagine actualizată nu numai a culorilor preferate ale poeților necititi, ci și a Prăjiturile preferate ale mătușii Manci.

La ce bun este un astfel de chestionar literar pare a fi o întrebare mult mai importantă. Cred că au existat aproximativ următoarele argumente în favoarea sa atunci când brainstormerul și-a pus ideea pe scară:

poziția chestionarului a slăbit în cultura pop, dar restul popularității sale anterioare ar putea fi totuși de interes pentru Hochkultur;
un astfel de chestionar poate fi bine plasat, ușor promovat cu o eficiență ridicată;
alimentează spiritul concurenței, se pot forma tabere de împingere, dar este esențial să ne așteptăm chiar și la cele mai frecvente clicuri de la scriitorii în cauză;
liniile literare de forță, pozițiile, măsurile de linie pot deveni mai precise;
atrage atenția asupra literaturii de calitate, încurajează lectura.

Ei bine, atunci să vedem ce cred despre aceste sugestii.

Deci, oricât de mult aș vrea, nu sunt în stare să listez cu bună conștiință.

De exemplu, cum aș putea să-l las pe Zolit Németh de pe listă?! Dar nu poate să-l înțeleagă, pentru că a scris lucruri bune despre mine de mai multe ori, acum întrebându-l, mi-a oferit o modalitate de a descrie totul.

Nu pot să-l menționez pe Zoli Csehy, întrucât și ea m-a lăudat de mai multe ori, iar chiar la începutul carierei sale am prezentat-o în Revista literară.

Barak Laci, Csanda Gabi, H. Nagy Peti, Szalay Zoli, Szászi Zoli, Tőzsér Árpi și Vida Geri sunt, desigur, excluse, deoarece sunt onorați să fie menționați în acest chestionar. (Am scris în mod intenționat numele atât de familiar.)

Ei bine, la urma urmei, pe cine ar trebui să adaug pe această listă?

Fii așa. Oricine a prins vreodată una dintre creațiile mele mi-a spus întotdeauna dacă aș putea. Și clar!

Ei bine, cu excepția celor de mai sus, acestea ar trebui să fie pe lista mea, în ordine alfabetică, astfel încât să nu suspectați accidental clasarea.

Sper să-și amintească încă ... Nu aparține altceva.