China este pe un drum greșit, dar cât vrem să ținem pasul cu ea?

În mica republică muntoasă, restaurantele vor fi deschise în zori de Revelion, nu este nevoie să așteptați acasă pentru noul an.

Potrivit acestuia, vaccinarea este similară cu când disidenții din RDG și Uniunea Sovietică au fost trimiși pentru tratament psihiatric.

Arhitectura socialismului este de fapt un medicament halucinogen. Cel puțin a adus viziuni uimitoare de la autorul nostru într-o seară petrecută într-un hotel construit în anii șaizeci.

Potrivit celor două sondaje recente, dacă ar exista alegeri în România acum, PSD post-comunist ar putea forma probabil un guvern cu AUR de extremă dreapta.

Cum ar arăta un caz ca Mouth în stânga? L-am desenat de Crăciun.

Potrivit lui Hans Peter Doskozil, ar trebui acordată mult mai multă atenție disipării îndoielilor exprimate la oameni și el este deja nerăbdător să folosească propria lor vaccinare pentru politicieni.

Cu ocazia celei de-a 25-a aniversări a Convenției de la Dayton de înființare a Bosniei și Herțegovinei, seria noastră fotografiată înregistrată în scris a fost apreciată.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate obține până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum a fost ca soldat în armata populară iugoslavă să supraviețuiesc izbucnirii războiului bosniac; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

Cu siguranță cititorii noștri au observat că rareori aparem aici în legătură cu Israelul la Muzeul Dietetic Maghiar. Un motiv pentru aceasta este că relațiile cu Orientul Mijlociu, în toate aspectele lor ale politicii mondiale, sunt în mod fundamental evenimente regionale. Mai mult, Israelul nu poate fi învins într-un război tradițional și, dacă o va face, va folosi o bombă atomică pentru a trage pe oricine îl va învinge. În plus, existența și puterea Israelului sunt o mică asigurare de viață bună pentru Iordania și Egipt, dacă ne putem gândi să facem un imperiu panarab sau să visăm doar la reînvierea dominanței otomane.

Celălalt motiv este că acesta este un subiect care este foarte dificil de navigat obiectiv și chiar mai dificil de scris în mod obiectiv,

Ați putea spune că este lașitate din partea noastră, pentru că de ce nu ne asumăm un flacără? Există, de asemenea, cunoscuți evrei și palestinieni pe Facebook, care împărtășesc știri de pe site-urile de știri relevante, am putea să ne luăm în siguranță cu privire la cea mai recentă rachetă lansată sau la cea mai recentă bombardată, potrivit centrului de instruire a terorismului din Israel, potrivit casei Hamas pentru persoanele în vârstă. Poate fi lașitate, dar nu ne obosim de ea.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, oricât de blestemat ar fi discursul despre Israel și palestinieni, cu excepția discursului de ură destul de dur, fiecare poate spune ceea ce dorește pentru el, cel mult nu obține atât de multă publicitate pe cât dorește. . Evident, există metode și organizații profesionale care doresc să influențeze pozițiile, dar din aceasta, discursul în sine există încă.

Discursul asupra problemelor publice este, de asemenea, distorsionat de știrile false și de o serie de tehnici de comunicare care caută subconștient să influențeze credințele oamenilor. Ele otrăvesc comunicarea, deoarece ordinea democrațiilor liberale occidentale se bazează nu în mare parte pe libertatea de exprimare. Libertatea de exprimare, pe de altă parte, presupune respectarea anumitor standarde etice (dintre care unele se bucură și de o protecție juridică mai strictă), adică nu abuzează în mod organizat de faptul că oricine poate spune ceva despre sine.

Libertatea de exprimare a creat rețele de încredere. Deoarece nu mai este posibil să fii polihistor în starea științei actuale, nu acceptăm (sau nu numai) multe dintre știrile care îi ajung ca adevărate, deoarece el însuși înțelege în detaliu ce este bosonul Higgs și interpretarea rezultă în sine vezi, de asemenea, da, te rog, acel mic vârf de pe grafic poate proveni doar dintr-un tufiș Higgs. Nu. O sursă în care are încredere ne spune, puțin simplist, ce este bosonul Higgs și apoi vedem oameni în mantii albe, căști galbene, care se holbează unul la celălalt în timp ce descoperă doar bosonul Higgs.

Împreună, ei inspiră încredere în noi pentru a crede că ceea ce vedem este adevărat și important pentru noi. Știrile false, ca o infecție virală, ne oferă știri false sau manipulate, profitând de aceste rețele de încredere, preluând semnele exterioare ale știrilor care se mută acolo. Rezultă că, oricât de mare ar fi impactul știrilor false, se va diminua în timp, deoarece societatea se imunizează. Generațiile native digitale care intră acum în lumea consumului de știri publice își caută rețelele de încredere în același mod. Cel mult, punctul de referință pentru ei nu va mai fi că, dacă Daily Mail îl scrie, ar putea fi cu ușurință o rață, dacă este Independent, este mai probabil să fie adevărat.

Comunicarea, deschis sau în fundal, influențată de actorii de stat (sau de altă putere), este astfel un simptom al liberei exprimări care încearcă să insufle în informațiile libere de exprimare pe care încearcă să le implice, chiar dacă aceste informații sunt false.

În comparație cu aceasta, un simptom calitativ diferit este ceea ce face China. Democrațiile liberale (chiar și cele foarte slăbite de populism) pot fi recunoscute din faptul că există foarte puține tabuuri. Tema filmelor de acțiune americane a fost că, dacă cineva își dădea seama că există o CIA umbră, un serviciu și mai secret, a apărut ceva și a fost împușcat. Versiunea amuzantă a acestui gen este Men in Black.

Desigur, o mulțime de oameni iau poziții ciudate despre tabuuri. Exagerarea corectitudinii politice, crearea de spații sigure, este la fel de greșită ca atunci când marile adevăruri sunt spuse în grupuri închise. Unul dintre foștii noștri cititori, pe care l-am interzis recent, conduce un grup închis sigur fără spațiu și nu observă oamenii săraci că el însuși a făcut un spațiu sigur. Recent, tot felul de teorii ale conspirației statului profund sunt la modă în America și se bazează și pe faptul că există, de fapt, tabuuri violente despre care vorbesc acum în mod deschis.

și nu atât de mult încât cineva vrea să denatureze comunicarea socială cu forța. Ne place sau nu, acestea sunt simptome de vârstă, un corolar natural al reînnoirii și adaptării ordinii sociale care oferă în prezent cea mai completă prosperitate și libertate din lume.

Pe de altă parte, atunci când China anunță că, dacă cineva renunță la o remarcă proastă despre China, el o pedepsește și astfel pierde vorbind despre China doar frumos, nu este un simptom al crizei în sistem, nu o creștere inofensivă a căldurii pentru un copil de școală, dar o luptă între lumi.

Aceasta indică faptul că China consideră că comunicarea socială este atât de pătrunsă de tehnologia informației încât poate fi controlată pe deplin pe plan intern, iar în străinătate este posibil să se realizeze cu forța că nu se exprimă păreri proaste despre China. Aceasta este, desigur, parțial din motive politice. China a fost condusă de consens de la Teng-xioo Ping, niciuna dintre generațiile succesive de tovarăși nu a ajuns la puterea exclusivă, până la Xi-do Ping, care nu vrea să demisioneze și apoi „când va veni momentul”. Acești lideri fac în mod regulat voci puternice, exprimând voci naționaliste.

Dar celălalt motiv este că China nu dorește să accepte ideea libertății totale de exprimare, care este de înțeles de partea chineză, deoarece într-o societate necunoscută, știrile false ar face ravagii mai mult decât producția de știri false organizată de Rusia în Europa. sau oriunde altundeva.

Desigur, există pierderi financiare, deoarece China are un potențial semnificativ de șantaj, astfel încât echipele de fotbal și baschet de pe piața chineză, de exemplu, trebuie să se distanțeze de vocile lor critice. Cu toate acestea, acest lucru este greșit. Este greșit pentru că, așa cum China nu va deveni niciodată o societate liberală individualistă, la fel nu va fi în Europa, oricât de mult se exercită China, o societate colectivistă, cu o libertate de exprimare limitată. Exact Twitter, Youtube și alte canale și forumuri atât de obscure arată că va exista întotdeauna un loc unde puteți spune lucruri.

Mai mult, generațiile în creștere se descurcă bine pentru a nu se ocupa deloc de ceea ce China interzice prin canalele oficiale, nu cunoaște toți vloggerii și gripa din lume. Pentru aceste generații, este de la sine înțeles că informațiile sunt știri din momentul în care sunt auzite din cel puțin cinci locuri, nu din momentul în care sunt scrise de ziar. Cu cât este mai descentralizată o rețea, cu atât este mai dificil de controlat cu un singur punct de presiune.

pentru că poți câștiga bani cu ea. Deci China greșește în această privință, este o întrebare de cât timp suntem dispuși să ținem pasul cu ea.

La începutul acestui lung articol, încă știam destul de mult ce voiam să spun, de fapt, am scris doar câteva lucruri care îmi erau în minte de mult timp. În schimb, iată un link către muzică bună. Ceaikovski.

Scrisul lui Sándor Iraik a apărut și la Muzeul Dietetic Maghiar.