Cine îl ajută pe László Kövér să rupă robia spirituală?

Un student s-a împiedicat, mai mulți oameni s-au uitat la fotografi, iar alții au vrut să afle mai multe despre modul de a trăi din 47 de mii de forinți. Două cursuri de liceu au vizitat Parlamentul luni, unde președintele Camerei, László Kövér, i-a convins să se ocupe de afacerile publice și să-și scuture colegii. În același timp, mai mulți studenți au spus că țara este descurajată de îngustarea cadrelor de învățământ superior.

- Să arătăm cu înțelepciune! un student le-a sugerat tovarășilor săi în camera Tapiseriei Parlamentului, în jurul orei 11 dimineața, luni. Au așteptat sosirea lui László Kövér, președintele Camerei, și a lui Gergely Gulyás, reprezentantul Fidesz, și pentru a face o prezentare cu privire la funcționarea Parlamentului. Aceasta a făcut parte dintr-un program numit o clasă parlamentară specială, la care a participat o clasă de pre-absolvire de la o școală secundară din capitală și una la Mezőberény. Evenimente similare au fost organizate de Parlament anterior, dar acesta a fost primul care a fost admis în presă.

Politicienii au sosit cu un sfert de oră târziu, iar László Kövér a fost primul care le-a vorbit studenților pe care i-a numit „tinerii mei compatrioți”. El a continuat să respecte tonul oficial, spunând, de exemplu, că va deschide „sesiunea de primăvară a clasei speciale”. La începutul prezentării, Fat a ridicat întrebarea „trebuie să vă fi întrebat de ce o țară de această dimensiune are nevoie de un astfel de parlament” și, deși nu a fost posibil să se citească de pe fețele studenților dacă această problemă a apărut cu adevărat în ei, Președintele a descris-o imediat. a lovit mingea și s-a aruncat, spunând că va avea doar jumătate din numărul parlamentarilor din parlament din 2014 ca acum.

Regula celor mai buni și a celor mai răi

El a rămas cu această linie de raționament și, de asemenea, a pus întrebarea dacă parlamentul nu va fi prea mare și scump, chiar și cu această slăbiciune. El a răspuns că adevărul este că nu există un sistem care să asigure „regula celor mai buni”. El a adăugat că, din păcate, democrația este uneori adusă la domnia celor mai răi și a subliniat că ascensiunea naziștilor germani la putere și-a avut și rădăcinile într-un sistem democratic. În lumina tuturor acestor lucruri, potrivit lui, principala valoare a democrației este amintirea, posibilitatea de a corecta greșelile, adică de a putea înlocui pe cele din guvern.

Deși majoritatea studenților de aici încă urmăreau cu atenție prelegerea președintelui casei, mai mulți păreau să-și fi pierdut gândurile. De exemplu, studenții care stăteau pe marginea șirurilor de scaune se uitau la fotografii care făceau clic pe ei. Un interes deosebit a fost fotoreporterul care a fotografiat o foaie albă în încercarea de a regla așa-numitul echilibru de alb necesar pentru fotografie.

Așadar, au existat semne că o secțiune din public a fost doar moderat interesată de afacerile publice menționate de Fat, deși în această etapă a prezentării sale a dorit să atragă atenția elevilor asupra importanței acestui lucru. "Dragi tineri prieteni!" Președintele s-a adresat Camerei, apoi le-a dezvăluit problema cea mai de temut de democrații. Potrivit acestuia, un singur factor poate slăbi acest sistem, și anume apatia. El a adăugat că simte că propria generație nu poate „acționa decât într-o măsură limitată” împotriva acestei „robii spirituale”, așa că se bazează și pe studenți în luptă. "Depinde de tine. Vino, pune întrebări și scutură-i pe tovarășii lor apatici!" Fat i-a chemat pe tineri la acțiune.

De ce sprâncenele lui Fat s-au zvârcolit?

Președintele Camerei a încercat cu o voce aproape pasională să convingă studenții să se ocupe de afacerile publice, dar următorul vorbitor i-a confruntat și cu proza. Gergely Gulyás, care este una dintre fețele noi ale Fidesz, dar a devenit rapid cunoscut pentru rolul său în elaborarea Legii fundamentale, a început cu ideea că esența politicii este de a face față conflictelor din societate, de preferință de către oamenii care au încrederea majorității. Studenții au ascultat acest lucru cu o față de nezdruncinat, precum și o vorbă plină de înțelepciune, potrivit lui Gulyás, a cărei esență era că legislația se referă la viitor. Chipul grav ar putea fi văzut și atunci când deputatul a citat o zicală de la Charles de Gaulle, dar unii începuseră deja să se încrunte când a venit vorba despre „funcțiile profesionale” ale legislativului.

În această parte, parcă gândurile lui László Kövér s-au rătăcit, căci doar stătea și se uita rigid la sine, frecându-și degetele. Sprânceana stângă îi tresări o dată, dar nu era clar dacă aceasta era o reacție la cele spuse. Gergely Gulyás se afla la acea vreme la controlul parlamentului, iar acesta a fost momentul în care băiatul, care și-a încurajat tovarășii să privească cu sensibilitate înainte de spectacol, s-a împiedicat. Capul i se înclină din ce în ce mai jos, dar la final studentul nu și-a oprit scaunul. Poate că l-a trezit că, în loc să acționeze ca parlament, Gulyás vorbea deja despre faptul că Imre Steindl a planificat Parlamentul pentru o țară mult mai mare și, astfel, văzând clădirea, ne putem aminti întotdeauna că Ungaria nu era atât de mică.

De ce părțile se retrag?

În urma discursurilor, elevii au putut pune întrebări. Gergely Gulyás a fost prima care a primit o întrebare cu privire la dificultățile legate de elaborarea noii constituții, până când deputatul a spus mai întâi că este foarte mândru că a putut să participe la lucrări și apoi a declarat că dezbaterea constituțională va dispărea. "Va fi clar că oferă un cadru bun pentru funcționarea statului", a prezis Gulyás, care a spus că legea de bază a fost atacată în mod nejustificat de mulți.

László Kövér a răspuns la întrebarea de ce este firesc ca unele partide să se retragă din parlament. Potrivit vorbitorului, acest lucru semnalează întotdeauna o stare de entuziasm extrem, dar „când lucrurile se înrăutățesc”, devine o practică constantă. Prin aceasta, el a subliniat că, în ciclul anterior, propriul său partid s-a retras în mod regulat din parlament atunci când a vorbit premierul de atunci Ferenc Gyurcsány. Potrivit lui Fat, „minciunile” comise în campania din 2006, precum și evenimentele de stradă din toamna anului 2006, au justificat viziunea lui Gyurcsany ca „inexistentă”. S-a oprit la această frază și și-a cerut scuze elevilor pentru „Nu pot să o exprim mai subtil decât aceasta”.

Fat a răspuns și la întrebarea „de ce Ungaria primește atât de multe critici negative din partea UE”. Potrivit vorbitorului, acest lucru se datorează parțial faptului că politica europeană este, de asemenea, fragmentată, iar stânga este mai unită decât dreapta, iar criticile pot fi urmărite de deciziile guvernamentale care au afectat negativ companiile străine. „Banii vorbesc, câinele latră”, a spus Fat, deși apoi a adăugat imediat, știind că a tradus zicala pentru că de fapt era vorba despre o rulotă. ("Câinele latră, rulota se mișcă.")

Problemele restante

Deși studenții au pus întrebări cu reticență în timpul discuțiilor și discuțiilor de o oră, după program, mai mulți s-au plâns membruului personalului [origo] că au simțit că nu au suficient timp pentru a pune întrebări. Unul dintre elevii liceului Petőfi Sándor din Mezőberény, de exemplu, a spus că vrea să-i întrebe pe cei doi politicieni cu diplomă în drept dacă ar sta și ei aici dacă ar fi avut aceleași numere-cadru pe care le introduce acum guvernul. „Voi fi avocat”, a spus ea, dar a adăugat că „mulțumesc părinților mei”. Un alt student a spus că vrea să întrebe dacă este posibil să trăiești din 47 de mii de forinți, potrivit lui Kövér și Gulyás, așa cum a declarat un reprezentant pro-guvernamental.

„Până acum am fost independenți”, au spus două fete, menționând că acest stat a durat doar până când partidele de guvernământ au luat deciziile care le vor determina viața. Cei doi studenți de pre-absolvire au criticat amândoi decizia guvernului cu privire la numerele-cadru, după care, în opinia lor, întrebarea nu este ce partid va fi susținut, ci dacă „merită să rămâi deloc în Ungaria”.