Ciupercile vindecătoare nu se vindecă - iată pedeapsa

Max-Immun Rák- és Immunkutató Kft. A fost amendat cu 5 milioane HUF de către Autoritatea Maghiară a Concurenței (GVH) pentru angajarea în practici comerciale neloiale față de consumatori la publicitatea ciupercilor medicinale - decizia a fost publicată pe site-ul Autorității pentru Concurență.

MTI-Eco, vineri, 29 mai 2015, 14:37

Motivarea deciziei prevede că reclamele companiei nu au dovedit, într-o manieră dovedită și, prin urmare, neadevărată din punct de vedere juridic, că produsele sale care conțin extracte medicinale de ciuperci erau adecvate pentru tratamentul bolilor sau tulburărilor sau tulburărilor corpului uman. . În 2008, GVH a amendat deja compania cu 1 milion de HUF, deoarece s-a angajat și în conduită contravențională în publicitatea produselor de supliment alimentar VitanaX și Vitanax-PX4.

Compania și-a schimbat practica publicitară anterioară în urma procedurilor antitrust prin limitarea publicității directe a produselor sale specifice. Oferă consumatorilor informații directe despre produsele înseși de pe site-ul său web. Nu face nicio afirmație cu privire la proprietățile medicinale și nu sugerează că produsele sale au astfel de proprietăți.

GVH a declarat că furnizează și alte tipuri de informații consumatorilor. Astfel, de exemplu, comunicarea sa în presa scrisă este structurată în mod tipic pentru a oferi informații generale despre diferite boli, mecanismul lor de acțiune, prevalența și percepțiile medicale conexe. Apoi oferă informații suplimentare despre ce tipuri de ciuperci medicinale și extracte de ciuperci medicinale există experiențe pozitive cu boala dată, ce extracte de ciuperci medicinale s-au dovedit a fi eficiente împotriva bolii date. În cele din urmă, sunt furnizate întotdeauna site-uri web, numere de telefon și adrese, unde consumatorii pot obține mai multe informații despre o anumită boală, despre extracte medicinale de ciuperci și rezultatele care susțin eficacitatea extractelor fungice medicinale, se arată în comunicare.

După o altă anchetă, GVH a impus companiei o amendă de 8 milioane HUF în noiembrie 2011. Contestând acest lucru, compania a apelat la Curtea Metropolitană. Instanța a considerat că dispozitivul și motivarea deciziei GVH erau incompatibile. Informațiile care au făcut parte din faptele pe care s-a bazat aprecierea juridică nu pot fi stabilite dincolo de o îndoială rezonabilă, astfel încât, în opinia Curții, neregularitatea procedurală a afectat fondul cauzei. Prin urmare, instanța a anulat decizia autorității de concurență și a ordonat GVH să desfășoare o nouă procedură.

Aceasta s-a încheiat acum și s-a încheiat cu o amendă de 5 milioane HUF.