Consiliul pentru durabilitate condus de László Kövér a recunoscut probleme sociale grave

Blocarea actuală va continua până pe 31 ianuarie, iar libertatea de mișcare va fi restricționată drastic în multe districte.

Cazul amen-awomen din America aproape a rivalizat cu poarta-femeie a lui Orbán, dar sa dovedit că nu avea o semnificație istorică mondială.

Au înțeles cuvântul vremurilor sau pur și simplu îl știu
sunt adevărații tineri democrați aici? Există încă loc de îmbunătățire în domeniul conținutului, pentru că nu s-a scăpat mult până acum.

Închiderea Crăciunului-Anului Nou va fi urmată de o ușurare de o săptămână, iar după 11 ianuarie totul va fi calculat diferit.

Voi fi o paradă a sticlei Miller în Parlamentul European cu un dezinfectant pentru mâini etichetat #seekmiller.

Pe scurt: nu chiar.

Sebastian Kurz s-ar vaccina chiar mai repede decât ar fi pentru el să-i liniștească pe cei mai sceptici cu privire la vaccinul Pfizer.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate obține până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum a fost ca soldat în armata populară iugoslavă să supraviețuiesc izbucnirii războiului bosniac; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

- acest lucru este afirmat în raportul Consiliului Național pentru Dezvoltare Durabilă (NDPT) pentru 2017-2018, care a fost pregătit în decembrie 2019 și înaintat parlamentului săptămâna trecută. Dar la ce bun NFTT, ce anume este în neregulă cu sustenabilitatea noastră și cum s-a dezvoltat țara? Vă vom spune!

Suntem, de asemenea, Consiliul Național pentru Dezvoltare Durabilă?

Potrivit site-ului său web, NFTT este un organism consultativ, de conciliere, de comentarii și de propuneri înființat de Parlament, „principalul său obiectiv este de a promova schimbarea atitudinilor necesare pentru durabilitate în toate segmentele societății”.

În plus, organizația are patru copreședinți: un co-președinte este delegat de guvern, iar această funcție este ocupată în prezent de ministrul agriculturii István Nagy. Ceilalți trei copreședinți sunt aleși de membrii consiliului dintre delegații Academiei Maghiare de Științe, a fracțiunilor de partid parlamentare și a organizațiilor neguvernamentale. În prezent, aceste funcții sunt deținute de Gábor Náray-Szabó (Academia Maghiară de Științe), Erzsébet Schmuck (LMP) și István Farkas (Asociația Maghiară a Conservatorilor Naturii). În plus față de aceștia, există alți treizeci de membri ai consiliului, care reprezintă civilii, bisericile și sindicatele, printre altele, și știm că majoritatea membrilor nu includ persoane care pot fi asociate cu Fidesz.

Sustenabilitatea este, de asemenea, înțeleasă, conform Strategiei-cadru națională pentru dezvoltare durabilă adoptată în 2013, că „condițiile pentru asigurarea bunei vieți și a bunului public al individului nu sunt îndeplinite de generația care își creează propria bunăstare în acel moment, nu își epuizează resursele, ci le păstrează și le extinde pentru generațiile viitoare ".

László Kövér este, de asemenea, „tatăl său îngrijorat de viitor”

În ceea ce privește raportul, Erzsébet Schmuck, vicepreședinte al Consiliului LMP, a spus cu privire la întrebarea imediată: nu este adoptat de obicei de sesiunea plenară a Parlamentului, ci de comisia parlamentară competentă, care este Comisia pentru dezvoltare durabilă . Întrebat dacă rapoartele anterioare, care, la fel ca în 2017-2018, conțineau mai multe probleme critice guvernamentale, aveau sugestii pe care guvernul le-a promis, el a spus: în practică, nu.

Schmuck este încrezător că propunerile lor vor fi luate mai în serios în viitor, întrucât nu sunt pregătite de politicieni, ci de ateliere profesionale: economiști, sociologi, afaceri și mediul academic, printre altele. În cele din urmă, în calitate de președinte al consiliului, László Kövér, în calitate de președinte al consiliului, obișnuia să primească declarații critice guvernamentale, el a răspuns:

Astfel, Erzsébet Schmuck este încrezător că Președintele va decide să aibă raportul în fața plenului, unde ar putea fi discutat mai larg.

Majoritatea resurselor naționale sunt sub medie

NFFT raportează societății și Parlamentului la fiecare doi ani într-un așa-numit „raport de progres” privind punerea în aplicare a Strategiei-cadru națională de dezvoltare durabilă, care a fost adoptată de Parlament în 2013 și ar trebui implementată până în 2024. Scopul este, printre altele, să monitorizeze starea resurselor naționale. Acestea din urmă sunt măsurate prin așa-numiții indicatori cheie și dacă sunt mai buni sau mai răi decât media UE și celelalte țări V4 (adică Slovacia, Polonia și Republica Cehă). Indicatorii cheie sunt evaluați pe o scară de cinci puncte, cu valori „rele”, „sub medie”, „medie”, „peste medie” și „bune”.

De exemplu, proporția părăsirii timpurii a școlii în 2018 a fost „proastă”: în timp ce în Ungaria proporția era de 12,5%, în UE era de doar 10,6%, în timp ce fără Ungaria media V3-urilor era de 6,5%, adică celălalt Comparativ cu țara Visegrád, aproape de două ori mai mulți tineri maghiari părăsesc educația prematur. (Absolvenții timpurii ai școlii sunt definiți ca proporția de tineri cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani care nu au absolvit un învățământ secundar, cum ar fi o diplomă de liceu sau o calificare profesională.)

Deși este important pentru guvern să îmbunătățească numărul demografic, în 2018 nici rata generală a fertilității nu a fost foarte puternică, ci doar sub medie. (Acest lucru arată că, dacă datele privind fertilitatea pentru un anumit an ar deveni stabile, numărul mediu de copii pe care o femeie i-ar da naștere în timpul vieții sale.) Raportul a fost de doar 1,49 conform datelor din 2017, în timp ce în UE a fost 1, 59, V3 avea un raport de 1,56.

Este interesant faptul că în 2018 și conform Oficiului Central de Statistică, raportul a rămas la 1,49 și în Ungaria și în 2019.

Situația de corupție se deteriorează

Deși guvernul raportează despre organizația anticorupție a Transparency International de ani de zile, „Transparency International este un Soros. Cu cât o țară devine mai mică, cu atât este mai coruptă, de exemplu, Ungaria a obținut un număr de 46 în 2018, în timp ce UE media 65, media V3-urilor a fost 56, ceea ce înseamnă că rezultatul țării noastre este considerat rău în comparație cu acesta. Ulterior, raportul menționează, de asemenea, că a existat o scădere aproape continuă a valorii indicatorului începând cu 2012 (s-a observat o ușoară îmbunătățire în 2017);

Cu toate acestea, după cum se menționează în raport, pentru prima dată în istoria rapoartelor, doi dintre cei 16 indicatori cheie ai noștri au depășit media, adică se descurcă bine în comparație la nivel european: ne descurcăm foarte bine în ceea ce privește strângerea de capital economic și unele macroeconomii indicatori, dar s-a înregistrat o îmbunătățire semnificativă și proporțional cu numărul de persoane care trăiesc.

De asemenea, obținem rezultate sub medie atunci când analizăm expunerea populației la poluarea aerului. Potrivit reporterilor, acest lucru înseamnă că, în ceea ce privește calitatea aerului, cea mai mare problemă din Ungaria este poluarea mică a prafului aerian, a cărei sursă este în principal combustibilul solid rezidențial și transportul. „Există o tendință de îmbunătățire pe termen lung în acest domeniu, dar și în mod regulat și
un număr tot mai mare de valori de concentrație care depășesc valoarea limită zilnică sunt înregistrate la fiecare stație de măsurare. " Apropo, Ungaria este semnificativ mai slabă decât media UE pe baza datelor din 2017, dar chiar mai bună decât țările V3 (deși datele UE și V3 sunt 2018).

Interesant este faptul că, deși comisia a concluzionat din datele din 2017 că cheltuim o sumă medie de bani pentru educație, în comparație cu aceasta, conform ultimului raport PISA (care era în 2015) cunoscut consiliului la momentul redactării raportului ( adică decembrie 2019) tendința de deteriorare a competențelor cheie a fost caracteristică studenților maghiari, Polonia și Republica Cehă, de exemplu, au performanțe mai bune în V3. Faptul că studenții maghiari au performanțe mai bune decât slovacii doar printre V3-uri a rămas neschimbat față de rezultatele PISA din 2018, după cum am scris mai detaliat aici mai devreme.

Suntem în urmă

Deși raportul afirmă că Ungaria are o performanță bună în ceea ce privește o serie de indicatori economici în comparație cu propriul trecut (de exemplu, datoria publică este în continuă scădere, așa că mulți nu au funcționat niciodată), dar

Mai mult, NFTT notează, de asemenea, că, deși am obținut cea mai rapidă recuperare față de media UE între 1999 și 2003, am fost a doua țară de recuperare cu cea mai lentă creștere în această comparație în ultimul deceniu și jumătate. În același timp, într-o perioadă mai scurtă de timp, în perioada 2017-2018 pe care tocmai am examinat-o, am reușit să ținem pasul cu celelalte țări din Europa Centrală și de Est.

Există o consecință a sănătății precare

Interesant, potrivit raportului, la sfârșitul anului 2018, Ungaria a ajuns la concluzia că „politica de imigrație care vizează reducerea penuriei de forță de muncă și politica de migrație care limitează imigrația neregulată sunt estompate la nivel de comunicare; nu există o politică conștientă privind imigrația ". În ceea ce privește îngrijirea sănătății, este scris că „mortalitatea ridicată se referă la îngrijirea medicală inadecvată”,

În același timp, deși indicatorul speranței de viață sănătoase este sub medie, după, de exemplu, numărul de ani petrecuți în sănătate de către bărbați și femei este sub media UE, este mai bun decât în V3: în timp ce în 2017 media pentru femeile maghiare a fost de 60,8, pentru bărbați a fost de 59,6, în timp ce pentru V3 a fost de 60,5 și respectiv 58,9 ani.

Pe partea pozitivă, de exemplu, proporția persoanelor care trăiesc în sărăcie și excluziune socială în Ungaria a scăzut de la 26,3% la 19,6% între 2016 și 2018.

Aceștia afirmă, de asemenea, că pe baza indicatorilor evaluați în acest raport de progres și a analizelor calitative ale stării resurselor naționale, se poate proiecta că până în 2024 nu vom putea atinge obiectivele Strategiei naționale de dezvoltare durabilă în cea mai mare parte și termeni generali.vom vedea.

Ce sugerează consiliul?

Transformarea durabilității. Cele două zone cheie ale acestuia din urmă sunt, pe de o parte, reducerea utilizării excesive a resurselor naturale, ceea ce înseamnă, de exemplu, creșterea capacității de retenție a apei din țară prin reabilitarea zonelor umede, dezvoltarea spațiilor verzi urbane, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și îmbunătățirea eficienței energetice . Cealaltă zonă cheie, spun ei, este „o creștere mai mare și mai durabilă a resurselor noastre umane în timp, al cărei prim pas este să facem schimbări semnificative în educație”. Potrivit consiliului, de exemplu

și creșterea timpului mediu petrecut de studenți în educație prin reducerea semnificativă a ratelor de abandon școlar în învățământul secundar. Mai mult, funcția educației pentru mobilitatea socială trebuie îmbunătățită semnificativ, iar selectivitatea sistemului școlar maghiar trebuie redusă. Acestea din urmă vor fi detaliate mai târziu în raport, sugerând că actualul sistem de finanțare pentru educația publică întărește foarte mult selectivitatea școlilor.

„Școlile ecleziastice și etnice devin din ce în ce mai populare, cu norme mai înalte și mai mult spațiu de manevră, precum și un sistem de admitere propriu, care contribuie la consolidarea în continuare a selectivității sistemului de învățământ și la dezvoltarea școlilor de elită”. În același timp, laudă, de exemplu, faptul că guvernul a introdus învățământul preșcolar obligatoriu de la 3 ani.

Raportul NFTT recomandă, de asemenea, „consolidarea angajamentului conducătorilor politici de vârf pentru sustenabilitate și acordarea unui rol real și funcțional coordonării politicilor la nivelul secretarului de stat în aplicarea Strategiei-cadru național de dezvoltare durabilă”.

Immediatul s-a adresat, de asemenea, Centrului de Informare al Guvernului, Biroul Primului Ministru și Emmit pentru a afla cum sunt evaluate propunerile de politici ale raportului și dacă există unele care sunt sigure că vor fi acceptate. Cu toate acestea, până la publicarea articolului nostru, niciunul dintre ei nu a răspuns.

POZE DE DESCHIDERE: Vitence Bence/Imediat