Copilul lor este folosit de mame lacome cu gripă

este

Nu sunt puțin rău pentru mamele care pas cu pas împărtășesc fiecare moment din viața copilului lor pe propriile lor site-uri sociale. Mai ales dacă chiar și poza lor de profil este copilul lor. Cu toate acestea, nici măcar nu se află la baza acestei pante, ci „mamele gripale”. Care nu se tem de nimic dacă pot câștiga un venit suplimentar prin copiii lor.

Anul trecut, a existat un incident care a făcut ca Instagram să sune câteva zile câteva zile, Gwyneth Paltrow împărtășind o poză în partea ei care îi arăta pe ea și pe fiica ei. Fiica ei a comentat această imagine cu aproximativ acest text:

„Mama a discutat despre asta. Nu veți posta nimic fără consimțământul meu. ”

La care Gwyneth a răspuns imediat, tot într-un comentariu:

- Nici măcar nu-ți vezi fața!

Ceea ce este valabil și pentru că fiica ei are cască și ochelari de schi uriași. Și se pare că această dezbatere a fost câștigată de mama lor vedetă, care de atunci a avut o bază de 7,1 milioane de adepți, pentru că imaginea a fost sus de atunci.

Nu cred că Gwyneth Paltrow are nevoie în mod specific de fiica ei pentru posturile ei, întrucât ea însăși este o țintă destul de atractivă și nu are nevoie nici de acest gen de dexteritate din punct de vedere financiar. A fost mai mult decât un simplu cioc de familie, mama nu era suficient de atentă. S-a întâmplat.

Copii goi pe net - părintele este responsabil?

„Mulți părinți nu se gândesc să ofere un copil pedofil pe o cvasi-tavă postând online o fotografie a unui copil gol. Fotografiile pentru copii goi nu sunt pentru internet! Nu le trimiteți nimănui într-un mesaj privat! ”

Nu ca mamele țării noastre mici cu un număr mult mai modest de adepți, dar din anumite motive este populară. Cine, într-adevăr, în speranța câștigului de ardei, dar altfel fără să se gândească, și-a pus copilul la orice produs. În cazul produselor pentru îngrijirea bebelușilor, jucăriilor pentru copii, articolelor pentru bebeluși, cel puțin răsadul lor ar avea ceva de câștigat, dar nu cred că copilul lor de 0-3-5 ani a fost de acord în mod conștient sau chiar a contractat să promoveze produsul dat.

Favoritele mele sunt cele în care costumul de baie „instamami” face publicitate și se prezintă mai bine lângă piscină cu copilul ei mic, sau când face publicitate la un telefon mobil, mama mea a crezut că copilul are nevoie de o fotografie a mobilului ei.

Ce fac acești copii acolo? Toată lumea are fața clară, sunt niște copii mici drăguți care pot fi identificați de părinți, de multe ori chiar lăsând poziția pe. Nu ar putea face mult mai rău în lumea virtuală.

Nu vreau să argumentez ce ar trebui să fie, nici în ceea ce privește marketingul, nici drepturile copiilor, mulți profesioniști inteligenți au făcut-o înaintea mea, de exemplu aici. Dar salut inițiativele din lume care permit, chiar dacă nu ca un copil mic, să își poată revendica drepturile ulterior. Cea mai apropiată are loc în Austria, unde un adolescent mai mare își dă în judecată proprii părinți, deoarece aceștia refuză să-i facă fotografii din copilărie de pe pagina lor de Facebook. Cred că problema de aici este oricum mai mare decât aceea că o poză sau două au fost postate pe Facebook dacă nu au putut discuta fără probleme în timpul cinei.

În orice caz, țin evidența mamelor care, ca oameni obișnuiți, pot posta numai despre copiii lor și mă asigur că copiii mei nu primesc o surpriză mare când vor crește și se uită la paginile mele. Pentru că știm ce a fost postat pe net va rămâne acolo pentru totdeauna. Și cine o folosește pentru ceea ce nu mai este decizia noastră din momentul în care o postăm.