Coronavirus: o experiență înghețată adusă de al doilea val

Valul de toamnă al epidemiei de coronavirus a adus o experiență alarmantă: există multe locuri în lume în care atât de multe s-au infectat, dar comunitatea nu a dezvoltat protecție împotriva bolii coronavirusului. Unde este așa, probabil ungurul mediu nu vrea să trăiască.

experiență

Sándor Komócsin, vineri, 9 octombrie 2020, ora 15:45

Orașul brazilian Manaus, în inima regiunii Amazonului, este unul dintre locurile din lume care a avut o experiență alarmantă cu o epidemie de coronavirus. Mulți experți au sperat că, dacă suficientă lume va prinde infecția, se va dezvolta așa-numita imunitate a turmei la oameni, ceea ce va duce automat la scăderea epidemiei, dar coronavirusul nu pare să știe despre acest concept, potrivit unui articol al Financial Times. Există multe locuri în lume care au fost tundute de primul val al epidemiei în primăvară, infestarea a fost imensă, dar în toamnă virusul s-a întors cu aceeași forță pe care a lăsat-o.

Manausul de două milioane de dolari a furiat în luna mai, cu 3.400 de morți, iar numărul persoanelor infectate, desigur, a fost mult mai mare decât atât, așa că atunci când epidemia a dispărut la începutul verii, mulți oameni de știință au crezut că protecția comunității s-a dezvoltat în oraș . Această presupunere a fost anulată de evoluțiile din toamnă: nenorocitul de agent patogen a lovit din nou așezarea. Deoarece cazul lui Manaus nu este excepțional - Parisul sau Madridul, de exemplu, s-au trezit într-o situație similară - această dezvoltare oferă o lecție acelor profesioniști care încearcă să-și dea seama ce strategie de imunitate ar putea trece omenirea dincolo de epidemie imediat ce posibil.

O dezbatere aprinsă

Dezbaterea cu privire la imunitatea turmelor a luat foc în Marea Britanie și SUA în urma publicării unui studiu realizat de un grup de oameni de știință din domeniul sănătății, Marea Declarație Barrington, care sugerează că autoritățile publice ar trebui să se concentreze asupra construirii imunității comunitare în strategiile lor de sănătate publică. Aceasta înseamnă că epidemia ar trebui lăsată să se răspândească în rândul persoanelor tinere și sănătoase, deoarece acestea sunt capabile să depășească infecția, protejând în același timp persoanele cu risc crescut de boli cronice și persoanele în vârstă. Dintre acestea din urmă, riscul de boală coronavirus fatală este de o mie de ori mai mare decât primul.

Pe baza datelor despre infecție și anticorpi, opt la sută din populația Europei de Vest ar fi putut dobândi imunitate, în timp ce în orașele mari ar putea ajunge la 20 la sută, iar în SUA la New York, ar putea ajunge până la 25 la sută. Cu toate acestea, aceste cifre nu corespund credinței științifice generale că imunitatea efectivului necesită transfecție de 60%. Acest lucru este confirmat de faptul că, la fel ca orașul brazilian, epidemia se dezlănțuie în Europa în multe locuri acum, toamna și primăvara.

Există locuri în care este mai mare

Un studiu a fost publicat și în Africa de Sud, care a demonstrat că se pot dezvolta niveluri ridicate de transfuzie. Una dintre clinicile din Cape Town a dezvoltat prima focală a infecției cu coronavirus în primăvară, iar 40% dintre femeile însărcinate și persoanele infectate cu HIV tratate acolo în acel moment poartă anticorpi împotriva coronavirusului. Chiar și în iulie, 12.000 de noi infecții zilnice au fost raportate în 60 de milioane de Africa de Sud, care au scăzut la 1.000 până la mijlocul toamnei. Marvin Hsiao, virolog la Universitatea Cape Town, numește această imunitate semi-turmă sau imunitate parțială a comunității la coronavirus.

Experții indieni în sănătate au găsit ceva similar. În mahalalele cele mai dens populate ale țării, a apărut ceva care indică imunitatea turmei, dar oamenii de știință sunt încă foarte precauți. Imunitatea efectivului poate fi utilizată mai degrabă în legătură cu răspândirea vaccinurilor decât a bolilor, spune Shahid Jameel, cercetător indian. De fapt, acest termen nu poate fi folosit în legătură cu un oraș, regiune sau chiar o țară. Mai degrabă, putem vorbi despre clustere care sunt extrem de transmisibile.

Mahalalele din Pune, India, transportă anticorpi coronavirus în 45%, iar cei din orașul tin de Mumbai în 51%, în timp ce media națională pentru țara continentală este de doar 6,6% în rândul celor peste zece ani.

Nu știm

Toate acestea nu schimbă faptul că oamenii de știință nu știu încă cât durează imunitatea după ce cineva a dobândit-o. Prin urmare, construirea sau dezvoltarea imunității turmei nu este atât de simplă pe cât am putea crede, spune James Naismith, directorul Institutului britanic Rosalind Franklin. Au fost primite numeroase rapoarte despre cei care au fost infectați în mod repetat cu coronavirusul.

Rupert Beale, biolog la Institutul Francis Crick din Londra, vede dezvoltarea unei astfel de protecții împotriva agentului patogen ca pe o gândire înșelătoare. Știm că protecția împotriva acestui virus slăbește în timp și re-infectarea este posibilă, așa că nu putem vorbi despre construirea protecției comunității până nu avem un vaccin pe care știm cât timp îl va proteja, a explicat el. Acest lucru este valabil mai ales pentru cei mai vulnerabili oameni.

Exemplul lui Manaus și India urmează un model similar. Epidemia recurentă a infectat în principal persoanele bogate care au fost internate în spitale private, în timp ce pacienții cu coronavirus părăsesc încet spitalele publice. Autoritățile locale sunt de acord că imunitatea preconizată de vaccinuri, nu de valuri de infecție din ce în ce mai noi.