Crearea unui partid sindical de dreapta

Micii fermieri aflați în fracțiunea Fidesz și MKDSZ susțin, de asemenea, propunerea lui Viktor Orbán de a înființa o asociație de centru-dreapta. MDF, pe de altă parte, nu vrea să renunțe la propria imagine și nici nu vrea o confederație slabă. Nici audiența site-ului MDF nu susține crearea partidului UE, doar opt la sută dintre aceștia au votat în favoarea sondajului nereprezentativ.
Potrivit unui proeminent politician MDF care cere anonimat, ideea unei alianțe de partid de dreapta ar ajuta doar eforturile de maximizare a voturilor ale lui Orbán. Potrivit lui Népszava, a fost pregătit un document de discuție cu privire la strategia viitoare a MDF, potrivit căreia partidul va confrunta SZDSZ în viitor, cu MSZP pe unele probleme și conflictul cu Fidesz. Documentul se așteaptă la 7-8% sprijin din partea MDF până în vara anului viitor.

unui

Argumente în favoarea creării unui partid sindical de dreapta:
- spre deosebire de o stânga puternică și bine organizată, doar o uniune puternică și unită poate fi o alternativă
- o alianță de centru-dreaptă unită de un lider carismatic ar fi susținută de micii fermieri din fracțiunea Fidesz

Béla Jávor (Autori și păstrători, Națiunea maghiară, 24 august 2002) "Fidesz a dorit să facă structura partidului un pilon pe dreapta. Am avut, de asemenea, multe discuții cu Viktor Orbán, László Kövér și János Áder, care vizitau Cercul Național. Liderii Fidesz nu au luați în considerare (.) Elementul, care, în mod inevitabil, alegătorii sunt smulși în timpul guvernării și, dacă nu captăm aceste voturi întârziate, se pierd inexorabil. Votanții nu schimbă valorile, pur și simplu nu le place stilul unui anumit dacă ar exista un alt partid despre care știm că nu este împotriva noastră, ci cu noi, doar cu un stil diferit, cu priorități diferite, acest alt partid ar percepe acești alegători ca o plasă de siguranță a circului pentru cei care tropăiau din trapez. s-au opus tuturor încercărilor în această direcție, o astfel de încercare a fost cazul Dreptului păcii, care a fost sortit eșecului, iar punctul de plecare nu a fost rău în teorie: partidele mici care au sângerat la alegerile anterioare (în mare parte datorită propriilor lor politici proaste) ".

Potrivit lui Jávor, Fidesz a reacționat destul de iritat la inițiativa „Békejobb”, care ar fi murit neobservată așa cum a început. A spus participanților bine, îi spun fiicei mele că nora mea o înțelege pe o bază rezonabilă., care s-a întors de la asta pentru că chiar și el ar fi putut pierde cel mai mult în magazin. Această reacție excesivă nejustificată a creat apoi Partidul Centrului, a cărui formare a luat alte procente din centrul-dreapta. În timp ce exista un MDF eterogen, divers, (de asemenea) KDNP Creștin Democrat în numele său, un partid mic deținător cu un electorat rural semnificativ, există acum o majoritate politică în Fidesz și un sprijin la sută. Gata, această selecție este în dreapta (.) Și cine să voteze pentru mai delicat selector b-tasting, centru-dreapta?

Jávor consideră că „alegerile din 1998 nu au fost câștigate de membrii partidului Fidesz, nu de alegătorii Fidesz timp de opt ani, ci de electoratul de dreapta, care era sătul de zdrențe politice de stânga, nepotism, depresii și ajutorul tovarășilor. O piramidă a fost formată în mai 1998, în vârful lui Viktor Orbán și aproape două milioane dintre noi am creat piramida, ca să spunem așa, a fost o celebrare a turneului frumoasă. Astfel, Fidesz a făcut o greșeală în căutarea exclusivității pe dreapta, nu oferind o șansă altui partid care, independent de acesta, dar luptând pentru aceleași obiective, ar fi putut ajuta ca partener la dobândirea sau reținerea acelor alegători care erau stilul lui Fidesz, politica personală a partidului și din cauza greșelilor de guvernare, au devenit opoziție față de Fidesz, dar nu și de dreapta, în ultimii patru ani. Dacă ar fi existat un mic partid independent aliat în 2002 ca rețea de siguranță, acesta ar fi primit voturile (sau o parte din acesta) măturate de Partidul Centrului, care devenise o adunare de foști politicieni de centru-dreapta și carieriști care au avansat într-o existență politică dubioasă. și chiar și așa, a fost aproape adusă în parlament de către electorat. ".

Potrivit lui Jávor, "politica personalului Fidesz a fost catastrofală, nu numai la nivel guvernamental, ci și la fortele de frontieră. Această coaliție civică a pus o poziție de putere, deoarece membrii partidului uită brusc să reprezinte partea civică. Mai mult, uneori cu Comportamentul arogant i-a determinat pe alegătorii civici să ia în considerare pe oricine dorește să voteze la alegeri, nu doar acești deputați prepotenți ai Fidesz. nici companiile nu sunt mult mai bune ”.

Károly Herényi un purtător de cuvânt al MDF a spus (uo) "încă nu a sosit timpul pentru partidul sindical. El consideră acest lucru ca un proces îndelungat, mai întâi organizațiile de dreapta ar trebui să formeze o uniune de partid, păstrând independența fiecărui membru. Următorul pas ar putea fi să creeze un partid de uniune, atunci când diferitele forțe politice doar acționează în numele lor ".

Potrivit lui Imre Bednárik, "alegerile municipale de toamnă, la care cele două partide au încheiat o alianță slabă, spre deosebire de votul de primăvară, pot fi o limită pentru luarea în considerare a creării unei uniuni. Deși Fidesz și MDF întocmesc liste comune în capitală și unsprezece județe, tu însuți. Sprijinul social real al MDF în aceste opt județe va fi măsurat prin faptul că va fi capabil să treacă pragul de intrare de 4% doar pentru alegerile municipale sau dacă va putea „supraviețui politic” doar în strânsă alianță cu Fidesz.. În orice caz, Forumul își va testa și audiența despre Uniune. Pe site-ul MDF, puteți vota pentru „MDF-Fidesz: independență sau fuziune?” Săptămâni întregi. întrebare. Alegător până vineri după-amiază Peste 40% din 849 de persoane au votat pentru „Diversity Unity: Fidesz-MDF Union”. Aproape același număr a votat pentru ca MDF să-și urmeze propria cale, în calitate de creștin-democrat independent. Doar zece la sută din voturi au fost exprimate pentru fuziunea Fidesz și MDF și pentru crearea unui MDF orientat spre lider sau program".

Tamás Mészáros (Deșeuri politice, 168 ore, 29 august 2002) „nu este o coincidență faptul că MDF acceptă ofertele reînnoite ale sindicatului partidului liderului Orban cu înghețare considerabilă. Pentru că simte în intestin că dacă unitatea de dreapta ar fi înființată sub umbrela actualului Fidesz, conservatorismul maghiar ar fi tuns în același timp - înainte ca acesta chiar să scape. Acum, însă, întrebarea este: va exista suficient curaj, fie în liderii Forumului democratic, fie în alții, pentru a înfrunta în mod clar aventura cvasi-dreaptă a orbanilor? Știind că, desigur, vor fi trădați imediat de un trădător și vor fi marcați drept mercenari de stânga - adică responsabili, cu adevărat cetățeni europeni. Dar dacă, cât mai curând posibil, nu există oameni care să accepte acest conflict inevitabil de dragul unui ideal politic mai amplu, opoziția de astăzi va fi oricum ostatică a radicalilor. Și atunci cererea nebună a unor militanți va fi într-adevăr îndeplinită: să fie doi Ungaria! Dar nu putem merge în Europa „doi”. Uniunea acceptă o singură națiune maghiară, tolerantă, iluminată, angajată în statul democratic de drept. Și nimeni nu va lua locul pentru a înfrânge jefuitorii rupți ".

Peter Harrach potrivit președintelui Uniunii Creștine Democrate Maghiare (ibid.) "există o bază pentru unificarea laturii civice: unitate ideologică național-conservatoare; are o constrângere: puterea stângii; și are o opțiune: personalitatea integratoare a lui Viktor Orbán. Potrivit președintelui MKDSZ trebuie evitat ca Fidesz să citească fragmentele de partid din dreapta, care, deși afectați de înfrângerea în alegerile parlamentare, au fost în criză, unele dintre circumscripțiile lor au rămas ".

Erzsébet Pusztai, potrivit președintelui MDNP (uo) „Partidul Popular Democrat Maghiar se gândește într-o uniune de centru-dreapta de ani de zile: acum doi ani a fost implicat în înființarea Partidului Păcii și în urmă cu un an Partidului Centrum. "Suntem încă deschiși la cooperare, dar încă nu știm detaliile. Totuși, merită negociat doar dacă organizațiile membre își păstrează independența, așa cum a fost cazul Păcii și Centrului.".

THE Cuvântul său popular chestionat de „în același timp, toți politicienii de centru-dreapta ar exclude MIÉP-ul radical dintr-o posibilă alianță, cu toate acestea, au îndoieli serioase cu privire la cine ar domina centrul drept unificat. Un MDF proeminent care solicită anonimatul crede: ideea alianței de partid de dreapta este votul maxim al fostului prim-ministru, pentru că „potrivit lui Orbán, este nevoie de un partid în dreapta și nici măcar în stânga'".