Cu privire la nevoia de bunăstare în familiile numeroase

Ar fi oportun să se transfere schemele sprijinite către sistemul bancar de stat cu o procedură simplificată și costuri reduse. Este imperativ să se includă în sistem premisa de a avea mulți copii la pensionare

Nu poate exista un obiectiv mai înalt înainte de a conduce o țară decât să contribuie la promovarea reproductibilității pe termen lung a populației cu mijloacele de care dispune. Toate acțiunile dvs. trebuie să fie supuse acestui aspect, deoarece este problema publică numărul unu dacă conducerea gândește în termeni de oameni, națiune și țară și durabilitatea acesteia și păstrează departe de sine orice viziune despre lume „idealizată”.

Cu toate acestea, în cazurile în care Ungaria a fost în ea de patru decenii, când declinul populației a devenit permanent, această sarcină este și mai importantă, deoarece în câteva decenii toate șansele vor dispărea definitiv și ireversibil. Deceniile de omisiuni trebuie remediate rapid și eficient. Sarcina este de a inversa tendința într-un interval de timp restrâns. Acest lucru este posibil doar dacă avem o explorare a părului a faptelor demografice din ultimele decenii și, cu aceste cunoștințe, definim ce să facem.

Așadar, să începem explorând faptele care au cauzat căderea. În niciun caz nu ar fi să mergem mai departe dacă ar fi să spunem că numai ordinea socială preventivă este responsabilă pentru toată această devastare, dar cel mai important nu dacă ar fi să o absolvim de responsabilitate. De fapt, primele trei decenii ale comunismului nu au cunoscut nicio perturbare demografică specială, cel puțin în ceea ce privește problemele de reproducere. Se observă bine că virajul final în rău coincide cu aproape un vârf de acuratețe cu începuturile îndatorării țării în străinătate, o perioadă în care poverile creșterii datoriilor nu mai puteau fi acoperite fără a afecta bunăstarea oamenilor.

Valul de îndatorare care a început în 1973 a atins un nivel critic până în 1978, când a fost forțat, dar necesar să se mute. S-ar fi putut admite că dealul datoriilor acumulate până acum nu are nicio legătură cu dezvoltarea economiei, dimpotrivă, nu s-a adăugat resurselor, ci le-a luat de la ele. În loc de o analiză corectă a situației reale, a început o comunicare complicată, artificială și falsă, în care demografia era, de asemenea, interconectată periculos. Explicația (uneori îl întâlnim și astăzi într-un serviciu stângaci) că surse străine au fost folosite pentru a spori bunăstarea oamenilor, adică am trăit prin ele, dar acest lucru nu a putut continua astfel, concluzia a fost auzit imediat. Nu mai putem trăi din banii altora, a sunat sentința falsă, dar datoriile au crescut într-un ritm periculos. Mijloacele de păstrare a prosperității relative nu au fost văzute ca oprirea sau eventual reducerea creșterii datoriilor, ci folosirea celebrului slogan „mic sau mașină”, tocmai în anularea nașterii copiilor doriți.

De asemenea, au intervenit. În iulie 1979, nivelul prețurilor de consum a crescut cu aproape zece la sută fără despăgubiri, aproape totul a devenit mai scump, creând astfel acoperirea poverilor creșterii datoriilor. Sfatul, totuși, a venit din oferta deja menționată „mic sau vagon”. Efectul imediat nu a rămas în urmă, în 1981 rata natalității era mai mică decât numărul deceselor. Cu câțiva ani mai devreme, au apărut obiectele idilice ale dorului, mașinile importate din blocul estic, care erau moderne la acea vreme, cu date despre vânzări de aproximativ o sută de mii pe an (Lada, Skoda).

Mai puțini copii au nevoie de mai puține creșe și grădinițe, este suficient un apartament mai mic, iar familia iese cu puțin mai puțin. Îngrijorările cu privire la sustenabilitatea pe termen lung a societății maghiare erau departe de a fi descoperite. Acești câțiva „cărturari” bine intenționați, orientați spre viitor și îngrijorați de lucruri au fost întâmpinați cu noroc. Uneori auzeai plângeri de la unii bunici că nu există nepoți.

După schimbarea regimului politic din anii 1990, situația a continuat să se deterioreze, cu o scădere semnificativă a nivelului de trai inițial, multe locuri de muncă pierdute, pe care guvernul nou, ales democratic, deși intenționat, nu a reușit să îl împiedice. În timpul regulii baliberale de doisprezece ani care a urmat schimbării regimului, căderea a continuat.

Ideea a fost pusă pe imaginarul i prin infamul pachet Bushy. Într-o țară de zece milioane, mai puțin de o sută de mii de copii s-au născut pentru prima dată într-un an. Problema familiilor și, desigur, a copiilor care vor fi născuți a fost recuperată ca o chestiune complet privată, îngrijirea socială a încetat. Statul s-a retras din politica populației. Și-a ieșit în evidență genul de feminism care a încercat să împingă în mod tradițional rolurile feminine și în principal ale mamei în loc de construirea carierei și realizarea de sine.

Limba fertilă a suferit, de asemenea, o transformare semnificativă și treptată. Femeile însărcinate care anterior erau într-o stare binecuvântată au fost mai întâi doar însărcinate și apoi au rămas însărcinate atât în vocabularul zilnic, cât și în formă formală (de exemplu, îngrijirea gravidelor). A avea copii și a lucra mult timp a fost foarte dificil, în unele cazuri imposibil de împăcat. A existat o lipsă de locuri de îngrijire a copiilor, iar majoritatea locurilor de muncă erau ostile lucrătorilor care aveau copii. Sloganul „mic sau mașină” a fost înlocuit cu un altul, și anume single-ul non-neutru ca mod de viață ideal. (Anterior, despre fetele bătrâne, grijile și bătrânii se vorbea peste o anumită vârstă.)

În acest fel, am ajuns acolo unde ne aflăm acum și, din 1981, numărul grupelor de vârstă, inclusiv a femeilor aflate la vârsta fertilă, a scăzut constant. Nașterea primului copil are loc foarte târziu, la vârsta de treizeci de ani a mamei. Unele femei potențiale aflate la vârsta fertilă în vârstă de patruzeci de ani își dau seama că ceva este foarte răsfățat, chiar dacă naște cel mult un copil. În plus, unele femei în vârstă fertilă nu vor să nască deloc.

Având astfel de condiții, mai puține femei în vârstă fertilă și mândri singuri, criza demografică severă nu poate fi rezolvată. Singura opțiune este ca familiile numeroase să fie luate în grijă de societate. Acest lucru se datorează faptului că există familii care ar lua cu mult mai mulți copii decât media, dar sunt puțini care ar face acest lucru cu orice preț, adică în sărăcie. Apropo, ei sunt în interesul tuturor pentru bunăstarea lor, siguranța creșterii copiilor. Acest lucru ar fi opusul celorlalți care nu iau copiii pentru bunăstarea lor materială,.

Această nedreptate ar trebui cumva înclinată spre echilibru. Nu există nicio îndoială că până acum s-au făcut pași foarte pozitivi. Creșterea numărului de copii este însoțită de scăderi fiscale grave, iar mamele cu patru copii rămân scutite de la plata impozitului pe venitul personal pe tot parcursul vieții. De asemenea, este de dorit aici ca, peste un anumit număr de copii, mama să poată deveni mamă cu normă întreagă pentru timpul de creștere a copiilor necesari, cu un salariu și drepturi de pensie proporționale cu calificările sale. Pe lângă costurile suplimentare, acest pas ar duce și la economii, ca să nu mai vorbim de surplusul de capital moral rezultat din surplusul de îngrijire părintească.

Programul de creare a unei case de familie oferă o șansă serioasă de a crea o casă, iar versiunea satului a avut un succes rapid. Cu toate acestea, crearea unei case cu o familie numeroasă nu este foarte ușoară în funcție de circumstanțele noastre actuale, mai ales nu în orașele mari, bloc, unde există puține apartamente potrivite. Zona rurală, satul și orașul mic sunt ideale pentru familiile numeroase, unde parcele și proprietăți imobiliare de dimensiunea necesară sunt disponibile la prețuri accesibile. În plus față de tehnologiile tradiționale, ar merita să folosiți tehnologii noi de instalare rapidă în construcția de case și să acordați reduceri pentru construcția lor. Există mai multe tehnologii care pot fi utilizate nu numai pentru a construi proprietăți rezidențiale complet noi, ci și pentru a extinde rapid proprietățile existente (în două până la trei luni), de înaltă calitate și relativ ieftin.

Trebuie să vorbim și despre finanțare. Există multe plângeri cu privire la birocrația neplăcută a activității bancare. Ar fi oportun să se transfere integral schemele sprijinite către sistemul bancar de stat, printr-o procedură simplificată și costuri reduse de cifră de afaceri. Este cu siguranță recomandabil să includeți în sistem o premisă specială de a fi cu mulți copii la pensionare. Beneficiarii acestui lucru ar putea fi mame, în funcție de numărul de copii crescuți. În funcție de aceasta, prima de pensie ar putea atinge un ordin de mărime perceptibil (30-40 la sută). Ar merita să includem această măsură în următorul pachet, astfel încât familiile numeroase de astăzi să poată beneficia și de aceasta, iar unii dintre cei care nu sunt încă familii numeroase vor fi direcționați spre a fi o familie numeroasă.

Ar fi, de asemenea, un ghid pentru cei fără copii, semnalând că familia extinsă nu este egală cu sărăcia, ci mai degrabă o sursă de prosperitate binemeritată.