Butoaie de fumat

(Postările pot conține urme de batjocură, stereotipuri și maniere)

În această perioadă a anului, premiul Oscar ține pe toți cei care sunt puțin în filme. Împart, înmulțesc cine are ce șansă, iar tipurile idealiste (și candidații) visează despre cum ar fi dacă ar câștiga odată acea recunoaștere prestigioasă. Ei bine, probabil că te poți apropia ușor de foc dacă faci un film bun. Cu toate acestea, desigur, este greu să nu primești din greșeală an de an la aceleași câteva nominalizări privilegiate. Cu toate acestea, nu vă fie teamă să dați cuiva un laur, într-un stil de carte de auto-ajutor, pentru a dezvălui ce trucuri pot fi aplicate alegerii subiectului pentru a câștiga premiul în cât mai multe categorii posibil:

- Muzical. Nu poți greși cu asta.

Exemple de urmat: Chicago, nenorocitul

- Cu o vârstă medie de 62 de ani în Academie, ei au la fel de multă nostalgie pentru filmele alb-negru ca și pentru un Super Mario de douăzeci de ani. Și exact în timp ce explicați ingenioasa modelare grafică a celei mai recente versiuni a CryEngine către aceasta din urmă, aceasta o va lăsa rece pe primă dacă veți veni cu ceva imaginativ, roman, ambițios. Deci, mergeți mai departe, faceți un film mut sau faceți ceva alb-negru sau spuneți lucrarea dvs. despre cineva care a fost cel mai recent regizor cunoscut în 1920 (în acest caz, fiți Martin Scorsese).

- După cum am menționat mai sus, nu este rău să ai un nume care îl face din ce în ce mai irelevant de la an la an ce producții de fostalicska produci pentru bătrânețe. Bineînțeles, acest lucru este puțin dificil de realizat, deoarece nimeni nu se naște Spielberg (cu excepția Spielbergs), dar liniștește-i pe toți: doar primul Oscar este dificil, după aceea nu contează ce faci.

- Dacă, pe de altă parte, nu sunteți faimos (probabil că este mai mult cazul), nu vă faceți griji, căutați o stea de film premiată cu Oscar (adică NU Leonardo DiCapriot) și aflați-i un rol pe care îl puteți cvasi sus în avans fără a viziona filmul. împărtășește statuia.

Actori recomandați: Tom Hanks, Daniel Day-Lewis, Sandra Bullock, Meryl Streep

- Vorbește despre negrii oprimați: aggastienii care fac parte din juri sunt susceptibili să urmărească cu ochi vaporoși, cu o dispoziție nostalgică, cum își biciuiesc compatrioții cu pielea colorată, plantați separat în autobuz, așa cum erau obișnuiți și iubiți în copilărie. Și inevitabilul happy end policorect este, de asemenea, acceptat ca un rău necesar pentru această experiență.

O altă logică este că acum încearcă să compenseze secole de opresiune în domeniul cinematografiei, caz în care pot fi judecate și alte minorități. Dar cel mai bun lucru, desigur, este că suntem și minorități, astfel încât să puteți solicita chiar și premiul ca subiect.

În orice caz, ambele explică de ce exterminarea nativilor americani este un subiect atât de ingrat, încât nu s-a realizat practic niciun film despre el în afară de Dancing with the Wolves.

(Notă: metoda funcționează mai mult sau mai puțin cu homosexuali, dar este mai bine să le încercați decât francezii pentru un succes complet. Desigur, nu strică dacă francezii fac din Spielberg și un juriu.)

Exemple de urmat: Django este gratuit, Help, Lincoln

- Tuti este un câștigător dacă reușește să includă și o campanie câștigătoare din SUA în film. Cel mai mare eveniment militar din „istoria” lor de 250 de ani a fost un război civil (pe care, înțeles, l-au câștigat), dar cei mai săraci din 1945 au fost mai susceptibili de a fi loviți în față. Așadar, au nevoie de o mică eroizare istorică, ca o gură de pâine, așa că merită să ne întoarcem imediat la al doilea război mondial și, cu aceasta, vă puteți baza imediat pe experiențele tinere ale juriului. Ca să nu mai vorbim că filmul nostru nu este interzis în Germania, nu ca în Iran, să zicem. (Notă: putem fi la fel de curajoși ca Guillermo del Toro și să înlocuim naziștii cu fasciștii spanioli, rezultatul este cam același.) Desigur (deși nu este recomandat) vă puteți abate de pe autostrada construită de Hitler și puteți trage, să spunem Acțiunile CIA în Iran sau războiul din Irak. În acest din urmă caz, totuși, trebuie să se acorde atenție portretizării conflictului și a Statelor Unite într-o lumină pozitivă, pentru a nu acționa ca Kathryn Bigelow, care, la patru ani după atribuire, a primit probabil doar o singură cavitate a corpului aeroportului împușcată după tortura după ce a făcut tortura, de exemplu, raportând cu sinceritate Zero Dark Thirty.

Dar dacă suntem deja aici, credeți că este o coincidență faptul că din cei 20 de ani de producție de film maghiar, Marea Broșură a celui de-al doilea război mondial a intrat în categoria „Cel mai bun film în limba străină”? (În timp ce am început doar în chinul nostru, pentru că anul acesta nu s-a făcut niciun film maghiar, pe care l-am fi putut numi.)

Exemple de urmat: Vezi mai sus și Salvează soldatul Ryan.

Desigur, se poate vedea că nu strică dacă mai multe dintre acestea se suprapun, cum ar fi salvarea soldatului Ryan pe lângă mângâierea benefică a conștiinței de sine americane, precum și opera lui Spielberg și Tom Hanks ca protagonist. (Să spunem și un film al naibii de bun, dar nu interesează pe nimeni în cel mai mic.)

Având în vedere acest lucru, am întreprins și o bună bunăvoință, așa că mai jos sunt filmele care vor colecta o mulțime de nominalizări în curând (desigur, voi actualiza lista cu nominalizări specifice):

Căpitanul Phillips (film de război patriotic + Tom Hanks): La doisprezece ani după ce șoimul în pericol (Oscar a câștigat în 2 categorii tehnice) a arătat cum Amcii vindecaseră în cele din urmă situația din Somalia, este timpul să arătăm că, cu siguranță, nu se sperie de pirații minați de mizerie și de stăpânii războiului și dacă au fost deja incapabili să facă ceva semnificativ pentru a normaliza situația din Cornul Africii, cel puțin îi vor suprima bine pe ticăloși. Sau poate veni câștigătorul premiului. Interesant este faptul că, atunci când Paul Greengrass a decis în zona verde că grămada de arme de distrugere în masă din Irak are nevoie doar de casus belli, cumva i-a trecut peste lucrarea sa în atenția juriului. (Ce surpriză, 6 nominalizări au fost acum rezultatul final, Tom Hanks a ratat-o destul de rău.)

Lone Survivor ar fi putut, de asemenea, să aibă șanse mari să înceapă în categoria „film de război patriotic”, dar, din păcate, Peter Bergs a făcut o greșeală fundamentală că filmul lor era despre prostia propriei lor conduceri militare. (2 nominalizări, cel mai bun sunet și sunet tăiat. Nu vei ghici ce categorii au câștigat Falcon în Pericol și Zero Dark Thirty.)

Scandal american (Oscar „ieșit din rutină”): Sunny Side a predestinat anul trecut că David O. Russell ar face orice, vor fi marcate. Undeva, ironia sorții este că, din nou, bineînțeles, doar actorii săi vor primi un premiu, dar este de fapt corect că acesta a fost obiectivul principal al filmului. (Cel mai egal, 10 nominalizări. Toți cei 4 actori au fost nominalizați.)

Saving Mr. Banks (film despre epoca eroică a filmului + Tom Hanks): Cel mai rahat studio din lume se revarsă de la fondatorul său. Nu este nimic mai bun atunci când cineva primește chiar și un premiu pentru auto-promovare. (A fost o lovitură mare din partea mea, se pare că acest nivel de auto-pictură a fost dezgustător chiar și pentru juriul Oscar, doar coloana sonoră a primit nominalizarea. Poate că ar trebui să-mi reconsider declarațiile despre Tom Hanks.)

Lupul de pe Wall Street (Oscar „ieșit din rutină”): După cum am explicat mai sus, Scorsese a fost un oaspete binevenit la Oscar, dar a făcut o mare greșeală jucând DiCaprio, care a fost concediat de juri. Cu toate acestea, el ar fi putut afla cu adevărat din faptul că Hugo, fără DiCaprio, i-a adus mai multe nominalizări și premii decât oricând. (5 nominalizări, inclusiv cele ale lui DiCaprio, deci sunt așteptate maximum 4 premii Oscar).

12 ani de sclavie (negri + Brad Pitt): Succesul mesajului unor lucrări similare este demonstrat de faptul că, pe lângă Brad Pitt și Michael Fassbender, protagonistul color-cast este înfundat peste tot, distribuitorul italian a mers chiar atât de departe încât să pună cei doi actori menționați pe posterul filmului în schimb. În limba maghiară, egalitatea este un lucru drăguț, cu excepția cazului în care oamenii albi fac publicitate mai bună. Și majordomul pe un subiect similar a fost cu siguranță atât de rău încât nici măcar juriul nu a îndrăznit să o asume, astfel încât lucrarea lui Steve McQueen ar putea fi stocată singură (9 nominalizări, The Butler Nowhere).

Înainte să mor (spun uneori că merită să încerci homosexuali): Matthew McConaughey a slăbit mult și am știut de la Oscarul din 2010 al lui Christian Bale că pierderea în greutate în ochii juriului = actorie. (Nu știu, poate există o mulțime de supraponderali printre ele?) Sprijinind toate acestea cu machiaj travestit și îmbrăcat cu Jared Leto, este deja posibil să distribuiți premiile actorilor. (6 nominalizări, desigur în frunte cu cei doi actori.)

Hoțul de cărți (Al Doilea Război Mondial + Holocaust): Lipsit de piese fantastice interesante Labirintul exploatării faunei nu interesează pe nimeni în lume, dar tema recunoscătoare îi poate aduce încă 1-2 premii Oscar. De obicei, atunci când este nominalizat un copil actor, care, desigur, nu are nicio șansă de a câștiga premiul, dar cu o investiție cât mai redusă în energie, totuși pot obține o mică reclama grație pentru film. (M-am înșelat, muzica filmului a fost nominalizată. Adică, mai degrabă John Williams, din rutină.)

Gravity (George Clooney + Sandra Bullock): Va fi o mare anomalie dacă această lucrare obține în sfârșit ceva la Oscar, dar, în afară de cel mai bun film de anul trecut, ar fi într-adevăr cam arzător ca juriul să meargă fără un cuvânt. (10 nominalizări, majoritatea în categorii tehnice. Deci, unul sau două efecte vizuale, un Oscar care amestecă sunetul, vor fi creditate pentru acordarea a 12 ani de sclavie pentru cel mai bun film.)

Și, în ciuda tuturor stereotipurilor, există de obicei cel puțin o producție bună printre candidați. Cum ar fi Districtul 9 în 2009. Desigur, nu strică dacă îndeplinește și câteva criterii:

Deci, acum știm cam tot ce putem pentru a apuca 8-10 sculpturi la următoarea ceremonie de premiere, nu mai rămâne decât să realizăm filmul. Și pentru a vedea, nu sunt deștept în aer, iată ideea mea sigură de film câștigată de Oscar:

Steag american cu dungi și libertate

regizat: Martin Scorsese și Steven Spielberg

compus de: Eu Quentin Tarantino

Enrique Julio Marcos Cohen ben Yehuda, un colorat imigrant gangster imigrant italo-indian (Brad Pitt), ajunge la Hollywood în anii 1920 pentru a lucra 25 de ore pe zi ca sclav la un film și chiar plătește pentru răul său șef nazist (Christoph Vals). Într-o zi, în timp ce mătură toaleta fraților Lumiére (George Clooney) cu periuța de dinți, descoperă o conspirație sovieto-iranian-nazistă care vrea să distrugă întreaga lume, dacă întreaga lume înseamnă SUA (dacă este posibil). n-ar fi fost evident pentru nimeni). După cum se dovedește, principalul om malefic sovietic-persan-nazist aflat în fruntea conspirației (Jack Nicholson, care a pierdut 35 de kilograme) este însuși Satana și, în secret, inima inimii protagonistului nostru (Kate Winslet) îi face rău dinții, este deosebit de necesar ca Enrique să aibă un clasic care să conducă o vendetă italiană împotriva sa, culminând cu o confruntare sângeroasă. Apoi, ținând în mână steagul american pătat de sânge și bătut, cântă un duet cu Daniel Day-Lewis, iar lista personalului vine. (Bazat pe o poveste adevarata.)

Amintiți-vă aceste rânduri când sunt pe scenă peste 2-3 ani și îmi mulțumesc doar!