„Spanglit” a supt, a devenit negativ

Testul de droguri propus de Máté Kocsis este de așteptat să fie voluntar pentru tinerii cu vârste cuprinse între 12-18 ani, din care Fidesz pare să încerce să se retragă. Purtătorul de cuvânt al guvernului, Zoltán Kovács, a declarat ieri: cabinetul nu a discutat problema, deci nu are nicio poziție oficială în această privință. Proprietarul ideii a spus de mai multe ori de marți că testul ar trebui legat de consimțământul părinților, ca un vaccin împotriva cancerului de col uterin, chiar dacă nu a fost inclus într-o propunere postată pe Facebook vinerea trecută. Luni, Antal Rogán, liderul de partid al partidului de guvernământ, a vorbit chiar despre faptul că, deși se examinează posibilitatea voluntariatului, este de așteptat să se ia o decizie în favoarea controlului obligatoriu. În ceea ce privește comunitatea, Kocsis a sugerat ca parlamentul să facă testul obligatoriu atât pentru politicieni, cât și pentru jurnaliști. Rogán a spus acest lucru luni: este o problemă legală, modul în care screening-ul ar fi fezabil pentru politicieni și jurnaliști, Gergely Gulyás de la Fidesz, președintele Comitetului legislativ al Parlamentului, se va consulta cu Ministerul Justiției și va emite un aviz al cel târziu la sfârșitul lunii ianuarie.pe masa facțiunii.

Gulyás a declarat ieri națiunii maghiare că fracțiunea s-a adresat Ministerului Justiției pentru că doreau să știe dacă propunerea privind testul antidrog a fost legal fezabilă. El a spus, proiectul oferă o soluție neortodoxă la o problemă existentă, cu toate acestea, lumea dreptului este în general ortodoxă. El a adăugat că nu numai Ministerul Justiției, ci și Autoritatea Națională pentru Protecția Datelor și Libertatea Informației (NAIH) vor fi consultate. Pentru tineri, există reguli clare cu privire la forma în care testul poate fi în principiu imaginat. De asemenea, este necesar consimțământul de la părinții copiilor și de la cei cu vârsta peste 14 ani. O altă condiție este ca rezultatul testului să nu poată fi utilizat în procedurile penale, acesta putând fi adus doar la cunoștința părintelui, a spus politicianul. Potrivit lui Attila Péterfalvi, președintele NAIH, un astfel de regulament nu este o realitate pentru politicieni și jurnaliști, iar pentru tineri, legiuitorii ar trebui să acționeze foarte atent pentru a nu încălca drepturile constituționale.

András Istvánffy, 4K! Ca răspuns la inițiativa lui Máté Kocsis, un tester obligatoriu de droguri, președintele său a descris viața de dincolo de semănatul demonstrativ al gazonului său înainte de NAV anul trecut într-o postare pe blog. Politicianul a fumat public o țigară cu marijuana în decembrie anul trecut. Poliția l-a produs, i-a prelevat un eșantion de urină și aproape opt luni mai târziu a primit un rezultat negativ al testului, ceea ce a dus la încetarea procedurilor împotriva sa. Istvánffy i-a întrebat pe experți de ce testul său a fost negativ, răspunsul a fost: ar putea lua o probă de urină prea repede. Un 4K! polițiștii spun că utilizatorii de marijuana sunt persecutați fără cunoștință.

În articolul său despre ideea unui test de droguri, Der Standard scria: Viktor Orbán demolează treptat democrația în Ungaria, iar spiritul ascultării servile predomină în birouri, spitale și școli. Gregor Mayer, corespondentul ziarului la Budapesta, a întrebat: „Care părinte va risca să nu lase copilul să fie testat și să-l expună la suspiciunea de droguri?”

Partajare

Autor

Unsprezece organizații neguvernamentale i-au scris marți Ombudsmanului László Székely pentru a aborda modificarea Legii educației publice, care ar permite educația separată a copiilor romi și ne-romi, „având în vedere iminenta amenințare a abuzurilor drepturilor fundamentale”. Așa cum a scris lucrarea noastră, un proiect de lege de modificare a unei legi depus de guvern fără nicio consultare socială și profesională ar permite, în unele cazuri, o educație segregată. Civilii avertizează că dispoziția este grav neconstituțională și este contrară Directivei Uniunii Europene privind egalitatea rasială, convențiilor internaționale și Legii Ungariei privind egalitatea de tratament. Trei dintre semnatarii acestei scrisori - Fundația Șansa Copiilor Dezavantajați (CFCF), Centrul European pentru Drepturile Romilor (ERRC) și Romaversitas - au cerut anterior deputaților într-o scrisoare să voteze împotriva amendamentului planificat.

Marți, ministrul resurselor umane Zoltán Balog însuși nu a fost lăsat deoparte: Fundația pentru Ungaria Civilă a dorit să înceapă discursul de încheiere la conferința organizată cu ocazia Zilei Mondiale a Drepturilor Omului, când evenimentul a fost deranjat de activiștii care protestau împotriva sărăciei educație segregată. Securiștii au vrut să-i lase pe tineri să iasă din cameră, dar ministrul i-a chemat rapid pe podium, spunând „există democrație, hai să îi ascultăm”. Liderul grupului, Bálint Misetics - care a devenit cunoscut ca activist al grupului City for All și în legătură cu ocuparea sediului Fidesz în 2013 - a declarat că protestează „împotriva tuturor măsurilor care au dus la o sărăcie generalizată și mai profundă în Ungaria și inegalitățile sociale extreme, în special împotriva modificării planificate a Legii educației publice, care ar legitima încă o dată apartheidul rasial, adică segregarea școlară. ".

Apoi, activiștii au citit împreună petiția CFCF, care menționează că Balog a fost pe deplin în favoarea întreținătorului școlii segregatoare în cazul așezării Huszár din Nyíregyháza. La toate acestea, Misetics a adăugat, ca o remarcă finală: Balog ar onora cel mai bine Ziua Mondială a Drepturilor Omului prin demisie. Ministrul resurselor umane nu a reacționat la cele spuse în acel moment, dar i-a împins în grabă pe activiști de pe podium. Câteva ore mai târziu, totuși, Ministerul a emis o declarație oficială ca răspuns la „zvonuri rău intenționate și nefondate din presă” în care se afirmă că guvernul a condamnat segregarea și că scopul principal al modificării a fost armonizarea Legii educației publice privind egalitatea de tratament și Promovarea egalității de șanse.de lege. "Modificarea planificată a legii nu permite segregarea copiilor, tocmai pentru că intenționează să ofere un cadru adecvat pentru respectarea legilor în vigoare",.

Cu toate acestea, experții spun că preocupările apărătorilor drepturilor omului nu sunt neîntemeiate. Erika Muhi, directorul Oficiului pentru Protecția Minorităților Naționale și Etnice, a declarat pentru Centrul de Presă pentru Romi că ministrul însuși a făcut în mod repetat declarații despre „segregarea iubitoare”, care era atât o prostie legală, cât și profesională. "Nu este prima dată când guvernul vrea să înduplece reglementările existente pentru segregare", a adăugat el. Expertul în educație János Szüdi consideră că propunerea este nejustificată, scrie Hír24, întrucât „încearcă să reglementeze condiții speciale care sunt deja stabilite liniștitor, în plus față de trei legi, dintre care două au fost adoptate cu majoritate calificată, deci nu există loc pentru reglementare la nivel guvernamental ".