Cipru și Malta au depășit, de asemenea, cheltuielile generale

În acest sens, am stat cel mai bine în perioada 2014-2015, când premiul a fost al doilea cel mai favorabil dintre cele 23 din capitala Ungariei. În ceea ce privește proporțiile, locul 6 al nostru în 2013 corespunde cu locul 7 actual. În septembrie, capitala Maltei, Valletta, a precedat Budapesta. De asemenea, am scăzut cu o poziție pe listă în ceea ce privește puterea de cumpărare: aici suntem pe locul 13 din 29 cele mai grave. Cu alte cuvinte, este încă relativ împovărător în Ungaria să găsești valoarea unui control al puterii. Locuitorii din capitala Ciprului plătesc puțin mai ușor decât noi din luna trecută.

populare

Clasamentul nostru s-a deteriorat constant de anul trecut, în ciuda primelor interne. Explicația pentru aceasta nu este complicată: scăderea prețurilor internaționale la energie în ultimii ani este în mod constant aplicată de statele europene în tarifele lor de vânzare cu amănuntul. Dar guvernul Orban nu urmează exemplul și nu reduce taxele interne la nivelul burselor. Fidesz ne amintește de obicei de propunerile aferente, cu reducerea oficială a taxelor de aproximativ 25% în 2013-2014. Cu toate acestea, scăderea prețurilor internaționale a depășit mult de mult acest nivel. Astfel, în timp ce companiile energetice naționale de stat câștigă profituri suplimentare semnificative ca rezultat, statele europene, care aplică treptat scăderile internaționale ale prețurilor, se îndepărtează încet, dar sigur.

Cu toate acestea, pozițiile noastre în prețul gazului nu s-au schimbat. Potrivit acestui fapt, din cele 26 de capitale chestionate, gazul este al treilea cel mai ieftin din Budapesta și al patrulea cel mai puțin pe portofel. În cadrul venitului mediu al cuplurilor fără copii, costul energiei electrice și al gazului este de 4,3% în Ungaria, care este încă a 9-a cea mai slabă rată din cele 25 de capitale anchetate.

Partajare
Autor

Curia a confirmat hotărârea instanței din a doua instanță, care a ordonat Ministerului Economiei Naționale și Ministerului Resurselor Umane să dezvăluie participanții la piață și în ce măsură au acordat subvenții de impozitare pe profit (TAO) asociațiilor sportive naționale. Instanța a decis că, din moment ce subvențiile sunt acordate de companii în detrimentul profitului lor înainte de impozitare, acest lucru reduce veniturile din impozite și această sumă lipsește din buget, iar suma care apare la asociația sportivă poate fi interpretată ca bani publici .

Guvernul i-ar fi împiedicat să dezvăluie, printre altele, secrete fiscale, companie care ar sprijini asociația sportivă la alegere. În 2014, prim-ministrul Viktor Orbán a răspuns la întrebarea unui jurnalist că instinctul comunist a luat în considerare subvențiile sportive care au dus la pierderi de impozite corporative drept bani publici, deoarece companiile lucrau pentru ei, deoarece venitul lor.

Deși confidențialitatea nu mai poate fi prevenită din motive de confidențialitate, din păcate este încă posibilă obținerea de informații cu privire la subvențiile TAO numai prin intermediul instanțelor, prin procese, a declarat Miklós Ligeti, director juridic al Transparency International (TI). După aproximativ un an și jumătate de litigii, organizația neguvernamentală maghiară care lucrează pentru transparență și detectarea corupției poate acum să ia cunoștință de datele pentru perioada dintre iulie 2011 și iunie 2016.

Decizia Curiei este cu siguranță un pas semnificativ înainte, dar în cele din urmă nu a fost posibil să obținem informații actualizate cu privire la subvențiile TAO acordate în momentul procesului, a notat directorul juridic al TI în lucrarea noastră. Nici nu este un rezultat subestimabil că va fi posibil să se știe de acum ce companii au primit cât de mult sprijin TAO de la organizațiile sportive date. Cu toate acestea, încă nu este posibil să știm ce și cât au cheltuit asociațiile sportive, federațiile beneficiare pentru sprijinul TAO, care acum este în mod legal bani publici. Coaliția Democrată (DK) a intentat un proces pentru a afla despre secretele TAO.

Potrivit lui Népszava, sistemul subvențiilor TAO este, de asemenea, examinat de Comisia Europeană, potrivit unei comunicări a Benedek Jávor, europarlamentar al Dialogului. Jávor a făcut apel la organul UE după ce Comisia a prelungit aprobarea de către UE a schemei TAO cu încă șase ani, potrivit guvernului, pe baza informațiilor false furnizate de politician, potrivit politicianului.

Benedek Jávor așteaptă acum să răspundă dacă Comisia a examinat implementarea și impactul programului înainte de a da undă verde să continue, dacă nu, dacă își revizuiește acum poziția anterioară cu privire la interesul public al noului sistem maghiar de impozitare a societăților și respectarea cerințelor privind transparența. De asemenea, europarlamentarul maghiar a solicitat informații cu privire la explicația pentru diferența drastică dintre sumele din documente.

În umbra subvențiilor TAO, reprezentantul Fidesz, István Tiba, a prezentat marți Adunării Naționale un proiect de lege pentru a permite beneficii fiscale și scutiri suplimentare pentru cluburile sportive. Președintele BN1 Balmazújváros dorește să realizeze nu mai puțin prin proiectul „Amendamente la anumite legi fiscale care afectează întreprinderile sportive” decât să scutească cluburile de fotbal de la plata impozitului pe afaceri locale și pe fotbaliștii lor profesioniști să plătească un impozit și mai favorabil cu o contribuție simplificată la sarcina publică (ekho). evita cluburile. Mai precis, nicio sarcină suplimentară nu ar fi pusă pe salarii, întrucât propunerea ar elimina impozitul de 20% plătit de angajatori pe salariile ekho. Toate aceste modificări au fost numite amendamente legale de către deputat.