Dicționarul de interpretare a fost prea util - o jumătate de milion HUF de amendă GVH pentru consumatorii înșelători

La zi

  • știri
  • evenimente
  • publicații
  • interviuri
  • galerie de portrete
  • buletin informativ
  • rss
  • Facebook

  • Servicii

    • lista avocaților
    • târg de locuri de muncă
    • conferințe
    • forum
    • căutător de drept
    • manuale

  • Bază de date

    • 1 la sută
    • reviste juridice
    • Arhiva de stiri
    • motor de căutare
    • date de interes public
    • colectare link
    • biblioteca parlamentară
    • subiecte

  • Atașamente

    • protejarea datelor
    • Blogul lui Zsolt György Balogh
    • legea învățământului superior
    • blog ip-it
    • blog de jargon legal
    • legea mass-media
    • dreptul muncii
    • blogul angajatorului
    • legea sportului
    • citaţie
    • Legea competitiei
    • procedura de e-business
    • successio

  • Despre noi

    • imprima
    • partenerii noștri
    • oferta media
    • Termeni de utilizare
    • Politica de Confidențialitate
    • Declarație de confidențialitate
    • despre noi…

    • fost

    Könyvmíves Könyvkiadó Kft. A fost amendat cu jumătate de milion de forinți pentru consumatorii înșelători - a decis Autoritatea Maghiară a Concurenței (GVH). În publicația sa intitulată „Manual de interpretare maghiară”, compania nu a indicat că este o publicație bazată pe dicționare similare similare, explicând expresii în mare măsură arhaice, adesea în sens non-modern.

    Ancheta autorității de concurență împotriva Könyvmíves Kft. A stabilit că în publicația editorului intitulată Manual de interpretare maghiară, multe cuvinte cheie pot fi găsite în formulările arhaice. Interpretările formulate în limbajul antic nu sunt adesea întotdeauna de înțeles chiar și pentru un adult educat și de neînțeles pentru un copil din școala primară. Definițiile includ deseori concepte antice precum de ex. pentru rubrica fiscală este taxa bisericii. Cu toate acestea, dicționarul nu conține informații despre care cartea definește anumite titluri în termeni antici. Expresia „Publicația a apărut pentru prima dată în 2000” în dicționar întărește și mai mult acest element înșelător și dă consumatorului impresia că poate cumpăra o carte cu un limbaj și o editare complet noi.

    Problema dreptului concurenței este cauzată de faptul că consumatorul nu poate recunoaște faptul că publicația se bazează pe vocabularul unui vechi dicționar interpretativ, explică termenii folosiți de multă vreme cu ortografie, conținut și terminologie antică corespunzătoare interpretării contemporane. Pentru unii consumatori, această caracteristică a publicației poate fi utilă în unele cazuri. Cu toate acestea, cealaltă parte a consumatorului așteaptă de obicei explicații corecte și actualizate dintr-un dicționar interpretativ astăzi și nu dorește să o folosească ca memorie cultural-istorică pentru a înțelege textele contemporane. Pentru ambii consumatori, adică pentru toți cumpărătorii potențiali, este important să se cunoască natura specială a manualului. În primul caz, pentru a alege publicația respectivă și în cel din urmă, pentru a putea decide, având în vedere prețul favorabil al glosarului, să cumpere publicația respectivă în ciuda acestor circumstanțe sau să aleagă dintre alte produse pe piață în același scop.

    GVH nu a contestat faptul că editorul a efectuat „lucrări de actualizare” înainte de publicarea lucrării, dar acest lucru a fost epuizat în mare măsură în extinderea vocabularului. Modernizarea conținutului explicațiilor atașate vechilor articole și transpunerea lor în limbajul actual au rămas în mare parte în urmă, iar în cazul unora dintre cuvinte ortografia veche, resp. s-a păstrat și ortografia din limba originală. Ca urmare a „activității de actualizare”, natura arhaică a publicației nu s-a schimbat.

    Datorită celor de mai sus, activitățile Könyvmíves Könyvkiadó Kft. Erau potrivite pentru inducerea în eroare a consumatorilor, astfel încât compania a fost amendată cu jumătate de milion de forinți. La stabilirea cuantumului amenzii, GVH a apreciat ca o circumstanță agravantă faptul că comportamentul înșelător a afectat un grup vulnerabil de consumatori (studenți) sau că a fost deja aplicată o amendă întreprinderii supuse procedurii și proprietarilor săi pentru aceeași conduită . O circumstanță atenuantă s-a dovedit a fi faptul că compania a inclus deja în ediția din 2008 a dicționarului textele „O explicație a cuvintelor arhaice, vechi care nu mai sunt folosite astăzi” și „Reprint edition” pot fi găsite și în dicționarul nostru. Cu toate acestea, GVH notează că atenția se aplică doar vocabularului arhaic, nu vechilor explicații, ortografiei adesea avite.

    Numărul oficial de înregistrare al cazului: Vj-123/2008.