Din punct de vedere istoric în mișcare - starea minimă reapare

Astfel, ministerul speră nu doar pentru optimismul obligatoriu al trezoreriei, ci și pentru o extindere a ciclului politic - pe baza titlului - cu planificare după alegerile din 2014.

În timp ce Planul Széll Kálmán a arătat clar politicii interne că - dacă vrem, dacă nu, să spunem sau nu, dar cu siguranță - vor exista restricții, dacă doriți, restricții în anumite domenii, programul de convergență al ministerului stabilește programul specific de acțiune al guvernului într-un context UE.pentru a reduce datoria publică.

Înainte de a diseca elementele esențiale ale planului, merită să ne uităm unde și unde ne aflăm astăzi în UE-27 în ceea ce privește datoria publică? Dacă ar trebui să rezum răspunsul într-un singur cuvânt, aș putea spune: la mijloc.

În comparație cu cele mai vulnerabile țări, conform raportului datoriilor ESA-95, cum ar fi Grecia (140%), Italia (119%), Belgia (99%), Ungaria este de departe 80% dintre țările cu gestionare datorii publice: media UE-27, de asemenea, 79 la sută. Cu toate acestea, la nivel regional, suntem la sfârșitul liniei, Polonia cu 56%, Slovacia cu 42%, Cehia cu 40% și România cu 30% sunt mult mai bune decât Ungaria.

Înainte de a analiza pe scurt cel mai recent program de convergență, ar trebui, de asemenea, să se clarifice faptul că media maghiară actuală pentru UE-27 este rezultatul combinat al celor două guverne, Bajnai și al doilea guvern Orbán. Și aceasta nu este o laudă, nu o critică, ci o constatare a faptelor.

Atât guvernul Bajnai, cu măsurile sale de austeritate, cât și noul guvern Orbán, cu impozitele suplimentare și propriul său program de austeritate și, parțial, de austeritate, au contribuit la stoparea recesiunii pe care guvernul socialist anterior de șapte ani o fixase pentru Ungaria. . În timp ce Bajnai nu a luat în considerare alte mijloace în plus față de metoda strictă, în mare parte asemănătoare gazonului, noul guvern Orban a câștigat noi venituri în primul rând, apoi încearcă să manevreze restricțiile în cel de-al doilea viraj și cel puțin încearcă să pondereze pe domenii, deși se pare că pierzătorii sectoriali ai ambelor guverne au continuat și vor continua să fie educația, cultura și sănătatea.

Cu toate acestea, ca urmare a acțiunilor guvernelor Bajnai și Orbán, este lăudabil faptul că, între 2008 și 2010, riscurile au crescut semnificativ în șase țări dezvoltate (Grecia, Irlanda, Spania, Portugalia, Italia, Belgia) și în cinci țări cu peste 25 de puncte procentuale. datoria publică a crescut (Irlanda 72, Letonia 37, Grecia 35, Regatul Unit 33, Spania 28), până atunci Ungaria a fost eliminată din zona de pericol.

Este departe de țările cu cei mai slabi indicatori, dar și de cei cu cei mai buni indicatori. Acesta este, prin urmare, punctul de plecare pentru noul program de convergență.

Administrația Matolcsy este - pe bună dreptate - determinată că, dacă UE nu i-ar permite să înceapă economia maghiară în 2010 în detrimentul unei creșteri suplimentare a datoriei publice, atunci va veni recuperarea economică a acestei emisiuni. Desigur, acest lucru provoacă serioase dificultăți în atingerea obiectivelor politicii economice ale noului guvern - asupra căruia Tamás Mellár a atras o atenție excelentă recent în coloanele din Népszabadság - deoarece reducerea impozitelor, obținerea de venituri și reducerea datoriei publice în același timp este o imposibilitate economică .

Cu toate acestea, pe termen lung, cea mai importantă sarcină pentru finanțele publice este reducerea datoriilor. Guvernul Orban a fost extrem de abil în a crește noi venituri pentru prima dată după schimbarea guvernului. Deși cele 29 de puncte ale lui Viktor Orbán indicau că va exista austeritate, austeritate, în primele zece luni ale guvernului său a evitat măsurile de austeritate care afectează direct populația cu noi bănci și multi-impozite și naționalizarea fondurilor de pensii, care distingeu și Bajnai-ul anterior. guvernului.dintr-o politică care hărțuiește doar cetățenii.

Cu toate acestea, reformele structurale, povara „uzului gratuit” separat de guvern de 250 de miliarde de casete speciale și nevoia continuă de a avea un stat mai mic, similar cu cel al lui Bajnai, în primăvara anului 2011 au făcut deja inevitabil să nu existe deduceri care să fie deja pe piele. simt. Dacă vă plac cele care vă vor „răni”.

Ultimii pași ai guvernului înainte de programul de convergență arată, de asemenea, acest lucru: acestea reduc durata ajutorului de șomaj cu o treime, redirecționează 100-150 mii pensionari de invaliditate înapoi pe piața muncii, adică își retrag pensia de invaliditate și creează 150 de mii de locuri de muncă în public programul de lucru, care este destul de corect - doar o întrebare. e, pentru că dacă nu, sute de mii dintre cei rămași fără ajutor pentru șomaj pot începe o rebeliune a foamei și pot cădea din nimic în nimic. Cu alte cuvinte, Planul Széll Kálmán, în conformitate cu declarațiile de drepturi sociale ale noii constituții, revine în esență la conceptele „statului minim” neoliberal pe baza unor considerații de austeritate, în care cel puțin aspectele de rentabilitate ale statului sunt primordial - chiar și în domenii de raționalitate nematerială, cum ar fi educația, cultura, sănătatea, iar statul nu se definește ca o forță de coeziune, ci ca o forță de reglementare.

Practic, noul program de convergență urmărește să realizeze o reducere a datoriei publice până în 2015 de la această linie de bază. Documentul prezintă o îmbunătățire a soldului de 902 miliarde în șapte domenii în 35 de măsuri. Cea mai mare sumă o reprezintă plățile fondului de reducere a datoriei publice și măsurile de ocupare a forței de muncă.

Conform documentului, guvernul va modifica deja bugetul din acest an, astfel încât economiile să fie de 15 miliarde HUF anul acesta, ceea ce înseamnă economii mai mici de o zecime din procentul din PIB. Această sumă provine din două elemente: guvernul ar lua 12 miliarde de dolari în revizuiri ale pensiilor de invaliditate și 3 miliarde de dolari în plata bolnavului. Este vorba despre modul în care ministerul știe că va economisi atât de mult pentru persoanele cu dizabilități, dacă ar putea fi reunite într-un lot numai după cazuri evaluate individual, dar cazul plății de boală s-ar putea baza și pe o preconcepție foarte puternică.

Documentul nu mai tratează cifrele și descrierea fiscală a acțiunilor guvernamentale. Restricțiile devin clare, la fel și faptul că, pe bună dreptate, cei afectați de impozite speciale nu se pot aștepta să fie scutiți de contribuția crescută la povara publică.

Conform direcției vechi-noi a programului de convergență, raportul datoriei publice/PIB ar scădea treptat de la nivelul actual de peste 80 la sută la 70 la sută și apoi la 65 la sută, iar guvernul ar îmbunătăți soldul administrației publice cu o total de 902 miliarde HUF pe trei ani. În această perioadă, guvernul intenționează să economisească 213 miliarde HUF din cheltuielile pieței forței de muncă, reforma sistemului de pensii va reduce cheltuielile cu 129 miliarde HUF pe parcursul a trei ani.

În legătură cu transformarea transportului public, guvernul va economisi 60 miliarde și 120 miliarde din cheltuielile fondului farmaceutic. Aceste măsuri urmează în mod clar vechile concepții de slăbire, austeritate și minimizare a stării în direcția lor - „vor răni”.

Acest lucru, la rândul său, este, de asemenea, completat pe bună dreptate de o reducere a veniturilor de bază din datoria publică, constând dintr-o taxă electronică, o taxă bancară și o rată mai ridicată a impozitului pe profit. Acest lucru înseamnă un venit suplimentar de 90 miliarde HUF anul viitor și un total de 220 miliarde HUF pe parcursul celor trei ani, astfel încât efectul reducerilor efective ale cheltuielilor publice până în 2013 va fi de numai 682 miliarde HUF.

De asemenea, este plăcut să calculăm programul de convergență cu două traiectorii de creștere economică. Unul este un calcul conservator, precaut, care, citând o mulțime de incertitudine în zona euro și în lume, se așteaptă la o creștere de doar 3-4%.

Așteptările mai îndrăznețe au plasat acest lucru la 4-6 la sută, adevărat abia începând cu 2013. Conform documentului, vom putea să menținem obiectivul de deficit subliniat în program cu ambele căi de creștere, nu sunt necesare alte măsuri cu o creștere de 3%.

Prognoza inflației guvernamentale pentru 2011 este de 3,5 la sută, dar împărtășește prognoza băncii centrale că aceasta ar putea scădea până la ținta inflației de 3 la sută până la sfârșitul anului viitor.

Totuși, din programul de convergență a devenit clar că era „rănită” nu s-a încheiat, deoarece reducerile de cheltuieli vor afecta cel mai mult anul viitor. Atunci va fi cel mai perceptibil faptul că oamenii și fiii lui Kádár își pot lua rămas bun de la promisiunea unui stat de bunăstare și bunăstare care nu a avut loc niciodată și este adevărat că echilibrul finanțelor publice se va îmbunătăți, dar viața lui nu va primi așa cum mult sprijin ca înainte.

Cu toate acestea, într-un nou halat, starea minimă din programul de convergență pare retrogradată.