Feregirto vorbește

Un motiv pentru represiune sau o scuză pentru represiune? Consecințe catastrofale De data aceasta, feregirto va colecta un eveniment despre rămas bun de la guvern, un ziar cotidian amintit cu câteva săptămâni mai devreme. Predecesorul lui János Kávássy: La revedere de la autogol, vă recomand să revedeti acest articol feregirto.

respingător

De asemenea, pentru că este scris bine intenționat, cel puțin încearcă să rămână la mijloc, ca și când ar fi egal cu obiectivitatea. Și nu neapărat asta. Un exemplu tipic: dacă îi dai deja Adevărul lui Torgyan, s-ar putea să crezi că gura lui Feregirto este împotriva lui.

Dar Szájer a fost neadevărat în discursul său ... Na și în ce stil uimitor ... Vezi Apoi au existat mai multe conexiuni importante: poate pentru că lucrurile ar fi trebuit să meargă puțin mai bine după aceea.

Deci, mai presus de toate, de ce și-a rostit Torgyán discursul de adio? Apoi, cine v-au fost consilierii în formularea acestor elemente mai picante?

Atunci, cauza prejudiciului a fost discursul feregirto sau discursul a fost o scuză pentru a-i face rău lui și partidului său, asociaților săi de partid? Pot chiar să continui și voi continua să ridic probleme.