Este periculos să vă răcoriți - obiceiuri de încălzire în Ungaria rurală
Mica Ungaria
Sobe din regiunea nordică a Ungariei, Borsod, Heves, Szabolcs (și chiar județul Jász-Nagykun-Szolnok) absorb totul: haine, sticle PET, lemn de apă, parchet lăcuit, rumeguș, plante verzi sau chiar iepuri morți ... orice, din care se pot extrage câteva calorii. Cei foarte săraci - și nu vorbim doar despre țigani aici - au dezvoltat tehnici destul de speciale. Una dintre ele este o sticlă PET umplută cu o cârpă. Tăiați fundul sticlei, rupeți pânza, apoi împăturiți-le în găluște mici și puneți-le în sticlă. Din corpul cilindric de aproximativ 1,5 până la 2 lire sterline astfel obținut, focarul mediu de protecție absoarbe două până la trei. Între țesăturile frământate în găluște rămâne întotdeauna atât de mult aer cât este necesar pentru ardere.
Situația este dramatică, potrivit companiilor de măturat coșuri de fum. Toți experții spun același lucru: starea coșurilor de fum, dar nu a echipamentelor de ardere, nu atinge nici nivelul central european. În sat, încă se află șantierul sau aragazul de țiglă așezat de obicei în kalaka. Echipamentul modern, o sobă de teracotă care nu folosește oxigenul din cameră, poate fi obținut doar de către oamenii mai bogați care se mută din oraș. Același lucru se aplică cazanelor cu peleți cu o disipare excelentă a căldurii și producție redusă de funingine și cenușă de lemn.
Îngheți sau otrăvești pe toată lumea
Foto: János Vajda/MTI
Oricine nu arde în mod exclusiv deșeuri municipale, deșeuri de lemn și altele, s-a întors de obicei din gaz în lemn. Oricine poate face acest lucru va cumpăra lemn de foc cu mult timp în avans, care se va usca până la începutul sezonului de încălzire, cu un conținut de umiditate cuprins între 15 și 20% acceptabil. Cărbunele este în declin, cu excepția lignitului ieftin, care este disponibil pentru doar 500 de forinți (lemnul de foc este de șapte până la opt ori mai scump), conținutul său de umiditate depășește de obicei 50%, deci arde cu o eficiență slabă, dar conținutul său toxic este foarte variat și extrem de bogat. Cărbunele este oricum periculos, dar mai ales dacă este ars la temperaturi scăzute, într-o sobă sau cazan rău.
Conform experienței din nordul Ungariei, 30% din populație arde deșeurile municipale; chiar și în orașe, este abundent, mai ales în zonele căsătorite cu o familie. Există așezări în care colectarea gunoiului ar putea fi chiar suspendată. Un coș de fum, dacă nu orb, poate întâlni multe resturi acumulate în jurul cazanului sau aragazului în multe locuri. Nimeni nu trebuie să spună, nimeni nu se așteaptă, toată lumea este conștientă de riscurile de incinerare pentru sănătate.
Așa cum se obișnuiește în ultima vreme, o singură persoană se uită veselă în jur: oficialul guvernamental. Într-o febră de tăieri generale și de naționalizare, guvernul de pavilion a centralizat, de asemenea, măturarea coșului de fum. Începând cu 1 iulie 2016, Managementul dezastrelor are dreptul de a inspecta coșurile de fum rezidențiale și instalațiile de ardere, deși încredințează acest lucru în primul rând vechilor furnizori de servicii. Ar fi o simplă pierdere de timp să cităm răspunsurile fără sens și neinteresante ale purtătorului de cuvânt al Direcției județene de gestionare a dezastrelor Borsod, aceștia nu mai trezesc temperamente. Dar ciudatul este că de îndată ce cineva intră într-o relație strictă cu o organizație controlată central - fie că este vorba de un coș de fum, de exemplu - el sau ea devine un zombie insensibil de atunci, pierzând orice contact cu lumea reală. La Borsod, de exemplu, 70 la sută din coșurile de fum controlate ar trebui interzise, spune șeful uneia dintre companiile de servicii publice, care, desigur, cere ca numele său să fie reținut. El este conștient că opinia sa este în contrast puternic cu propaganda guvernamentală și vrea să facă ce poate pentru cât poate.
Nici ajutorarea în caz de dezastru nu este în mod inerent format din oameni răi, ci își protejează doar măgarii. Modernizarea coșului de fum al unei case familiale este de 150-200 mii de forinți, iar acest lucru nu include nici măcar costul licențierii oficiale. Aceasta este o sumă atât de oribilă pentru săraci, încât nici măcar nu o pot spune. Insidiositatea sistemului este că, în cazul unei tragedii, furnizorul de vânzări cu amănuntul contractat va fi eliminat. Totul poate fi bătut asupra lor. „Suntem mingea pe care toată lumea o lovește”, spune managerul companiei, „dar ei au ocazia să o facă doar până în 2024, pentru că până atunci vor să naționalizeze și acest sector”. În toate celelalte cazuri, adică, dacă gestionarea dezastrelor a preluat deja controlul coșului de fum public din zonă, coșul de stat este controlat de un alt coș de protecție în caz de dezastru, un pompier repartizat și pentru gestionarea dezastrelor ... și așa mai departe. Toată lumea este angajată de stat, este important ca statistici bune să sprijine și decizia centrului: nimeni nu greșește.
Riscuri de sanatate
Direcțiile județene de gestionare a dezastrelor nu consideră că este de datoria lor să înregistreze statistici. Nu atât de vechi, bazate pe piață companii de control al coșului de fum. Conform datelor lor, poluarea aerului rezidențial este de aproximativ trei ori mai mare decât cea a clădirilor publice și unul dintre motivele pentru aceasta este că puteți gestiona costurile încălzirii cu gaz mai scumpe.
Celălalt motiv este deplorabila realitate maghiară. Majoritatea incendiilor alocate pe o bază socială - municipalitățile ar putea solicita maximum doi metri cubi per beneficiar - se duc la cămătărie: domină piața săracă din mediul rural. Nu este nimic de mirat. Sărăcia se îngrășează, iar cămătăria se fute cu lemne de foc bine plătite iarna. Între timp, desigur, el vinde și o fată sau împrumută bani pentru că piața săracă bate cu realitatea. Și funcționează din ce în ce mai bine pe măsură ce solidaritatea și atenția statului au atras cu succes la zero. Municipalitățile încă fac ceea ce se așteaptă de la ele, dar banii sunt furnizați de Home Office. De fapt, stropirea pulberii în jurul morților reci este de neînțeles. Reclamanții mai săraci, de obicei minoritari, predau cămătarul lemnul în schimbul unei datorii anterioare, care intră în afacerea de piață semi-formală - de obicei platforma unei autoutilitare naufragiate cu motorină - și cineva o plătește din nou. Nenorocitul tău poate rima cu municipalitatea pentru următorul lot sau poate arunca gunoiul pe foc. Un metru cub de lemn peste -5 grade pentru o cameră poate fi suficient pentru o lună, dar pentru familiile numeroase nu este aproape nimic: este imposibil să gătești și să încălzești cu atât de mult.
Recent, a devenit o practică arderea semințelor fructelor de piatră - nuci, struguri, cireșe, cireșe și semințe de piersici. Arde extrem de repede și degajă multă căldură. Dar acesta este unul dintre cele mai frecvente incendii de coș, deoarece funinginea depusă în coș se aprinde și din cauza căldurii ridicate. Și dramaticul este efectul toxic al cianului eliberat între timp.
Járdánháza, cu o populație de aproape 2.000 de locuitori, este situat la aproximativ zece kilometri de Ózd. Așezare în vale care favorizează curenții de aer descendenți. Dacă nu este vânt, tot mirosul va sta peste sat. Conform măsurătorilor de ieri ale Grupului de lucru pentru aer, concentrația de praf mic în aer în Járdánháza depășește cu mult datele nu numai de la Budapesta, ci și de înspăimântătorul Orient îndepărtat. În timp ce la Beijing numărul celor mai periculoase particule mai mici de 2,5 micrometri este de 30 de mii de bucăți/centimetru cub, în satul Borsod este de 110-120 de mii de bucăți. Datele vor fi publicate în curând, dar vor trebui încă încălzite, deoarece este periculos să se răcească.
Obiceiurile de încălzire ale localității sunt reglementate de creșterea prețului la gaz. Când majoritatea populației a introdus gaz cu conducte în urmă cu zece ani, li s-au perceput 43 de forinți pe metru cub. „Cât costă astăzi, habar n-am. Încălzesc lemnul de mult timp. Pe atunci, 60 până la 65 la sută din sat foloseau gaz conductat. Poate acum douăzeci. ” La întrebarea câte persoane au solicitat lemne de foc pe bază socială, Kovács furnizează cifre exacte. „Din cele 650 de gospodării, 222. Ózd și împrejurimile sale nu sunt printre câștigătorii schimbării de regim. În calitate de educator social, pot spune, de asemenea, că aceasta este o zonă destul de deprimată. Există 230 de nume printre cei care lucrează în locuri de muncă publice, dar în ciuda tuturor dificultăților, pot spune că Járdánháza este o așezare în curs de dezvoltare, curajoasă și liber-gânditoare. Și acest lucru este confirmat de rezultatele noastre. ”
La naiba din iad
Portul pensiunii este clasificat în principal în funcție de dimensiunea sa. Particulele sub zece micrometri sunt cu adevărat periculoase deoarece intră deja nestingherite în plămâni. (Părul are 70 de micrometri.) Cele mai multe dintre acestea conțin substanțe grav cancerigene. Particulele depuse în plămâni provoacă boli respiratorii cronice. Suprafața plămânilor este de treizeci de ori mai mare decât întreaga suprafață a corpului și absoarbe, de exemplu, acidul sulfuric din arderea cărbunelui rău ca un burete. Acest lucru, atunci când este depozitat în țesutul adipos, nu este excretat din corp în zece ani. Boala pulmonară obstructivă cronică (BPOC) este acum a treia cea mai frecventă cauză de deces în lume și este mai strâns legată de sărăcie decât TBC. Boala progresează lăsând în urmă leziuni ireversibile. Nu există nicio modalitate de a restabili structura plămânilor.
Potrivit pneumologului, nu există nicio modalitate de a te ascunde de aer. „Poluarea aerului din interior are, de asemenea, un efect atunci când se ard cantități mici de substanțe toxice. Chiar și câteva molecule de substanțe periculoase prezintă un risc foarte grav pentru sănătate. Experimentele arată că, chiar și după o jumătate de oră de ventilație intensivă, aerul dintr-o cameră nu este complet înlocuit. Substanțele toxice care scapă prin coșul de fum pot parcurge mile. Dioxinele eliberate din materialele plastice sunt depozitate în plante și există șanse mari să fie alimentate înapoi în corpul nostru mai târziu. În lunile de iarnă, numărul persoanelor admise la sanatoriul pulmonar crește dramatic. Un tratament este de 230 de mii de forinți, din care 90 la sută este acoperit de asigurător. iar pacientul nu-și revine, el doar trece prin această perioadă, dar este din nou aici în două luni. ” Un pneumolog ar interzice pur și simplu lignitul și arderea, care, în plus, este doar „pasiune, romantism dăunător, fără sens. Și ar fi bine dacă persoana care a fost îngrijorată ar observa acest lucru: nu a existat niciodată și acum nu există nicio colectare a gunoiului în anumite părți ale așezării, deoarece oamenii - și aici mă gândesc în primul rând la cei mai vulnerabili țigani - arde totul. Incidența bolilor respiratorii cronice ireversibile este în scădere în UE: cu excepția unei țări. ”
Potrivit lui Péter Lenkei, șeful Grupului de lucru pentru aer, lipsa cunoștințelor este cea mai importantă cauză de poluare a aerului excesivă în populație. Dacă toată lumea ar cunoaște consecințele drastice ale inhalării aerului otrăvit, chiar și pe termen scurt, oamenii ar putea fi mai previzibili. Desigur, a fost o greșeală să cheltuim subvențiile UE pentru instituții, deoarece acestea oricum folosesc cel mai mult gazul. El vede soluția în iluminare, precum și în îmbunătățirile de încălzire și izolarea rezidențiale sponsorizate de guvern. Acestea din urmă ar putea fi chiar incluse în programul de lucrări publice. „În Danemarca, de exemplu, încălzirea urbană a fost experimentată de zeci de ani și s-au obținut rezultate destul de excelente. Există exemple similare în Ungaria. În Pornoapáti funcționează termoficare de douăzeci de ani. Conform datelor Grupului de lucru aerian, daunele detectabile cauzate de poluare sunt de 11.000 miliarde HUF pe an, sau aproximativ 20 la sută din PIB. Iar izolarea unei case de familie de la un milion - cu propria muncă, sub conducere profesională - poate fi scoasă la iveală. Desigur, trebuie să începeți cu cei mai săraci, deoarece aerul din Budapesta este incomparabil mai bun decât în mediul rural. ”
Un coș de măturat Ltd. cu sediul în Ungaria de Est. potrivit executivului său, oamenii sunt conștienți de riscuri. „Dar se pare că au încredere că suprafața pătrată dintr-un sat este diferită. Desigur, fumul toxic se condensează, se răspândește, dar mai ales există și o zonă. Și acesta este într-adevăr sfârșitul satului, dacă înțelegeți ce vreau să spun. ” Ce-i cu măturicile lor, indiferent dacă lucrează în mască, spune el: „Au. Dar după un timp trebuie să-l scoată, deoarece nu poți respira în el. Preferă să termine repede. Și în fiecare an îi trimitem pe toți pentru screeningul pulmonar. Mi s-a întâmplat, de asemenea, că, la capătul satului, eram doar o deșeuri de tăbăcit sau știi ce ardeau, așa că iadul era o bucată de chiloți pe care nu aș vrea să o vrea nimeni, așa că intra. Și acolo toată familia s-a răsucit înăuntru, trei sau patru generații, de la bebeluș la aggastyan. Cine a văzut unul ca acesta a văzut totul. Ce să-ți spun? Este minunat. Și, desigur, sfâșietor. ”
Răspunsul la sărăcie este secretul. Bătrânul preferă să asculte, dar să nu întrebe. Dacă arborele nu i se aduce, el nu va depune o cerere. Îmbracă-te cât poți. Apoi, dacă nu este suficient, ai tendința de a adormi neobservat. Totul este mai suportabil decât rușinea mizeriei nemeritate. Aceasta este opțiunea de eutanasiere maghiară.
- Cultură; lt sakak; t; s K; r; obiceiuri, îngeri, braț; r; k Portocala maghiara
- Lagzi Luigi Orange Maghiară
- Jszakai ev; s; Sufoca; castan șerpuit; r; Orange maghiar
- Lasă-mă; k magukat fot; zni; Rick Zs; fi; r; portret; i Ungur Portocaliu
- K; poluarea mediului; s Gy; ngy; în Soros F; m; radat Orange Maghiară