Este o crimă cumulativă să ucizi o astfel de broască țestoasă „frumoasă”

Broasca testoasa greaca (Testudo hermanni) - Foto: WeenzlerDesign/Pixabay

În ultimii ani, mai multe ucideri de animale au stârnit apă stagnantă în țară. Făptuitorul ar putea fi un adult sau un copil, furia voinței oamenilor a strigat întotdeauna pentru o răzbunare pe care nici sufletele blestemate nu le-ar experimenta nici în al nouălea colț al iadului.

Cu toate acestea, roțile de moară ale furiei voinței copilului care a ucis suricata sau a ucigașului de cai din Érd, se macină diferit după cazul femeii care ucide țestoasa actuală.

Comentariile de pe platformele sociale, care pot fi considerate și suma voinței colective, revin adesea nu numai ca temperamente crude pentru moarte, ci pentru o pedeapsă mai severă, deoarece făptuitorul a comis o altă infracțiune:

ea a perturbat bastioanele stereotipurilor obișnuite și confortabile fiind femeie.

În mod surprinzător, mulți care se așteaptă la o pedeapsă demnă cred că recunosc faptul unui fel de crimă cumulativă, deoarece autorul rușinos este o „femeie remarcabil de drăguță” și o „femeie zâmbitoare cu blândețe”.

Povestea femeii ucigașă de broască țestoasă este un caz ilustrat de stereotipuri, care evidențiază mai clar modul în care judecata în sine poate fi distorsionată și străină de reflexele tradiționale.

Când o femeie comite o cruzime, ea strigă pentru o pedeapsă vizibil mai severă. Dar dacă frumusețea, lipsa rolului comportamentului „feminin corect” este într-adevăr o circumstanță agravantă? Desigur că nu. Așa cum actul nu este mai acceptabil dacă este comis de un om decât s-ar fi așteptat mulți comentatori.