Judecătorul anului cu Andrey Ryabinsky

Comentez:

@ Henry87: Dar ceva similaritate pozitivă ar trebui să fie și: D

La mulți ani Andrey Ryabinsky! Mulțumesc lui Snail pentru un alt interviu bun și bineînțeles BÚÉK!

@Csumirobi: Există deja atât de multe asemănări încât profesia de amator este legată de corupție, sistemul cumnatului meu.

ar fi bine dacă ați intervieva un manager maghiar 1x despre astfel de rezultate maghiare.

Super interviu, mulțumesc foarte mult!

Super interviu! Mulțumesc Melc!

chiar dacă nu într-o luptă, cel puțin în cunoștința reporterilor noștri suntem cu adevărat profesioniști: D

Articol foarte bun, mulțumesc foarte mult!

Mai multe lucruri surprinse în interviu:

A făcut o declarație extrem de corectă despre performanța „restrânsă” a concurentului său. Nu a căutat nicio scuză, covrigul rotund a spus țării-lumii să nu se lupte într-un astfel de stat. (OFF: Nu știu cât de mult a contat în această performanță, h au folosit lucrurile mai atent sau deloc)

I-au plăcut și gândurile sale despre boxul amator. Cred că un trecut amator serios este cu siguranță un avantaj pentru profesioniști - aproape inevitabil. Evident, în țările în care nu există tradiție și copiii cu vârste între 15 și 16 ani lupte ca profesioniști, succesul poate fi atins, dar, în general, nu este în niciun fel dăunător sutelor de meciuri de amatori luptate înainte de perioada profesională. Ca să nu mai vorbim de competițiile mondiale, aurul olimpic.

Și curăță lupta amatorilor. Nu aș intra în detalii despre asta.

"- Dacă timpul îmi permite, sunt foarte fericit să vă ofer un interviu. Știți ce? Putem chiar să facem un sistem din asta." - dovleacul este un cap bun!

Ei bine, internetul nu s-a epuizat aici: D

Interviu foarte bun, avem nevoie de astfel de materiale, ele aduc sportul la viață, aproape de oameni, prezintă fundalul!:)
Mulțumesc, melc!

Hammer a fost cu adevărat subestimat un pic, deoarece s-a născut un boxer puternic, cu un sistem nervos bun și o cultură corectă a mișcării. De aceea este un risc pentru Fury.:)

@bpjotruska: vezi bine cred

Cred că Povi are mai mult decât ceea ce a arătat împotriva lui Hammer. Sunt sigur că nu ați fi surprins să intrați pe ring pentru un meci de campionat mondial în această formă.

Bivol este foarte talentat și suficient de tânăr pentru a desfășura o carieră pro-frumoasă. Vom vedea ce va arăta împotriva lui Barrera. Din acel meci, cred că va fi posibil să filtrăm mai multe despre ceea ce ar face împotriva celor mai buni actuali din grupa sa de greutate.

Îmi doresc foarte mult să-l văd pe Troyanovsky într-o retrospectivă împotriva lui Indongo. Indongorol s-a dovedit a fi un luptător foarte bun, dar cred că a avut mult noroc în victoria sa în K.O. împotriva lui Troyanovsky și faptul că partea rusă a luat-o prea ușor.

Există mari speranțe, dar poate chiar și Beterbiev și Kovalev i-ar fi greu. Înfrângerea lui Dmitry Kudryashov nu a fost doar un antrenor, cred. Apărarea sa este destul de aerisită și nici rezistența la impact nu este cea mai bună. Loviturile lui Dorticos erau mult mai rapide, mai agile. Rusul a fost spectaculos de mai lent și unilateral. KO ar fi putut fi destul de brutal și sobru pentru echipă.

Melc foarte bun, THX.

Îmi pare rău, trebuie să fi fost un moment foarte dificil pentru el.:(

Povetkin îmbătrânește, dar un Hanmer nu ar putea fi prea motivat să se pregătească, dar timpul este împotriva lui, dar speranța va clipi pentru „oreg”.

Murdărie, melc!
Jo interviu. Să nu spunem că nu am văzut atât de prost forma și boxul lui Povetkin, doar că puterea adevăratului atuto nu părea să fie, nu este atât o chestiune de formă și pregătire. S-a dovedit, combinații rapide, drăguțe, dar cumva finisajul nu a funcționat - ceea ce ne-am așteptat cel mai mult de la el. Pe de altă parte, Hammer este, de asemenea, un boxer de stil neplăcut defensiv, o carne de vită cu un phoser mare și puternic, care poate fi subestimat puțin.